Истец не отвечает - что происходит со моим судебным процессом по кредиту?
У меня такая ситуация, коллекторы подали на меня в суд по кредиту, я подала встречное ходатайства, что прошел срок давности и возражения, что не согласна с суммой долга, суд был перенесен для ознакомления истца т.к суд был без них, следующие заседания было опять перенесено т.к истец не ответил, сегодня получила повестку, что состоится рассмотрение заявления о замени стороны по иску, что это такое и на до ли мне писать что ли бо, надо ли заново писать возражения и т.д.
к сожалению, не видя документы сказать сложно что это. Возможно в суд подал банк, а сейчас замена на другого кредитора (тот кто выкупил по цессии). К сожалению СИД - довольно растяжимое понятие, и может сдвигаться.
Спросить
Это значит, что истец по делу уступил долг третьему лицу, и теперь третье лицо подало заявление о замене стороны. Что-либо конкретное, что могло бы помочь добиться отказа в удоволетворении иска, или хотя бы снижения суммы долга, сейчас не подсказать, для этого делом нужно заниматься вплотную..
Спросить
На меня коллекторы подали в суд по задолженности, прошло уже 7 лет. До этого не каких действий не было со стороны их не было. Почему то суд прошел без меня, меня не предупредили.
Коллекторы подали в суд по кредиту в банке, после последней оплаты прошло 4 года. Срок исковой давности 3 года, пропущен. Никаких контактов с ними не было за эти 4 года. Но суд их иск удовлетворил, не приняв во внимание. Я могу обжаловать это решение в вышестоящей инстанции, но правомерны ли действия судьи, ведь есть закон, и его нельзя трактовать, кому как захочется? Это явное нарушение закона?
Коллекторы подали в суд повторно. Первый судебный приказ был отменён. Сослалась на ст. 129 ГКРФ. Сейчас прислали кипу бумаг. В документах указаны новые данные паспортные и место прописки. Законно ли это? Вызывают повесткой в суд. Повторное исковое заявление могу отправить. Заранее спасибо.
Коллекторская компания подала на мужа в суд по задолженности кредита. Суд назначил судебный приказ, который мы просили отменить потому, что коллекторы не предоставили все документы в доказательство нашего кредитования в банке. Нет копии договора, потому что как они написали, что он утерян банком. Запросили копию графика платежей и копию заявления, за личной подписью мужа. Приказ отменили. Коллекторы вновь подают на мужа в суд, но уже исковое заявление, не предоставив нам копии документов которые мы просили. Как можно доказать в суде, что основной документ в суде как доказательство, это договор. На что муж может ссылаться в суде? Договор кредита от 2013 года.
