Страховая компания требует возмещение ущерба после аварии с стиральной машинкой в автомобиле

Николай, если три года не прошло - то придется возмещать ущерб.

Либо пытайтесь всячески тянуть время, чтобы прошел срок исковой давности (три года), ст. 196 ГК РФ.

Антон Вячеславович, здравствуйте. Уголовная ответственность за повреждение чужого имущества наступает только в том, случае если повлекла значительный ущерб. Что конкретно послужило основанием в вашем конкретном случае для отказа в возбуждении уголовного дела и насколько отказ законный можно сказать только после ознакомления с отказным материалом. Советую вам нанять адвоката в качестве представителя, в данном случае думаю без него вам не обойтись.

Добрый вечер.

Если не согласны с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, то вы можете его обжаловать в прокуратуру, суд или вышестоящему руководству.

Ущерб возможно взыскать в рамках гражданского судопроизводства.

Не понятно, почему уголовная ответственность.

Я не силен в законодательстве и в большинстве, что с этим связано.

Моё желание в этой истории просто: виновный должен заплатить за восстановление автомобиля и выплатить компенсация.

Административное это или уголовное или как еще мне не особо понятно.

Здравствуйте, Анна!

Постановление получили?

п.1 ч.1 ст. 24 - значит у вас нет повреждений. пишите конечно жалобу в прокуратуру. Пусть возбуждают 167 ук рф

А зачем Вам это? По КАСКО должны возместить, если полиция установила, что повреждения нанесены, но неизвестно кем и отказала в возбуждении.

Подавайте иск в суд к страховой. По КАСКО должны возмещать.

Взыскивайте в судебном порядке страховое возмещение

Доброе утро!!!

НЕ имеет право отказать страховая!!! Их отказ неправомерен, - необходимо обратиться в суд.

Обращайтесь, помогу

Провести с сыном воспитательную беседу и возместить причиненный его действиями ущерб.

Полиция пошлет заявителя в суд, так как это гражданские правоотношения.

А вам, по хорошему, следует договориться о возмещении ущерба с владельцем автомобиляю.

Здравствуйте, Светлана! Если ему всего 13, то ни административной, ни уголовной ответственности он не подлежит (ст.2.3 КоАП РФ, 20 УК РФ). А вот согласно ст.15, 1064, 1073 ГК РФ Вы как родитель должны возместить причиненный ребенком ущерб.

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Здравствуйте, Светлана!

Отвечу по существу.

Вам нужно договориться с потерпевшим и возместить ущерб.

Это самый простой вариант улучшить положение сына.

Т.к. даже если Вы не договоритесь, то право требовать возмещения ущерба и так будет.

Просто это будет через суд (ст. 1064 ГК РФ).

Зачем Вам лишние судебные тяжбы.

Ребенок несовершеннолетний, понятно что он к уголовной ответственности не будет привлечен.

Но родители отвечают по закону за него рублем.

1. Не волнуйтесь

2. Договоритесь с владельцами машин о возмещении ущерба и попросите забрать заявления из полиции, т.к. вас могут оштрафовать по статье 5.35 КоАП: Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, а ребенка поставить на учет в ПДН

3. Если у вас нет средств, не переживайте, вопрос возмещения вреда, относится к гражданскому судопроизводству. Т.е. владельцы авто должны подать в суд и доказать, что вред причинен вашим ребенком.

4. В суде владельцы погут привлечь юриста и истребовать с вас расходы на него, а также моральный вред, так что лучше договориться до суда и взять расписку, что владелец не имеет претензии

5. если даже суд вынесет решение не в вашу пользу, то взыскать эти деньги владельцы смогут только через судебных приставов, которые могут взыскивать не более 50% вашего дохода до полной выплаты причиненного вреда.

Добрый день!

К вам прийдет участковый для выяснения обстоятельств.

Тут речь идет о возмещении причиненного ущерба. (ст 167 УК)

Либо вы договоритесь до суда о возмещении, либо он подаст в суд и по суда с вас еще спишут и пошлину и прочие расходы (если заявит об этом в суде).

Можно вызвать оценщика, для оценки ущерба, что б ориентироваться в порядке цифр.

Переговорить с потерпеашим-какая цена вопроса.

Если адекватная-то можно договориться.

Вообще родители несут ответстаенность за несоаершеннолетних детей (ст 63 СК РФ), так что вся ответставенность ложится на ваши плечи. Ваша задача обьяснить это вашему ребенку, что его поведение-может причинить вред вам, вашему бюджету и вашей репутации, тем более если это уголовная ответственность! Дети должны понимать, что есть Уголовная ответственность и понимать результаты их поступков.

Добрый вечер.

В данном случае будет проведена доследственная проверка (срок проверки 3 дня). Если будет установлено, что данное имущество повреждено умышленно и причиненный ущерб является значительным, то будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности. Если будет установлено, что имущество повреждено по неосторожности, либо причиненный ущерб не будет являться для потерпевшего значительным, будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи отсутствием в действиях вашего сына состава преступления. В случае принятия первого решения сын может быть поставлен на учет в комиссии по делам несовершеннолетних. Каких-либо других негативных последствий для сына быть не может, уголовное дело ни при каких обстоятельствах в отношении вашего сына возбуждено быть не может. При любом варианте потерпевшим может быть взыскана с вас сумма причиненного ущерба. При таких обстоятельствах, если вы не оспариваете, что именно сын повредил машину, согласны с суммой ущерба, то лучше мирно договориться с потерпевшим о возмещении ущерба. Тогда потерпевший, возможно, не будет настаивать на значительности причиненного ущерба. Значительность причиненного ущерба оценочная категория, практика может отличаться по разным областям. Учитывается имущественное положение потерпевшего, сумма причиненного ущерба, его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. Ущерб в сумме 30000 руб. может быть признан значительным.

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба,-наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Попробуйте договориться с владельцем машины полюбовно.

Всего вам доброго.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, что значит как вам быть? Выплачивать ущерб и заниматься воспитанием сына. А ребёнка поставят на учёт в детскую комнату полиции. См. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Добрый день. По составлению места ДТП нельзя. Никакого примирения суды не учитывают. Имеет место факт. Однако, если повреждения не значительные то есть шансы добиться прекращения производства. По ущербу либо страховая платит либо вы при отсутствии страховки.

Именно о прекращении производства я и хотел узнать. В ГАИ или же в суде как похадатайствовать?

Андрей, а зачем вам что либо пересматривать и доказывать? Вам необходимо внимательно посмотреть как у вас сформулировано в правилах определение страхового риска или страхового случая. Если там указано противоправные действия третьих лиц и точка (то есть нет указания только на умысел - как правило так и есть), то проблем не должно быть никаких, поскольку любое повреждение имущества другого лица уже противоправное действие и вы имеете право на страховое возмещение. Страховщик в вашем случае просто не хочет платить, я предлагаю Вам передать дело в суд.

Уважаемый Андрей! ДЛя ответа на ваш вопрос необходимо изучить правила страхования вашей СК, поскольку они могут быть очень разными. Скорее всего они просто тянут время.

Здравствуйте,Андрей! Страховые компании( а на них работает целый штат юристов, перед которыми поставлена задача "отбивать" выплату ущерба при любом удобном случае) таким образом действительно оттягивают выплату ущерба.С уважением,

Андрей! Такое ощущение, что Вы не можете уважать чужой труд. Вами дали ответы на вопросы очень квалифицированные специалисты, но Вы даже не вникли в то, что написано в ответах - надо изучить все правила страхования целиком. Исходя же из той информации, которая есть в Ваших вопросах, страховая выплата Вам не положена и в суд оснований обращаться нет. Хотите квалифицированную помощь, прислушивайтесь к людям, которые на этом съели не одну собаку. Удачи.

В данном случае закон на Вашей стороне, требуйте выплаты страхового возмещения в сроки, установленные правилами страхования.

Андрей здравствуйте. Попорядку: первое, если в возбуждении уголовного дела отказано с той формулировкой. что Вы приводите: "виновное лицо не установлено, следовательно не установлен умысел лица на умышленное повреждение имущества", то лицо вынесшее такое постановление нужно гнать из органов, это бред, в этом случае обратитесь в прокуратуру и вопрос, мне думается будет закрыт. второе, в отказе говорится о незначительности ущерба. Тут могут быть два варианта: либо милиционеры сами решили, что данный ущерб для вас незначительный(то есть менее установленной законом суммы), в этом случае страховая компания отказала Вам неправомено, либо сотрудники ОВД аппелируют к Вашему объяснению, которое с Вас несомненно брали милиционеры, если в нём от вашего имени признаётся незначительность ущерба, то страховая права на 100%.

Да, напишите заявление в милицию. По Вашему заявлению постановление об отказе в возбуждении уголовного дело должно быть отменено. Если откажут, тогда обратитесь в прокуратуру с жалобой.

"Пунктом 1,4 Правил страхования установлено, что понятие "противоправные действия" означает умышленное повреждение (уничтожение) имущества, хулиганство, акты вандализма, хищение, угон и террористические действия (акты), которые совершены лицом, не являющимся Страхователем или Выгодоприобретателем."

"Пунктом 1,4 Правил страхования установлено, что понятие "противоправные действия" означает умышленное повреждение (уничтожение) имущества, хулиганство, акты вандализма, хищение, угон и террористические действия (акты), которые совершены лицом, не являющимся Страхователем или Выгодоприобретателем."

Изучил весь договор, касательного этого случая только два пункта, пункт 4,2,2, где перечисляются виды опасностей, в следствие которых образовались повреждения или утрата ТС и пункт 1,4, где расшифровываются термины приминяемые в данном договоре, что еще посмотреть, дайте пожалуйста более конкретный ответ...

Так если они просто затягивают, хотя из письма СК понятно, что они отказывают в возмещении, как же тогда повлиять на данное затягивание вопроса, какими методами, за исключением подачи на СК в суд (т.к. это крайняя мера)???

А скажите пожалуйста, можно ли теперь отменить или изменить Постановление, если нашлись свидетели и изменились мои показания? и на основании чего это делается, моего заявления?

Личность виновного должна установить полиция, а вы должны этому содействовать, например, привести участкового к двери соседа и указать на него. После того, как полиция вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, при условии, что в данном отказном материале будут доказательства, что именно данный человек причинил ущерб, сделаете оценку стоимости восстановительного ремонта и обратитесь в суд с соответствующим иском.

Фамилию Вы можете узнать в ОВД или в ЖЭКе. Полиция скорее всего откажет в возбуждении уголовного дела. Получайте отказной материал и обращайтесь в суд с иском о возмещении ущерба.