Страховая

Страховая не хочет выдавать акт осмотра. Почему? И на каком основании? Где прописано в ОСаго и какой пункт?

Страховая выплатила по ОСАГО мне, пострадавшей стороне, в 2 раза меньше, чем насчитала независимая экспертиза. Обратилась в суд, суд присудил в мою пользу некоторую сумму и штраф со страховой. Судебное разбирательство шло долго, поэтому деньги по решению я получила спустя год через ДТП. Могу ли я обратиться в суд с иском о компенсации за несвоевременную выплату возмещения по полису ОСАГО, либо штраф, наложенный на страховую подразумевает в себе эту сумму?

Страховая требует возмещение выплаты за аварию, ТС было застраховано по ОСАГО, водитель был пьяный, и поэтому страховая требует вернуть сумму, которую они выплатили второму участнику ДТП, можно ли уменшить эту сумму и выплачивать ее частями т.к. она большая, виновник дтп не работает в данный момент, двое детей малолетних.

Страховая компания отказывает в выплате по КАСКО, Согласно договору страхования к управлению ТС допущены лица с минимальным возрастом 34 года и стажем вождения от 2-х лет. Договор оформлен на меня, кроме меня машину никто не водит. Мой стаж вождения - 1 год 6 месяцев. После моего обращения с заявлением о возмещении (произошел страховой случай)– предложили оформить доп. соглашение об изменении пункта по минимальному стажу. Я оформила и доплатила. Но все равно в выплате было отказано, так как на момент страхового случая-Я НЕ ЯВЛЯЛАСЬ ЛИЦОМ, ДОПУЩЕННЫМ К УПРАВЛЕНИЮ (формулировка страх. Компании). Можно ли каким-то образом добиться направления на СТОА или все-таки придется идти в суд? Спасибо! Наталия.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы настаиваем на проверке на нашей территории ЛПУ. Как быть?

Страховая компания по Каско через суд взыскивает ущерб с меня (при царапине полностью заменила пострадавшей дверь) на а/м Тойота. А как вернуть себе эту почти новую дверь с небольшой царапиной, получается я ее оплатила и она моя?

Страховая признала повреждения частично. Направила на ремонт авто. Зная, что тотал, я не согласился с этим и забрал авто на эвакуаторе и поместил на стоянку. Через время организовал независимую экспертизу, претензию в страховую. После этого страховая признала все повреждения и соответственно тотал. Ситуация спорная, гаишник не дописал пару слов в определении, что было второе столкновение с отбойником, но указал, что нарушение ПДД вторым участником. Косяк и мой, что не посмотрел в определение, и страховой - что не поверила справке о дтп, где был полный список повреждений (на тотал). Возмещение выплачено, но вот стоимость эвакуации, стоянки авто, налог, который я вынужденно платил за полгода до положительного решения, юридические услуги с экспертизой стоили недешево. Вопросы: 1. могу ли я требовать компенсации этих расходов в качестве убытков со страховой (КАСКО)? 2. какие шансы, что судья решит, что страховая виновата в затягивании выплаты, которое стало причиной таких расходов?

Страховая выплата по ДТП: как получить?

Страховые компании очень любят привлекать к себе клиентов, но совсем не любят осуществлять страховые выплаты. По этой причине, чтобы получить страховую выплату по ДТП в полном объеме, потребуется юридически грамотно настроить процессы взаимодействия со страховой компанией от начала

Страховая компания мало заплатила мне после дтп. написал им претензию, приложил к ней отчет независимой экспертизы. В итоге страховая отказала, указав, что в представленных документах отсутствует задание на экспертизу/постановка задания. Законно ли это? насколько я знаю эти документы нигде в законах не указаны.

Страховая компания выплатила превышающую лимит сумму за ущерб, нанесенный авто моего визави, в ДТП по моей вине. Я считаю, что сумма завышена, т.к. оценка ущерба производилась без оего присутствия. Может ли страховая компания удержать с меня разницу выплат? Какова статистика данных правовых дел в Суде?

Страховая (росгосстрах) отказала в выплате по ОСАГО по основаниям ст.413 ГК РФ поскольку вред, принадлежащему т/с был причинен в результате действий владельца т/с. А именно, гражданка является владелицей двух автомобилей и управляя одним из них допустила столкновение (догнала) с другим своим авто. В гаи была оформлена справка о дтп, гражданка признана виновным лицом. Страховая считает, что для возникновения обязательства необходимо наличие как минимум двух сторон - должника и кредитора, совпадение этих сторон в одном лице делает невозможным дальнейшее существование обязательства и влечет его прекращение. Вопрос: какова перспектива разбирательства (судебного, досудебного) со страховой о выплате ущерба.

Страховая отказала в выплате по каско после дтп по причине не поступления страховой премии в страховую. Указали, что бланк был украден. На руках есть и полис и квитанция об оплате.

Вопрос:

1. Можно ли добиться выплаты?

2. Если подавать иск в суд, как будет проходить процесс? Будут ли меня вызывать? Допрашивать? Сроки рассмотрения дела?

3. Сотрудник страховой говорил, что по их реестру квитанция была выдана позже даты заключения полиса. Утверждал, что я оформил полис после дтп, и в случае продолжения дела меня могут привлечь к ответственности по статье 159 ук рф. На сколько это реально? Какие риски?

Страховая насчитала по единой методике с учетом износа - 17 000 (авто 2007 года), независимый эксперт по рыночной стоимости без учета износа 60 000. Я правильно понимаю, что могу подать в суд сразу на виновника ДТП, не предъявляя претензии к страховой? В интернете много информации, якобы если не исчерпан лимит 400 000, то нужно разбираться со страховой?

Страховая компания выплатила пострадавшей стороне 57 тысяч (причем в три захода, после двух экспертиз), а сейчас потерпевшая сторона обращается в суд для взыскания с владельца виновника транспортного средства 187 тысяч на основании независимой экспертизы - можно ли перенести всю ответственность на страховую, а не с владельца?

Страховая отказалась признать смерть заемщика страховым случаем. В 2010 году был выявлен диагноз, связанный с одним сердечным заболеванием, а смерть наступила в результате уже другого сердечного заболевания в 2016 году. Имеет ли право страховая отказать в страховой выплате?

Страховая компания сказала что у меня не страховой случай.1.02.2014 произошло ДТП в мою машину въехал не трезвый водитель, от освидетельствования отказался, прав с собой не было, автомобиль принадлежал не ему. В справке о ДТП указано что права не установленны (н/у) и страховой полис авто - н/у. Установлена Личность водителя и указана в справке и установлен владелец транспортного средства, страховая отказывает по тому что не указана страховая компания виновника. Правомерен ли отказ?

Страховая отказала в выплате по ОСАГО из за того что я не указал в полном объеме в их внутренних документах банковские реквизитах свой ИНН и кор счет. Но к этому же я прикрепил копию реквизитов предоставленную мне банком своих реквизитов с указанием ИНН, кор счета. Подскажите правомерный ли отказ страховой компании.

Страховая отказала в выплате, с мотивировкой "причиненные повреждения не свойственны для данного дтп", что делать? Страховая даже не вызывала виновника! Как доказать обратное? Просто на основании справки о дтп и независимой оценки подавать в суд? спасибо.

Страховая компания прислала мне претензию по регрессии. Я брал автомобиль в аренду, проверил осаго и стс, они действительны. В процессе эксплуатации попал в ДТП. Спустя 2 года СК присылает мне претензию в которой указывает что у автомобиля была лицензия такси а в ОСАГО это не указано и в связи с этим я обязан вернуть деньги. Законно ли это со стороны страховой?

Страховая виновника ДТП (ОСАГО) отказалась производить ремонт (на сервисе) в сязи с тем что пострадало более одного тр. средства. Хотя первично в заявлении указал из предложенных на выбор не фирменных сервисов адрес одного из них. Объяснили что если более одного пострадавшего то только выплаты. Этому есть обоснования в законе по осаго или прихоть страховой?

Страховая компания выдала направление на ремонт, но в последствии перевела денежные средства, которых не хватает на ремонт. На кого подавать иск в суд, на страховую или на виновника? Или в этом случае всю сумму должна выплатить страховая? Но страховая сейчас банкрот.

Страховая компания вызвала меня с автомобилем, которая попала в ДТП, на экспертизу, через десять месяцев. Машина уже не у меня, она продана. Законно ли это? Я должен сидеть и гадать пока меня вызовут? Страховая компания потерпевшего приняла все бумаги в день ДТП, эксперт сфотографировал обе машины.

Страховая компания виновника ДТП просит подписать соглашение в котором я обязуюсь после страховой выплаты вернуть замененные поврежденные детали (задний бампер). На мой отказ подписывать такое соглашение, был получен ответ, что в таком случае мне будет пересчитана сумма ущерба. Экспертиза проводилась организацией с которой у страховой компанией заключено соглашение. Вопрос: правомерно ли требовать от меня возврата поврежденных деталей и какая ответственность возникнет у меня в случае если эти детали не сдам. Есть ли конкретные ссылки в законе на это или это лишь прихоть страховщиков?

Страховая компания лишена лицензии на связь не выходит на письма не отвечает что предпринять я пострадавшая сторона хотя до лишения лицензии документы приняли в производство Благодарю.

Страховая компания подала на меня в суд на взыскание средств которые они выплатили потерпевшему в дтп. Авто продан в 2021 году. Есть дкп не до конца заполненый и все. Потом на машине попали в аварию и скрылись с места дтп. Почему страховая вообще что то платила и теперь с меня требуют через суд?

Страховая компания ВТБ Страхование отказала в выплате в связи с формулировкой, что травмы "нет в таблице". Ситуация такова. Дочь, 7 лет, получила перелом руки, диагноз лечебного учреждения "сочетанный перелом обоих костей в нижней трети со смещением", код МКБ 10 52.6. Страховая отказывает в возмещении, так как у них в таблице выплат есть только код 52.0,2 (пеплом лучевой кости) и 52.1,3 (перелом локтевой кости). Как мне добиться возмещения, ведь сам факт травмы подтверждён 2-мя выписками (больница и травмпункт), имеются снимки, кроме того, факт наступления страхового случая не исключён и не оспорен страховой компанией? Правомерен ли отказ? Возможно ли повторное обращение в страховую по этому случаю с уточняющими документами из травмпункта?

. 20 лет назад у мужа был химический ожог пищевода, после лечения инвалидность не установлена, работал бетонщиком, никаких ограничений не было, рабочая группа, но в этом году он угодил в больницу и перенес три сложные операции по поводу пищевода (перфорация пищевода) и ему была установлена 1 группа. При заполнении анкеты он это не указал. Права ли страховая и можно ли подавать на нее в суд?

Страховая компания не выплачивает страховую сумму по КАСКО, по правилам страховой должны выплатить в течение 25 раб. дней, срок прошел, мои действия.

Страховая компания онулировала мой полис осаго ссылаясь на то что я предоставила ложные ложные данные при заключение полиса ОСАГО. И застраховала в личное пользование. А страхования компания утверждает что авто занимается такси и в одном ороннемипорядке расторгла договор. В ходе разберательств я доказала свою правоту (разберательств шли дней 12). Они востановили мой полюс на что я хочу чтобы они продлили мой полис ровна на столько дней на сколько сколько он был расторгнут (т. К. Расторгнут он был по холатности работников и в доказательств того что моя машина работает в такси они предъявили мне фото машины другой марки, цвета и гос номеров машины не имеющий ко мне и моему полису никакого отношения.). На что страховая компания делать отказывается. Правомерно ли это?

Страховая провела оценку авто после ДТП и выплатила деньги, хотя я просила провести ремонт, тк этой суммы недостаточно для ремонта.

Страховая компания отказывает наследникам в выплате страховой суммы, на основании отказа поликлиники, по месту жительства умершей, выдать выписку из амбулаторной карты за 5 лет (утеряна или была на руках,-не нашли).

1.Можно ли это оспорить?

2.К кому предъявлять претензию, если через суд, к страховой компании или к поликлиннике?

3.Если суд, то какой инстанции и где? Сестра умерла в Красноярске, я живу в Красноярском крае, а страховая компания в Хабаровске. С уважением, Кардаполова Ирина.adomatik1@mail.ru. Буду очень Вам признательна. Успехов, ребята!

Страховая компания оплатила мне лишь расходы на восстановление и мелкие закупки медикаментов. Саму операцию после ДТП не оплатили мотивируя тем что мне необходимо было лечиться в любой горбольнице по программе ОМС, а не ходить в Авицену. Права ли страховая компания?

Страховая компания заставляет платить за ремонт машины, ссылаясь на то, что транспорт изношен на 80%. Машина 2002 года. За замену новых частей, они будут оплачивать только 30%. Спасибо.

Страховая компания подала в суд на возмещение ущерба и требует моральный ущерб. Дтп произошло год назад за рулем был сын. Вызвали Гаи все были трезвые. Мы не согласны с суммой. Как правильно себя защитить

Страховая компания требует медицинское заключение и причине смерти мужа для выплаты страховки (страхование жизни), но морг уже почти полгода никак не реагирует на мои звонки - ответ один - ждите. Как ускорить этот процесс? Может необходимо отправить письменный запрос? Если да, то помогите его составить пожалуйста. И вообще существуют ли такие сроки, когда морг должен это заключение предоставить родственникам?

Страховая компания предоставила в налоговую инспекцию справку о доходах на огромную сумму за 2016 год. В налоговой инспекции требуют оплаты НДФЛ. Каких либо денег от страховой компании не получал вообще. Какие документы требовать со страховой компании в подтверждение произведенных выплат?

Страховая компания (ОСАГО) отказалась выплачивать страховку, мотивируя тем, что имеющиеся повреждения не могут наступить именно при обстоятельствах указанных событий ДТП и ссылается на экспертизу своего эксперта, которая проведена без осмотра авто. Как быть?

Страховая отказывается делать ремонт и предлагает выплату денег ссылаясь на то что дтп произошло далее 50 км от ближайшего авто сервиса с которым работает страховая компания.

Страховая компания отказала мне в выплате по страховому случаю (травма), на основании того, что для выплаты необходимо непрерывное лечение, т.е. между приемами врача д.б. не более 10 дней. Но т.к. я был на приеме 28.12, врач в связи с новогодними каникулами назначил мне прием 11.01 и прошло более 10 дней. Правомерны ли действия компании?

Страховая провела акт осмотра после дтп, далее прислала соглашение о выплате на 400 тыс. ру., экспертизу не делала, потерпевший решил сделать независимую экспертизу ремонт составил 1 млн.600 тыс. как быть подписывать соглашение и часть суммы взыскивать с виновника ДТП.

Страховая компания потребовала в справку из нотариальной конторы о наследниках, я ее предоставила. Оказалось, что не хватает слова ЕДИНСТВЕННЫЙ наследник. Нотариус утверждает, что это невозможно, этого слова не должно быть, что из текста и так все понятно. Замкнутый круг. Что делать в этой ситуации?

Страховая банка не признает сметь мужа от острого инфаркта страховым ссылаясь что она наступила вследствии артсклероза хотя другой банк признал и закрыл кредит как нужно поступить.

Страховая задерживает ввплату ущерб гибель авто ссылаясь на подсчет деталей. Машина моя собственность, по договору должны выплатить в размере 700000 руб, но я не понимаю что с деталями которые не пострадали? Они их выкупают или я сама их продаю? Сумма выплат меняется? Спасибо заранее.

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение