Влияет ли займ, полученный Ивановом у Петрова по решению суда, на применение конкурсной процедуры?

У меня Иванов взял деньги в долг, написал расписку от руки, что я,Иванов взял у Петрова деньги в долг в сумме 300 тыс. руб, обязуюсь отдать. Сроки возврата не указаны. Сколько по времени действует такая расписка. Если прошло 3 года, со дня подписания расписки, имеет ли она сейчас какие то действия и могу ли я подать на Иванова в суд по истечении 3-х лет?

Иванов дал в займ сумму в 300 тыс руб петрову в банке в присутствии работника банка без расписки. Через месяц иванов стал частично недееспособным. Петров потребовал деньги в ответ жена иванова сказала что не возвратит деньги до тех пор пока петров не предъявит расписку.

У меня такой вопрос, у меня есть расписка на сумму в 700000 тыс рублей, но составлена от руки я Иванов и.и., паспортные данные обязуюсь выплатить 700000 тыс рублей до 1.10.2017, но не написано кому, мне отдали 300000 тыс руб ещё в мае, а остальные говорят что расписка не действительна мол забудь, могу я подать в суд по этой расписке после 1.10.2017. Заранее спасибо.

Гражданин Иванов занял денег гражданину Петрову, при этом Петров написал расписку. В расписке указано: Я, Петров, взял в долг у Иванова денежные средства в размере 100 000 рублей. Петров деньги не отдает уже больше года, хотя устно договаривались, что отдаст в течение одного месяца. Иванов подает исковое заявление в суд. Суд назначен на 23.08.2013 г. Однако недавно узнал, что если в расписке не указано когда Петров должен вернуть деньги, то Иванову нужно было их потребовать письменно и потом отсчитывать месяц. То есть получается, что суд примет решение и не взыщет деньги и потом Иванов уже не сможет обратиться в суд?

ПС. Иванов требовал деньги задолго до суда при свидетелях. Этот момент можно как-то обыграть?

Иванов взял у Петрова взаймы 1 млн. руб до 30 декабря 2000 г. 25 января 2001 г. Петров скончался, не получив долга. У Петрова остался сын. Прекратилось ли обязательство по уплате долга в связи со смертью Петрова? Если долг должен быть возвращен то в какой сумме?

Вопрос такой, есть 2 обязательства 1. Нотариальное соглашение по алиментам 44% от ЗП (на 2-х детей по 22%) и долг перед банком более 300 т.р. Скажите какую максимальную сумму с ЗП га работе могут списывать 50 или 70% Повторюсь, по аллиментам сумма фиес. 44, все нотариально.

Будет ли иметь юридическую силу договор обещания дарения под условием? Ну, например, Петров ожидает получение наследства от наследодателя Иванова (Иванов уже умер, но 6 месяцев еще не прошло) Петров обещает подарить Сидорову: - 100 тыс. рублей, при условии, что стоимость полученного наследства будет более 150 тыс. руб, но менее 300 тыс. руб.; - 200 тыс. рублей, при условии, что стоимость полученного наследства будет более 300 тыс. руб, но менее 500 тыс. руб.; - 300 тыс. рублей, при условии, что стоимость полученного наследства будет более 500 тыс. руб, но менее 700 тыс. руб.; - 400 тыс. рублей, при условии, что стоимость полученного наследства будет более 700 тыс. руб, но менее 900 тыс. руб.; - 500 тыс. рублей, при условии, что стоимость полученного наследства от будет более 900 тыс. руб, но менее 1 млн 100 тыс. руб.; И т.д.

К семнадцатилетнему Петрову, работающему на заводе «Красный маяк», в день получки подошел его знакомый – девятнадцатилетний Иванов, работающий с ним в одном цехе, и в присутствии свидетелей попросил в долг деньги, пообещав вернуть их через месяц с процентами (10% от суммы). Иванов получил от Петрова 8000 руб., а взамен передал Петрову расписку следующего содержания: «Я Иванов А.Г., получил от Петрова Г.А. в долг 14000 руб., которые и обязуюсь ему вернуть 5.12.11 г. Подпись (Иванов)». Через месяц Иванов деньги не вернул. Петрову он сказал, что отдаст деньги еще через месяц и без процентов, поскольку на таких условиях он брал в долг. Петров обратился с иском в суд о взы-скании с Иванова суммы долга, процентов с нее и процентов за пользование чужими деньгами вследствие их неправомерного удержания более месяца (помимо процентов на сумму займа).

Каким будет решение суда?