Опасные обгон и потенциальное лишение прав - Что ожидает автомобилиста в мировом суде?
Начала обгон на прерывистой, была уверенна, что вовремя закончу обгон до сплошной, но обгоняемый мною автомобиль ускорился и я закончила обгон через сплошную. Составили протокол, показали видео. Сказали, что мне грозит лишение, если не подпишу протокол. Моя работа связана с передвижением, без прав - нет работы. Испугалась, подписала, хотя на видео не видно номера авто, которое пересекает сплошную, только цвет, такой же как у моего авто. Теперь жду повестку в мировой суд. Что меня ждёт и как себя вести в суде? Других нарушений за 10 лет вождения не было. Спасибо.
На меня составлен протокол согласно ст 12. 5 ч 4. Маневр был начат на разрешающем обгон разметке, однако обгон завершить не успел, так как водитель обгоняемого авто ускорился. Я гражданин ДНР, то дело сразу направили в мировой суд. Как мне поступить?
Здравствуйте. КоАП РФ Статья 12.5. ч.4. Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации). При чем здесь обгон.
Спросить
Ошибся Ст.12.15 часть 4. Свидетелем по факту данного правонарушения является напарник сотрудника ГИБДД. Так же сотрудники отказались предоставлять видео данного нарушения.
Спросить
Если такое виде есть. То оно обязательно должно быть приобщено в материалам дела с указанием на видеозапись в протоколе.
Спросить
Добрый день. Все зависит от материала дела, от наличия доказательств, от процессуальной правильности составления материала, от внесения разметки в схему организации движения и т.д. Первый вариант добиваться прекращения производства, при наличии оснований. Второй вариант, при наличии оснований пытаться уйти на штраф. Тут много тонкостей. Я добивался прекращения производства например за недосказанностью вины. Материалом надо заниматься.
Спросить
Здравствуйте.
Как Вам поступить с чем? Вы будете приглашены для рассмотрения дела и привлечения к административной ответственности.
Видео Вам не обязаны предоставлять, но обязаны представить его при рассмотрении дела. Свидетелями могут быть любые лица, в том числе и сотрудники полиции. Это не понятные. Понятые должны быть при отсутствии видео.
СпроситьДобрый день. Вопрос: вы в протоколе подпись ставили что согласны с привлечением к административной ответственности? Просто судьи обычно это принимают во внимание раз согласился значит совершил административное правонарушение. Так вам необходимо подготовить жалобу мировой суд на протокол, что вы не согласны с привлечением по ч.4 ст.12.15 КоАП. Мой совет и мое мнение переквалифицируйте статью. Подкорректируете если подходит. Жалобу распечатать в 3-х экземплярах. Жалобу в суд подают в 2-х экземплярах третья жалоба для вас чтобы знали что говорить. То что нет видео записи большую роль не играет, но то что её нет тоже хорошо. Удачи.
Образец жалобы из моей практики.
Жалоба на постановление
по делу об административном правонарушении
____________________€года, я на принадлежащей мне автомашине _______________ г/н ________116 RUS, двигался по автодороге Казань – Оренбург 293 километр, впереди меня двигалась другая автомашина, которую в процессе движения я решил обогнать.
Начиная обгон я убедился в том, что полоса движения, на которую я собираюсь выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Кроме того, я убедился в том что, начиная маневр обгона, выезд на полосу встречного движения был совершен через прерывистую линию разметки. При завершении маневра обгона впереди идущего транспорта началась сплошная разделительная линия.
Я начали обгон там, где он разрешен, а закончить его смог лишь с пересечением сплошной линии разметки. Завершить обгон иначе у меня возможности не было. Даже, в случае резкого торможения, что запрещено ПДД ст. 10.5, я был бы обязан пересечь линию 1.1, но в результате такого маневра мой автомобиль неожиданно появился бы для сзади идущих автомобилей и создал бы для них опасность (ст.1.5 ПДД). Таким образом, моя вина в нарушении требований п.1.3, 11.4 ПДД отсутствует. А, значит, отсутствует и состав правонарушения.
Помимо этого, после завершения маневра я был остановлен сотрудниками ГИБДД, где сотрудником полиции ИДПС ОГАИ УМВД РФ по Бугульминскому району, и в отношении меня был составлен протокол 1601 № 00228200 от 22.10.2013 г., что я нарушил п. 1.3, 11.4 ПДД ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С данным протоколом о привлечении меня к административной ответственности я категорически не согласен.
Так как, "Обгон" – это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ именно выезд предусматривается в нарушение правил на полосу встречного движения, а не движение по полосе предназначенной для встречного движения в нарушение ПДД.
Я при завершении обгона, возвращался на полосу своего движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. При таких обстоятельствах в моих действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги.
В соответствии с законом я имею право совершить обгон в положенном месте, то есть до знака 3.20. В соответствии с ПДД обгон это опережение транспортного средства связанное с выездом из занимаемой полосы. Опережение — это когда моя машина, двигаясь по соседней полосе стала находиться впереди опережаемой. Таким образом, маневр обгона закончен в момент опережения, а не в момент, когда я вернулся в свою полосу движения. Возвращение в свою полосу, это моя обязанность предусмотренная ПДД и является отдельным маневром.
Разъяснение данной ситуации указано в письме МВД №13 П 1724 от 25.07.2008 года, где указано, что в соответствии с п.1 Приложения 2 к Правилам Дорожного Движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположного направления и обозначает в частности границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Следовательно водитель транспортного средства, начавший выполнение маневра обгона через разметку 1.5 или 1.6 при приближении к разметке 1.1 должен принять все возможные действия к незамедлительному возвращению в раннее занимаемую полосу (в том числе сплошную линию).
Кроме того, материалами дела не подтверждено, что я нарушил п. 11.4 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, предусматривающий, что обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а так же на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
Инкриминируемое мне деяния в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, является необоснованным.
В силу положений ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит к административной ответственности, только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина, и лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается не виновным пока его вина не будет доказана в порядке предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением. Лицо привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица.
В данном случае отсутствует моя вина и состав правонарушения, нет законных оснований, а значит норма статья 12.15 часть 4 КоАП РФ, в отношении меня применена неправильно.
Пунктом 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Совершая обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в соответствии с требованиями разметки проезжей части дороги, я не совершил административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение имевшейся в данном месте проезжей части дороги разметки на полосу, предназначенную для встречного движения.
Я при завершении обгона, возвращаясь на полосу своего движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, а именно не соблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги.
Таким образом, составленный протокол 1601 № 00228200 от 22.10.2013 г по делу об административном правонарушении, является не законным и вынесенным с грубейшими процессуальными нарушениями и с нарушением прав граждан.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание принципы справедливости отечественного судопроизводства и презумпции невиновности, руководствуясь КоАП РФ, Конституцией Российской Федерации, Правилами Дорожного Движения Российской Федерации.
Прошу:
1. Протокол 1601 № 00228200 от 22.10.2013 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.ст.12.15 КоАП РФ, изменить, переквалифицировать административное правонарушение, совершенное мною с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
СпроситьУ меня такая ситуация: начал обгон на прерывистой, проехал по небольшому мосту, где была сплошная, вернулся на прерывистой. Инспектор ГАИ оформил протокол, я его не подписал. Как может закончиться суд?
Добрый Вам день.
Уважаемый Иван, в данном случае плохо, что Вы не подписали протокол, фактически это трактуется как Ваше согласие с правонарушением. Советую обратиться к юристу, который и будет разбираться с Вашей проблемой.
Спросить
Извините, я не правильно выразился: я подписал протокол, что НЕ СОГЛАСЕН, что начал обгон на прерывистой, что съёмка инспектора зафиксировала маневр не с самого начала, а только момент, когда я двигался по встречной параллельно со сплошной. Ещё на схеме инспектора написал, что она составлена неверно.
Спросить
Не так давно в Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) включили пункт 9.1.1, согласно которому
На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Этот пункт поставил точку в вопросе о том, что выезд был осуществлен через прерывистую, а завершен через сплошную. Разве что Вы не докажете крайнюю необходимость (ст.2.7 КоАП РФ).
СпроситьМеня остановили сотрудники ГИБДД. Я начал обгон на прерывистой до знака"обгон запрещен" (не увидел его из-за обгоняемого авто), вернулся на свою полосу уже на сплошной. Пост был в 700 метрах от начала сплошной, снимали на камеру (законно ли снимать внек стационарных постов?) Из-за большого расстояния на записи кажется что обгон начал уже на сплошной. Забрали права, не отреагировали на мое сообщение, что в машине свидетель, также не остановили обгоняемый автомобиль. Впереди суд (если конечно не вынесут решение без меня?). Что надо предпринять, чтобы вызвали моего свидетеля в суд и как доказать, что обгон начал еще до сплошной. Куда идти и что писать?
Есть хорошее правило "Не уверен, не обгоняй". ПДД предписано, прежде, чем приступить к обгону, убедись что дорожной полосы, где можно обгонять, достаточно для выполнения маневра, чего явно вы не сделали. Интересно, где вы видели такое указание работникам ДПС, съемку производить только в границах стационарных постов, а не там, где этот маневр опасен, чтобы зафиксировать выявленное нарушение. При наличии видеоматериалов, достаточно их, главное видны ли ваши гос. номера. Свидетеля приводите в суд и заявляйте ходатайство о его допросе. Помочь сможет хороший адвокат, вероятнее всего.
СпроситьЯ двигался на участке дороги зам городом. Разметка осевая оранжевая сплошная знак обгон запрещен после перекрестка осевая стала прерывистой я обогнал экипаж ДПС и теперь лишают? Законно или нет?
Здравствуйте.
Если Вы пересекли сплошную оранжевую линию разметки, то лишение прав вполне логично и обоснованно. Временная разметка имеет преимущество.
Спросить
Оранжевая сплошная разметка - это тоже самое что и белая сплошная разметка, только нанесенная временно, но значение ее не меняется, поэтому если вы начали обгон по сплошной, то есть нарушение правил.
Спросить
Совершил обгон, но вернулся в свою полосу пересекая сплошную. Остановил инспектор. Через сколько дело попадёт в суд, если зарегестрировал в другом регионе?
Здравствуйте. Можно перенести рассмотрение по Вашей регистрации. Можно получить штраф, не более.
Спросить
Александр, доброго дня Вам.
Ваше дело будут рассматривать по месту совершения правонарушения, но Вы вправе подать в судеьныц участок по месту совершения ходатайство о передаче дела по подсулности, по Вашему месту регистрации.
Санкция данной статьи подразумевает или лишение прав, или штраф.
Как правило, суды назначают штраф.
Учтут Ваши смягчающие и отягчающих.
С уважением!)
Спросить
Или лишение прав от 4 до 6 мес. (если в протоколе указан п. 4. ст. 12.15 КоАП или же штраф 300 руб, если 12.16). Был ли знак "обгон запрещен" или нет?
СпроситьЕхал по трассе. Обогнал автомобиль, начал обгон на пунктире закончил на сплошной, сплошная началась на нерегулируемом перекрёстке, через метров 500 стояли инспекторы, видео велось с Дрона, вызвали в группу разбора. Грозит ли это лишением. Такое правонарушение впервые.
