Ситуация на дороге - обгон на прерывистой, сплошная полоса и неподписанный протокол ГАИ - что ждать от суда?

Начал обгон на прерывистой линии, обогнал 1 авто, возможности перестроиться не было, пришлось обогнать второе авто, ехал все это время по встречной полосе, при обгоне второго авто получилось проехать по небольшому мосту, проехав мост все также по встречной вернулся на прерывистой линии в полосу движения. На пригорке стояли дпс и снимали на камеру, остановили, показали видео обгон на мосту. Я говорил, так как из за фуры я не видел знака реки и что у меня не было возможности вернуться в свой ряд, когда увидел сплошную, я продолжил движение по встречной и вернулся на прерывистой линии. Сказали все равно обгон на мосту и дело в суд на рассмотрение. Знака запрета на обгон до моста не было, знак реки не увидел из за фуры, сплошная была метров 20 на маленьком мостике, на камере нету начала обгона 1 авто, только момент обгона фуры метров за 10 до моста. Правильно ли выписан протокол? И можно ли рассчитывать на штраф, а не лишение. Протокол подписал.

Начал обгон на прерывистой, потом была премыкающая неравнозначная дорога где метров 50 была сплошная но я ее проехал при обгоне и вернулся опять на прерывистой. Было нарушение?

29.03.14 г. на 1617 км. М-7 я пошел на обгон далеко до моста т.к. не был видно, только начинались только отбойники, не было никакой разметки на дороге и других запрещающих знаков, обгон завершил на мосту. Инспектор находился на подъеме с поворотом где уже стоял знак Обгон запрещен снимал на видео и остановили меня на опасном участке, что создавали аварийную ситуацию. Инспектор ГИБДД оформил адм. нарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение п.п. 11.4 ПДД РФ. Я не согласился с протоколом, попытался объяснить инспектору, что обгон начал далеко до моста и обгон завершил на мосту, моста практически не было видно, а увидел только при въезде на мост при обгоне, нет никаких разметок о приближении к мосту и знаков запрещающих обгон. А инспектор снял на видео с поворота за деревом (у них на видео видно дерево) лишь мой проезд по мосту и завершение обгона, начало обгона нет, и, оформил в протоколе, что мол совершил обгон на мосту. Мои объяснения не принял во внимание, тоже самое было у мирового и федерального судьи, сразу же приняли сторону ГИБДД, невозможно было что-то реально доказать. Можно ли обжаловать их решения в надзорном порядке в Верховный суд республики?

Совершила обгон после знака "снятие ограничения обгон запрещен" на прерывистой разметке. Инспектор выписал постановление об обгоне на мосту, ссылаясь на знак "река", но это был не мост. Как доказать, что нарушения не было?

Ситуация такая: выезжал на обгон по прерывистой, во время обгона началась сплошная, соответственно уже закончил по сплошной, т.к. убраться в свой ряд не было возможности из-за 2-х камазов, догоняет полицей, показывает видео, все дела. . Изымает ВУ, пишет протокол. Рисует схему. В протоколе пишет: управляя авто допустил обгон, т.е. с выездом на полосу встречного движения на участке дороги где транспортные потоки противоположных направлений разделены горизонтальной линией дорожной разметки 1.1. Где обьяснение я указал, что выезжал на обгон по прерывистой разметке, а заканчивал по сплошной. На видео видно, что я начал обгон по прерывистой. Протокол подписан. Что мне ожидать?. Спасибо.

Начал обгон на удлиненной прерывистой линии, а закончил на сплошной, знака обгон запрещён не было. Вернуться на свою полосу до начала прерывистой не было - шли машины. Инспектор ГАИ в протоколе ссылается на пункт 1.3 ПДД.

Это нарушение? Ведь в пункте 11.4 при завершение обгона ничего не сказано насчет сплошной линии. Прав ли инспектор? И если да, то какое может быть наказание?

Ситуация была ночью. Муж начал обгонять медленноедущий автомобиль. Обгон начался с пересечением прерывистой полосы с частичным выездом на встречную полосу. Когда заканчивал обгон началась сплошная линия. Никаких знаков (обгон запрешен или еще каких) не было. Сразу же был остановлен сотрудниками ГАИ за пересечение сплошной линии. Забрали права и был составлен протокол. Подскажите как поступить?

Начал обгон по правилам на прерывистой... из-за фуры не успел закончить и не видно было знака о запрете на обгон. Сплошную не пересек, завершил обгон на пунктире после сплошной, но эта разметка была для начала обгона встречки. Есть видео фиксация. Написали протокол, не подписал. Пришла повестка в суд, как правильней поступить?

Начал обгон на прыривистой. Обогнал две машины. После этого увидел знак обгон запрещён и сплошную линию разметки. Не смок вернутся на свою полосу так как на ней находилась третья машина. Пришлось его обогнать и вернутся на свою полосу через сплошную. Вернее сплошная уже закончилась и я вернулся на свою полосу через преривистую. Инспектор составил схему укозав что там была только одна машина что я начал обгон на прыривистой а закончил на сплошной. То есть схема не соответствует действительности. Можно ли мне как-то выкрутится из этой ситуации указав на эти не соответствия? Имеется запись с видеорегистратор!

У меня такая проблема: начал обгон на препывестой разметке, закончил на одной сплошной, знака обгон запрешен не было

Инспектор выписал протокол в суд.

У него нет видеозаписи, только обьяснение водителя которого я обгонял.

У меня есть запись с видеорегистратора где прекрасно видно, как я начинал обгон.

Подскажите пожалуйста в данной ситуации заберут права?