Представитель компании утверждает, что их фирма печати не имеет, договора скрепляются только подписями первых лиц.

• г. Ульяновск

Веду переговоры с иностранной организацией на оказание услуг. Будет ли считься правомочным договор без печати со стороны иностранного партнера. Представитель компании утверждает, что их фирма печати не имеет, договора скрепляются только подписями первых лиц.

Большое спасибо.

С уважением, Алексей.

Ответы на вопрос (1):

Да, Алексей - у них там так принято, а договор будет действительным

Спросить
Пожаловаться

Российская компания хочет заключить договор с иностранной компанией (Украина). Суть договора: поиск российской организацией за вознаграждение потребителей образовательных услуг для иностранного образовательного учреждения. Вопрос: Можно ли прописать в договоре условие о том, что применимое право к договору - законодательство РФ.

Нужна ли на договоре купли-продажи печать ЮЛ, если договор подписывает уполномоченный представитель по доверенности?

Контрагент утверждает, что договор без печати ЮЛ на подписи уполномоченного представителя недействиетлен.

Где прописано отсутствие необходимости ставить печать на подпись доверенного лица?

Заранее спасибо.

Наша российская фирма заинтересована в сотрудничестве с немецкой фирмой, которая осуществляет для нас услуги рекламного характера. Какие документы слендует предоставить в банк для перевода денег данной фирме? Обязателен ли оригинал контракта с подписями обеих сторон? Можно ли предоставить факсовый вариант? Обязательна ли подпись представителя иностранной фирмы и печать?

Большое спасибо!

Есть договор поставки и оказание услуг (общий). Сейчас нужно сменить сторону по договору, но только по части оказания услуг. Поставка остается за прежним Исполнителем, а оказание услуг уже будет предоставлять 3-я сторона. Как сделать доп. соглашение, конкретно по пунктам Договора, выделить услуги и прописать эти пункты в доп. соглашении. Дальше 3-я сторона будет действовать уже согласно допника, еще один договор не нужно делать с Заказчиком. И так же 1-я Сторона может работать по договору предыдущему, но уже только по поставке?

Трудовой спор. Ответчик предъявил встречный иск и требование по оплате услуг представителя.

Представитель предоставил договор без печати и расписку в получении денежных средств. Может ли быть такой представитель представлять интересы ответчика и требовать оплатить его улслуги.

В договоре написано что это поручение на оказание возмездных юридических услуг.

Заключили договор на оказание услуг с фирмой А. Фирма А выставила счет и предлагает оплатить оказанные ими услуги на счет фирмы Б, предоставляя письмо с реквизитами фирмы Б и просьбой произвести оплату согласно договора Фирма А с нами. В нашем договоре фирма Б естетственно ни в каком виде не присутствует. Можно ли заключить доп, где и прописать порядок расчетов за что и в пользу кого? Есть ли альтернатива договора для подобных расчетов?

Заранее благодарен.

С уважением,

Алексей.

В договоре на оказание сервисных услуг прописано:

2. СРОКИ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ

2.3. Срок начала оказания Услуг – 01.07.2009 г. Срок окончания оказания Услуг – 30.06.2010 г.

2.4. Если ни одна из Сторон не заявит о его расторжении за три месяца до даты прекращения Договора, действие Договора пролонгируется на тех же условиях на следующий календарный год, о чем Стороны обязуются подписать дополнительное соглашение к настоящему Договору.

Стороны не заявили о расторжении Договора, Исполнитель продолжает оказывать услуги, но доп. соглашение не подписано. Считается ли в этом случае Договор пролонгированным и действующим?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы фирма ООО... заключаем договор на оказание юр.услуг. Юрист (как нам сказали) работает в фирме. Договор она нам прислала по эл. почте только с подписью (без печати). Печать ведь должна быть?

Заключил с юридической фирмой договор на оказание услуг представительства в суде. Деньги заплатил, квитанцию НЕ получил. Договор подписан самим представителем от фирмы. Иск им составлен, подан в суд, но возвращен судом. На этом все - услуги не оказаны. Фирмы больше нет, но представитель работает самостоятельно. Есть ли шанс взыскать через суд заплаченные деньги с представителя при таких обстоятельствах (фирмы-то нет)? Ведь факт начала оказания услуг есть, а по договору - 100% предоплата. Знаю, что сам виноват, но все же...

Фирма по оказанию юр. услуг недопечатала букву в названии фирмы с которой должна работать как представитель моих интересов, получилось созвучное название. Номер договора указан правильно. Сказали-некритично. Имеет ли силу этот договор оказания юр.услуг и как его расторгнуть и вернуть предоплату?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение