Получение заверенного мнения супруга - необходимый документ при подаче иска по возмещению ущерба после залива квартиры
Я подала иск в суд по возмещению ущерба после залива квартиры. Я собственник квартиры. Нужно предоставить в суд заверенное мнение супруга. Что это за документ и как его оформить?
Здравствуйте! Мнение не может быть представлено от лица, которое не участвует. Значит суд привлек ее в качестве третьего лица. Мнение можете предоставить в письменной форме по существу требования (согласна, не согласна с Вашим иском).
Спросить
Квартира, вероятно, находится в совместной собственности (приобретена в браке). Супруг может в судебном заседании поддержать Ваш иск либо направить в суд письменный отзыв.
Спросить
Подала иск в суд по защите прав потребителей после залива квартиры о возмещении материального ущерба. Нужно предоставить заверенное мнение супруга. Что это и как его оформить. Я собственник квартиры.
Здравствуйте! заверенное мнение супруга не нужно, пригласите супруга в суд в качестве свидетеля.
Спросить
Он может выступить в суде в качестве свидетеля, дать свои показания. Удостоверять его показания нет смысла,т.к. у суда
СпроситьЗастраховала квартиру, произошел залив по вине собственника квартиры сверху. Страховая выплатила страховое возмещение в 6 раз меньше, чем по экспертизе, проведенной мною у независимого эксперта. Этапы досудебного урегулирования со страховой компанией все выполнены. Подала в суд на доплату страхового возмещения, оплаты штрафа, пеней, морального ущерба. Судья на судебном заседании определила найти виновника залива - собственника квартиры сверху, из-за которого произошел залив, по ее объяснению затрагиваются его права. Договор страхования квартиры был мной оформлен со страховой компанией, чтобы избежать общения и судов с собственниками квартир. Т.к. квартиру сверху все сдаются в аренду или в них проходит ремонт. Теперь я должна разыскивать собственника по запросу суда через Управляющую компанию, которая составила акт залива, для определения его личности, т.к.затрагиваются его права. Иск я подала на страховую компанию, которая добровольно мне не выплатила страховое возмещение на восстановительный ремонт. Причем здесь собственник квартиры, который залил мне квартиру и нанес ущерб?
Страховая компания должна подать иск на виновника залива квартиры, но уже без моего участия?
Здравствуйте! Вы можете вступить в процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, не проблема.
Спросить
Вы должны привлечь причинителя вреда как третье лицо, поскольку его права действительно затрагиваются. Объясню на пальцах: есть ваш спор со страховой, где вы указываете размер ущерба, страховая его признает или не признает, но выносится решение суда и страховая выплачивает вам премию по решению суда и идет по суброгации за возмещением вреда к причинителю, но тот не имеет возможности доказать что вред причинен им в меньшем размере, поскольку есть решение суда вступившее в законную силу. Поэтому в данном споре собственника привлекают третьим лицом, чтобы он мог защитить свои права в части определения ущерба. И, да, Вы должны разыскать собственника квартиры, причинившего Вам ущерб.
СпроситьИз Вашего ответа следует, что мне необходимо ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по стоимости восстановительного ремонта квартиры? Тогда права виновника залива будут защищены? Страховая не хочет ходатайствовать об экспертизе, т.к. для нее это лишние расходы. Размер ущерба страховая признала частично, взяв за основу расчет моей экспертизы. Уборку квартиры после ремонта, контейнер для мусора, укрытие пола и мебели страховая оплачивать не хочет.
Спросить
Вам не надо ходатайствовать о проведении новой экспертизы. В деле, я так понимаю, уже есть и Ваша экспертиза и отчет страховщика, тем более, что страховщик частично уже признал Ваши требования.
Собственник квартиры является виновником причинения Вам ущерба, поэтому он в обязательном порядке должен быть привлечен к участию в судебном заседании. Этому есть ряд причин, во-первых, после выплаты Вам страхового возмещения в размере, присужденном судом, страховщик в порядке суброгации взыщет выплаченную сумму с виновника, а, во-вторых, если суд присудит страховщику выплатить Вам сумму в меньшем размере, чем Вы затратили на восстановление квартиры, то полученную разницу Вы можете сами потом взыскать с виновника залива.
Т.е. в любом случае виновник должен знать, что и сколько в дальнейшем он должен будет компенсировать как страховой, так и Вам.
СпроситьПодала иск в суд о возмещении ущерба после залива квартиры. Истец я одна, а нас 4 собственника. У каждого одна четвертая. Судья сказала, что с правовой стороны это не правильно. Как быть?
А кто собственники оставшиеся?
Можно просто в иске в качестве истцов указать всех собственников, а ходить будете Вы одна. Остальные могут написать заявление на рассмотрение в их отсутствие. (ну или пусть выдадут Вам доверенность).
Спросить
Здравствуйте, Ида.
В вашей ситуации судья все верно говорит, поскольку в исковом заявлении должны быть указанны все собственники квартиры, поэтому вам следует уточнить исковое заявление.
Спросить
Собственники мама, папа и сестра. А доверенность должна быть заверена у натариуса?
СпроситьЗдравствуйте, Ида.
В вашей ситуации в суд вы можете ходить одна, а от родственников принести заявление о рассмотрение иска без их участия. Также можете воспользоваться услугами представителя, который поможет вам в составлении всех документов, а также сможет представлять ваши интересы или ваших родственников в суде.
СпроситьНесет ли ответственность собственник жилья за залив соседей по дому, который произошел из его квартиры (ночью лопнул шланг в кухне) и признается ли он по суду виноватым в этом?
Кто объясняет в суде причину залива (качественный или некачественный шланг и если качественный, то почему лопнул только в их квартире? Или было повышенное сверх нормы давление воды в сети или было нормальное давление в сети) ?
Может ли суд отказать в иске о возмещение ущерба по заливу, если факт залива имел место быть и его последствия в наличие, составлен акт залива, ущерб оценен.?
Собственник несет ответственность за состояние коммуникаций в своей квартире. В том числе и за состояние шлангов. Суд взыщет ущерб с него. Даже если шланг был бракованный.
СпроситьМожет ли новый собственник квартиры требовать возмещения материального ущерба, причиненного заливом, который произошел еще при прежнем собственнике. Акт залива с участием УК и прежнего собственника имеется. Прежний собственник ущерб не взыскивал, так как продал квартиру мне.
Супруги залили соседей, после залива развелись.
Квартира, из которой был залив, была и осталась в собственности жены, а дом и автомобиль - в собственности мужа. После развода суд присудил возмещение ущерба бывшей жене. То есть, последовательность такая: залив - развод - решение суда о возмещении ущерба. Вопрос: может ли обращено взыскание ущерба на автомобиль бывшего мужа, приобретённый ранее в браке?
Собираюсь подать иск о возмещении ущерба от залива кухни от соседей сверху. Кроме меня в квартире еще 2 собственника. Как распределяется денежная компенсация, если другие собственники залитой квартиры не принимают участие в подаче иска в суд?
Здравствуйте.Да, можете подавать, если есть доказательства.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.СпроситьЗаконом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Согласно ст.246 ГК РФ «Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.» сответственно иск должен быть подан от всех собственников. И все пропорционально.
Спросить
В любом случае будут 3 истца - все сособственники. От 2-ух других собственников можно получить письменные заявления, что они просят взыскать сумму ущерба в вашу пользу, т.к. пострадавшее имущество является вашей собственностью.
СпроситьЯ подал иск в суде общей юрисдикции к обслуживающей организации на возмещение ущерба отделке квартиры по причине залива с кровли. Однако, у меня при этом же заливе повреждена и мебель. Повреждения квартиры и мебели зафиксированы в одном и том же акте. Однако иск о возмешении ущерба мебели я хочу подать в другой суд, например мировой, чтобы не затруднять и не затягивать прохождение первого дела. Вправе ли я в этой ситуации подавать иски в разные суды (объекты, которым нанесен ущерб, разные, но случай один и тот же.)
И что это Вам даст? Представитель ответчика так и так укажет суду, что в райсуде уже находится Ваш аналогичный иск по тем же основаниям (залив квартиры), после чего мировой судья, скорее всего, передаст Ваше дело в районый суд для последующего объединения. И ничего Вы в плане "ускорения рассмотрения" дела не выиграете.
СпроситьЕсли был причинен ущерб в результате залива, все собственники квартиры должны подавать иск на возмещение ущерба?
Вообще то - иск дело добровольное. Если кто-то из собственников не желает, пусть не присоединяется к иску. Но все-таки желательно чтобы подали все, по большому счету, чтобы судья не мучилась сомнениями: полностью присуждать ущерб или в процентном отношении к доле собственника.
Спросить
Здравствуйте!
Если квартира в общей собственности, то и ущерб, соответственно, причинен имуществу всех сособственников.
Поэтому и иск должен быть заявлен всеми собственниками квартиры. В противном случае нет оснований для взыскания полного размера ущерба в пользу только одного или нескольких из собственников.
Спросить
