Страховая признает авто тотальным, предлагает заключить «Доп.
₽ VIP
Ситуация: КАСКО. ДТП. Страховая признает авто тотальным, предлагает заключить «Доп. Соглашение к дог. страхования о передаче ТС в Комиссионный магазин» и получить страховое возмещение в полной сумме за минусом амортизации (выгодоприобретателем является банк в части не погашенного кредита). Владелец ТС должен заключить с комиссионным магазином Договор Комиссии на куплю-продажу ТС, Но Получателем денежных средств (вырученных за реализацию ТС) должен назначить Страховщика. Договор комиссии – по сути, договор продажи, только ч/з посредника, отсюда вытекает следующий вопрос: Не возникнет ли в данном случае обязанность Владельца ТС по уплате НДФЛ?
С уважением, Татьяна.
Татьяна, НДФЛ платится с доходов. В данном случае дохода не возникнет. Полагаю, что и базы для налогообложения не будет.
СпроситьПосле признания тотальной гибели машины, СК для выплаты страховой суммы предлагает передать годные остатки в указанный страховой компанией Комиссионный магазин. При этом я должна заключить с представителем магазина Договор купли-продажи на сумму 150 000 руб. Нужно ли мне подавать декларацию и платить налог с указанной суммы?
Могу ли я требовать, чтобы приняли у меня ТС представители СК, не связываясь с Комиссионным магазином?
Страховая предлагает три варианта выплаты при полной гибели авто.:
1. Передача годных остатков в комиссионный магазин, указанный Страховщиком. После этого Страховщик выплачивает полную сумму по договору.
2. Остатки остаются у меня. Страховщик платит 69% от полной суммы.
3. Отказ от годных остатков в пользу Страховщика. Транспортировка за свой счет в адрес Страховщика. После этого Страховщик выплачивает полную сумму по договору.
Вопрос. Какие скрыты хитрости в первом пункте? Например, магазин будет затягивать время принятия остатков.
Руководствуйтесь условиями правил (ст. 943 ГК РФ). В первом пункте продавать просто долго будут. И потом долго будете деньги получать. Зависит от того по какой цене они будут выставлять, как с Вами согласовывать будут. Может затягивать и принятие и продажу. Сроки в этом случае правилами должны быть определены. Лучше договоритесь о подписании соглашения по которому будет ограничен срок продажи, если он истек, то Вам при любых условиях произоводят выплату. Либо применяется какой то иной из двух вариантов. Иначе не соглашайтесь - сто процентов тянуть резину будут.
СпроситьВам лучше рассмотреть 3-й вариант, как самый быстрый и надежный. Транспортировать они должны за свой счет.
СпроситьДобрый день, Виталий! У первого пункта главный недостаток - это ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ, поэтому если есть время, то лучше им воспользоваться - так как этом вариант будет самым ОПТИМАЛЬНЫМ.
СпроситьВ жизни все может быть, но смысл затягивания? Имеется заключение об оценке ущерба и стоимости остатков. Сдавайте иине переживайте! В случае затягивания обратитесь в роспотребнадзор
СпроситьНужно ли оформлять куплю-продажу автомобиля через комиссионный магазин или достаточно простого договора купли-продажи? Где должен быть заверен этот договор, чтобы машину зарегистрировали в ГИБДД на нового владельца?
С уважением,
А.Самохин.
Согласно статье 161 ГК РФ такой договор может быть заключен в простой письменной форме без нотариального удостоверения и без оформления в комиссионном магазине. Нигде регистрировать такой договор не надо. Для регистрации т/с на нового владельца представляются следующие документы: заявление; паспорт или иной заменяющий его документ; документы об уплате платежей; регистрационный документ и (или) паспорт транспортного средства, если он выдавался; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности (Приказ МВД России от 27 января 2003 г. № 59).
С уважением,
СпроситьТакже нужна судебная практика по делу, когда покупатель относит в комиссионный магазин товар так как обнаружила брак.
Комиссионный магазин выступает в данном случае лицом, оказывающим в рамках осуществляемой предпринимательской деятельности сделку по купле-продаже товара (ст.454 ГК РФ). Поэтому при обнаружении брака согласно ст.18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" у потребителя есть права в части предъявления претензий по качеству, в частности, возврата денег.
СпроситьЭто договор комиссии, который заключается в соответствии со ст.990 ГК РФ. Но вы должны иметь в виду, что в соответствии со ст.998 ГК РФ комиссионер (магазин) не несет ответственность за качество товара (поскольку это как правило б_у товар). Он несет ответственность только за за утрату, недостачу или повреждение имущества комитента. Но ответственность эту он несет перед комитентом (собственником товара), но никак не перед покупателем. Вообще комиссионная торговля практически умерла как таковая, так как в настоящее время она все менее востребована. Судебную практику вы вряд ли найдете.
СпроситьМежду покупателем и комиссионным магазином заключается простой договор купли продажи вещи, если обнаружен брак, то действуют общие правила возврата товара, если договором не предусмотрено иное, так как могут продаваться и не новые вещи, о которых продавец должен дополнительно информировать покупателя.
Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 21.12.2004 N 171-ФЗ, от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
СпроситьПо договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки (п. 1 ст. 990 ГК РФ).
Таким образом, комиссионер имеет все обязанности продавца, предусмотренные стю 18 Закона РФ "О защите прав потребителей".
СпроситьЗдравствуйте Татьяна
Между комиссионным магазином и покупателем заключается договор купли продажи
А тот кто вам сдал товар договор о комиссии.
Вы продали товар с браком и оставляете себе комиссию
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 17 ноября 2004 года N 85
Обзор практики разрешения споров по договору комиссии
1. Правовая природа договора, по которому товар передается на реализацию, определяется судом исходя из толкования условий данного договора и фактических отношений сторон, сложившихся при его заключении и исполнении.
Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании долга по договору реализации товара, заключенному между ними.
Истец полагал, что состоявшаяся сделка является договором купли-продажи, в котором определен срок оплаты. По истечении указанного срока переданный ответчику товар подлежал оплате по согласованной сторонами цене даже в том случае, если товар еще не был реализован. Договорное условие о том, что товар подлежит оплате по мере реализации, но не позднее определенного срока, по мнению истца, служило обоснованием той отсрочки оплаты, которая была предоставлена покупателю.
Ответчик возражал против заявленных требований, полагая, что заключенная сделка отвечает признакам договора комиссии, а не договора купли-продажи, в связи с чем согласно пункту 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязанность ответчика по оплате принятого на реализацию товара не возникает до момента его фактической реализации. Поскольку ответчик представил доказательства того, что товар реализован лишь частично и в оставшейся части может быть возвращен истцу, он считал требования истца не подлежащими удовлетворению.
Суд удовлетворил иск в полном объеме, указав на следующие обстоятельства. Совокупность условий рассматриваемой сделки свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор купли-продажи. При наличии в данном договоре условия об оплате не позднее определенного срока в нем отсутствуют условия, свойственные комиссионным отношениям. Приняв на себя обязанность оплатить товар не позднее определенной даты, ответчик согласился нести риск невозможности дальнейшей продажи товара, что соответствует договорным отношениям купли-продажи.
В другом деле закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью оплаты за переданный на реализацию товар и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в результате просрочки уплаты.
Между истцом и ответчиком заключен договор, в силу которого ответчик обязался по поручению истца за вознаграждение совершить от своего имени за счет последнего сделки по продаже имущества (строительной техники). Истец обратился в суд, поскольку полагал, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в котором предусматривалось, что товар должен быть реализован до истечения согласованного сторонами срока.
По данному вопросу есть судебная практика
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 17 ноября 2004 года N 85
Обзор практики разрешения споров по договору комиссии
1. Правовая природа договора, по которому товар передается на реализацию, определяется судом исходя из толкования условий данного договора и фактических отношений сторон, сложившихся при его заключении и исполнении.
Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании долга по договору реализации товара, заключенному между ними.
Истец полагал, что состоявшаяся сделка является договором купли-продажи, в котором определен срок оплаты. По истечении указанного срока переданный ответчику товар подлежал оплате по согласованной сторонами цене даже в том случае, если товар еще не был реализован. Договорное условие о том, что товар подлежит оплате по мере реализации, но не позднее определенного срока, по мнению истца, служило обоснованием той отсрочки оплаты, которая была предоставлена покупателю.
Ответчик возражал против заявленных требований, полагая, что заключенная сделка отвечает признакам договора комиссии, а не договора купли-продажи, в связи с чем согласно пункту 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязанность ответчика по оплате принятого на реализацию товара не возникает до момента его фактической реализации. Поскольку ответчик представил доказательства того, что товар реализован лишь частично и в оставшейся части может быть возвращен истцу, он считал требования истца не подлежащими удовлетворению.
Суд удовлетворил иск в полном объеме, указав на следующие обстоятельства.
Совокупность условий рассматриваемой сделки свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор купли-продажи. При наличии в данном договоре условия об оплате не позднее определенного срока в нем отсутствуют условия, свойственные комиссионным отношениям. Приняв на себя обязанность оплатить товар не позднее определенной даты, ответчик согласился нести риск невозможности дальнейшей продажи товара, что соответствует договорным отношениям купли-продажи.
В другом деле закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью оплаты за переданный на реализацию товар и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в результате просрочки уплаты.
Между истцом и ответчиком заключен договор, в силу которого ответчик обязался по поручению истца за вознаграждение совершить от своего имени за счет последнего сделки по продаже имущества (строительной техники). Истец обратился в суд, поскольку полагал, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в котором предусматривалось, что товар должен быть реализован до истечения согласованного сторонами срока.
Суд установил, что спорный договор по своей правовой природе является договором комиссии. По этой причине определенный сторонами график платежей должен исполняться комиссионером (ответчиком) только при условии реализации оборудования
СпроситьЗдравствуйте!
Судебную практику можете поискать в правовых системах. В выходные работа в них бесплатна. Таких как например Консультант +, Гарант, Кодекс и др.
В данном случае действуют нормы ст. 18 Закона о защите прав потребителей.
Также надо смотреть сроки гарантии.
И того каким образом в договоре купли-продажи был оговорен недостаток. Если это было сделано.
СпроситьМожно на сайте Верховного Суда РФ, который согласно ст.126 Конституции РФ призван разъяснять положения законодательства РФ. Ну и также воспользоваться поисковиком, а еще лучше в информационно-правовых системах. Если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заключить с ним договор на оказание юридических услуг (ст.779-783 ГК РФ). Многие юристы сайта оказывают бесплатные консультации либо делают существенные скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьДобрый день, в данном случае вам требуется суд. практика по спорам о защите прав потребителе. По спорам о защите прав потребителей есть обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 октября 2018 г.
СпроситьУ меня наступил страховой случай. Авто в кредите. По условиям кредитного договора выгодоприобретателем является банк. По доп. соглашению с СК Страховщик обязан уведомить банк о поступлении от Страхователя уведомления о наступлении страхового случая. По условиям полиса КАСКО выплатой страхового возмещения является ремонт на СТОА офиц. Диллера. Могу ли я отказаться от направления на ремонт и получить страховое возмещение на свой личный счет, предварительно выполнив независимую оценку.
По условиям полиса КАСКО выплатой страхового возмещения является ремонт на СТОА офиц.диллера.
---отсюда вывод. отказаться не можете.
СпроситьСуществуют ли какие-то ограничения размера комиссионных при продаже вещей через комиссионный магазин? При продаже в комиссионном магазине мне назвали цифру 70%.
Если это нарушение, то что можно сделать, чтобы уменьшить этот процент?
Нет ограничений. Не нравится процент - идите в другой магазин, это рыночная экономика.
СпроситьСтраховка КАСКО. Страховая компания Важно. По договору купли-продажи авто приобретено за 140000. Владение менее 3-х лет. В результате ДТП машину признали конструктивной гибелью. Страховая компания предлагает выплатить часть страховой суммы, а годные остатки реализовать через аукцион, сумма продажи через аукцион 320000 тыс. нас устраивает. Продавец в данном случая буду я, страховая компания находит только покупателя. Вот отсюда вопрос. Не является ли полученная мной сумма от продажи авто дополнительным доходом и не придется ли мне платить налог?
Авто в залоге у банка, КАСКО, попал в ДТП авто признают тотальным, кредит почти выплачен. Могу ли я забрать авто, а часть средств которые ещё выплачивает страховая погасит кредит? Не затребует ли банк выплаты полной страховки у страховой компании. В письме от страховой есть эти два варианта.
Если страховая компания признает машину тотальной, то как правило останки оставляет себе. Страховое возмещение выплачивается в следующей пропорции: в первую очередь гаситься кредит в банке, остаток перечисляется на ваш счет.
Вы можете выкупить остатки вашего автомобиля у страховой компании, после снятия банком залога
СпроситьСтраховая тоталит авто и предлагает выплатить страховое возмещение за минусом износа ссылаясь на правила страхования. При этом в пункте правил, на который идет ссылка, речь идет не об износе, а о безусловной франшизе при полной гибели в процентах от страховой суммы за каждый месяц эксплуатации. Заключенным договором страхования предусмотрена еще другая франшиза, которую из страхового возмещения не вычитают, т.к. я не являюсь виновником ДТП и у виновника есть ОСАГО. Правилами страхования определено, что при наличии нескольких франшиз они суммируются.
Вопросы:
1) Правомерно ли страховая уменьшает страховое возмещение?
2) Могу ли я в данном случае получить возмещение второй франшизы со страховой компании виновника?
3) Необходимо ли подписание соглашения об отказе от права собственности в пользу страховщика, где отражена сумма возмещения меньше страховой суммы на сумму этой франшизы? Или необходимо передать страховой заявления об отказе от собственности в пользу страховой с целью получения полной страховой суммы?
4) Как необходимо действовать в случае, если я хочу оставить гос. номера себе?
Для того чтобы ответить на ваш вопрос необходимо ознакомиться с договором страхования и полным текстом правил страхования этой страховой компании.
СпроситьУ автомобиля полная гибель. Автомобиль был куплен в кредит выгодоприобретателем является банк. Для того, чтобы получить страховку надо машину снять с учета ГиБДД (с согласия банка) и передать страховщику. В письме от страховой компании банку написано, что страховка выплачивается после реализации автомобиля через комиссионный магазин. Банк разрешения не дает без погашения кредита. Какие наши действия по этому вопросу вы можете посоветовать?
Для страховых компаний характерно выдумывание поводов существующих и несуществующих в целях отказа или затягивания выплат. Готовьтесь к суду.
Спросить