Отличие мелкого хулиганства от хулиганства, преследуемого по статье 213 УК РФ - характер общественной опасности и важный определяющий фактор

Скажи является ли мелким хулиганством если человек справлял нужну в общественном месте или сидел "с ногами" на скамейке? Ведь в кодексе ясно просано: Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества Т.е. если нет нецензурной брани, порчи имущества, приставания к гражданам, то и действие не может расцениваться как мелкое хулиганство. Так ли это?

Скажите пожалуйста статья 115 ч.2 ук рф и 213 ук рф чем между собой отличаются? Ст. 115 часть. 2-ая-из хулиганских побуждений, и 213 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; получается что там что там хулиганство? В чем все таки они отличаются?

Переквалификация ч. 1 ст. 213 УК РФ 1996 в действующем УК Здравствуйте Уважаемые юоисты! В 1998 году я был осужден по ч.1 ст.213 УК. Деяния рассматриваемые в статье ч.1 ст. 213 в 1998 году (в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 N 77-ФЗ) как преступные, в действующем УК не отражены. Ст. 213 Хулиганство (в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 N 77-ФЗ) 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, если оно: а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка; в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 3. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет. Вот как выглядит статья 213. в действующем УК «Статья 213. Хулиганство 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет». Обязательным признаком, превращающим хулиганство в уголовное преступление, в сегодняшнем УК является применение оружия а также мотивы ненависти или вражды, но ни того ни другого предусмотренного действующем УК ч.1 ст.213. у меня не было. В связи с этим прошу разъяснить мне куда мне обратиться за разъяеснением этой ситуации, и имею ли я право заниматься педагогической деятельностью в связи с решением Конституционного суда от 18.07.2013 г. Спасибо.

Прошу Вас дать разъяснения по смыслу диспозиции статьи 20.1 КоАП РФ "Мелкое хулиганство". А вопрос такой - в новом КоАП РФ в статью 20.1 включено слово "демонтративно" . Возникли некоторые споры: распространяется ли требование демонстративности к нецензурной брани, оскорбительному приставанию и другим действиям... или же, как я понимаю, требования демонстративности предъявляются только к иным действиям для того чтобы они были действительно общественно опасными (кроме нецензурной брани и приставания).

У вас на сайте увидела комментарий юриста по вопросу демонстративного шума в ночное время. Был рассмотрен случай, когда даже после просьбы не шуметь соседи продолжили нарушение тишины в ночное время. Собственно сам комментарий: статья 20.1 КоАП предусматривает за мелкое хулиганство, то есть действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и СПОКОЙСТВИЕ граждан (независимо от времени суток), наложение административного штрафа в размере от пяти до пятнадцати МРОТ или административный арест на срок до 15 суток. Если соседи шумят слишком громко, то их действия можно признать демонстративным нарушением спокойствия. Если милиция отказывается помочь, то необходимо жаловаться вышестоящему начальнику, прокурору или в суд (ст. 39 Закона РФ О милиции). Вопрос: можно ли написать кроме заявления о шуме в ночное время, ещё и другое - о мелком хулиганстве соседей, демонстративно шумящих в ночное время после моих просьб вести себя тише (я им объяснила, что мало того, что мне нужно на работу утром, так ещё и развиваются проблемы со здоровьем)?

В отношении меня вынесено постановление об административном нарушении (мелкое хулиганство) выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражающее явно неуважение к обществу. В протоколе я написал, что не демонстрировал публичного неуважение к обществу и не нарушал общественный правопорядок. Постановление вынесено лейтетантом полиции ОП №3 города Красноярска. Я обратился с жалобой на постановление об административном правонарушении в суд, изложил обстоятельства в том числе наличие аудиозаписи и двух видеозаписей подтверждающих мою точку зрения. Однако не приложил их, потому как они находятся на телефоне, приложил только копию постановление, а также копию протокола. Могу ли я написать еще какое-либо заявление о приложении аудиозаписи и видеозаписей к этой жалобе и как это сделать. Заранее спасибо.

Компания самсунг имеет заготовленную фразу если сказать им любое не приличное слово, в которой они пугают статьей 20.1. например если употребить в общении слово на букву Ж. я звонил в министерство культуры - они сказали, что не цензурными являются только 4 слова. А слово на букву Ж нецензурным не является. Получается компания самсунг во первых нагло врет своим потребителям, во вторых незаконно пугает их статьей, которая предусматривает те деяния, которых они не совершали. Вопрос - какие законы тем самым нарушает компания самсунг? Фразу прилагаю - Информируем Вас, что полученное от Вас сообщение является некорректным по причине использования ненормативной лексики. Обращаем Ваше внимание, что «нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам» является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с правилами нашей организации Ваше обращение не будет рассмотрено по причине нарушения общественного порядка. Мы готовы оказать Вам помощь в случае соблюдения общественно приемлемой формы Вашего обращения.

Иногда на улице видишь молодых людей, внешний вид которых отличается резко от толпы-разрисованные лица, синяки нарисованы, или нарисованы на них череп и кости, одежда мини с оголенными частями тела. Их можно привлекать за мелкое хулиганство? Статью можно трактовать как угодно-нарушение общественного порядка можно как угодно трактовать-даже если цвет одежды разноцветный, ботинки разного цвета и рваные джинсы? Или для мелкого хулиганства обязательно имеются в статье условия, без выполнения которого уже не мелкое хулиганство?

В отдел полиции был доставлен гражданин Бодров, совер-шивший мелкое хулиганство. Бодров находился в состоянии алкогольного опьянения. С сотрудниками полиции общался дерзко, проявляя неуважение к лицам, охраняющим общественный порядок, выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью. Могут ли сотрудники полиции применить физическую силу по отношению к Бодрову? Усматривается ли в действиях Бодрова состав административного правонарушения?

Что может быть за отказ расписаться за мелкое хулиганство в протоколе? Я себя виновной не считаю. Поясните подробней, что значит мелкое хулиганство статья 20. Там есть слова-"приставание к гражданам"-что сюда входит? Поясните подробней, что значит мелкое хулиганство статья 20. Там есть слова-"приставание к гражданам"-что сюда входит?