Можно предложить следующие варианты заголовков:
- Как отстоять свои интересы в гражданском деле и не оплачивать ненадлежащие юридические услуги
- Истец vs ответчики - кейс о борьбе за справ
₽ VIP
Я истец, действовала в интересах н/л сына, предьявляля в гражданском делопроизводстве ответчикам моральный ущерб. В иске мне было отказано т.к. не смогла доказать насильственные действия по отношению к сыну. Кассационная жалоба также осталась без удовлетворения. Теперь я готовлю жалобу в надзорный орган. Сторона ответчиков в это время подала иск в мою сторону на возмещение юридических услуг. В подтверждение расходов имеется договор и две квитанции к ПКО без номера и без подписи кассира. Согласно законодательства организации которые оказывают юр.услуги населению при расчетах обязаны применять БСО. Есть ли у меня шансы уйти от оплаты ответчикам их юр.услуг, на основании каких-либо статей закона и ненадлежаще оформленных квитанций к ПКО.
Добрый день Анастасия!
Если они пользовались услугами Юридической компании, они должны предоставить договор об оказании юридических услуг, где указываются какие именно услуги оказывались. И обязательно должен быть кассовый чек, где указывается наименования организации, где оказывались услуги юридического характера.
Анастасия, Вы могли бы направить мне по электронной почте "zakonispravedlivost@ yandex.ru" копию пакета документов и копию исковых заявлений и кассационной и надзорной жалобы. я смог бы ознакомиться с ними и постарался бы помочь Вам.
С уважением Богомолов Р.С.
Спросить
На меня подали иск в суд на возмещение представительских расходов по гражданскому делу (которое было ранее).
В суд принесли иск и квитанцию.
Больше никаких документов Суду не предоставили, ни договора, ни соглашения, ни чеков об оплате.
Причем в квитанции прописано, что было заключено соглашение.
Суд принял решение о возмещении расходов Ответчиком.
Правомерно ли это?
Почему Суд не потребовал Истца предоставить договор об оказании услуг или соглашение.
Ведь в квитанции не видно какие именно услуги были оказаны и по какому делу.
Может это совсем левая квитанция, например на личные услуги Истца, не имеющая отношения к моему гражданскому делу.
Правомерно ли решение Суда принимать решение только на основании квитанции, без договора об оказании услуг и чеков?
Решением районного суда мой иск удовлетворён частично. Поданы две жалобы: с моей стороны (истца) и ответчиком. Определением оластного суда решение суда первой инстанции отменено Мои требования (жалоба) удовлетворены полностью. Жалоба ответчика оставлена без удовлетворения. Я имею квитанции об оплате за составление искового заявления, жалобы, присутствие адвоката на одном судебном заседании.
В какой суд подать заявление о возмещении судебных расходов? Приложить оригиналы или копии квитанций? Как составить заявление? Спасибо.
.
Ирина
Заявление подается в суд первой инстанции с копией для ответчика, к заявлениям прилагаете копии документов подтверждающие понесенные Вами расходы. Оригиналы будут нужны только при рассмотрении заявления. заяление можно написать в свободной форме -основание:
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Удачи
СпроситьВ судебном заседании в районном суде о возмещении судебных расходов истцом были предоставлены квитанции об оплате услуг адвокату. В квитанции указано что оплата получена за составление возражений на апелляционную жалобу ответчика в областной суде. Дата в квитанции по оплате указана как 10.11.2018, данную квитанцию предоставляла истец (Без участия самого адвоката). Дело в том что 10.11.2018 не какой жалобы еще не было. Жалоба составлена ответчиком позднее 12.11.2018 и только 13.11.2018 была зарегистрирована в суде. Т.е. истцом якобы была произведена оплата 10.11.2018 за еще не существующее дело (появившееся 13.11.2018), о возникновении апелляционной жалобы истец не мог знать, на момент оплаты 10.11.2018. В судебном заседании было озвучено ответчиком, что возможно происходит подлог документов. Судья не как отреагировала. Может адвокат принимать оплату за еще не существующее дело?
Нет, вы можете представить суду свои возражения.
По данному факту было подробно указано в возражениях. Так же в судебном заседании было сказано устно, что возможно совершается в данный момент преступление а именно предоставляются подложные документы. Судья спросила у вас все? Не какой реакции.
Спросить
Это не преступление, но очевидный подлог доказательств. Делайте соответствующее заявление. Судья не обязана подскакивать от такого заявления под потолок и размахивать молотком - что значит "никак не отреагировала"? Она не обязана вообще ничего комментировать о своих мыслях, и что она надумает, то и изложит в определении о взыскании расходов или об отказе в этом, оценив все доказательства собранные. Это и будет ее надлежащей реакцией и называется беспристрастностью правосудия, не переживайте. Если же она уже вынесла неудовлетворяющее вас определение - обжалуйте его частной жалобой. Никаких проблем.
Статья 186 ГПК РФ. Заявление о подложности доказательства
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
СпроситьСменить фото.
Готовые ответы.
Новости.
Сообщения.
Настройка.
Баланс (0 ₽).
Пополнить баланс.
История операций.
Партнёрская программа.
Правила оказания услуг.
Профиль.
Моя анкета
1
Мои вопросы.
Задать вопрос
0
Мои юристы
0
Мои друзья.
Мои подарки.
Мои фотоальбомы.
Мои подписки.
Публикации.
Мой форум.
Мой блог.
Избранное.
Публикации.
Вопросы.
Фотографии.
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНЛАЙН 9111.ru
10 625 095 консультаций по темам:
Все темы
Прочее.
Оформить квитанции.
Квитанции ЖКХ
Потеря квитанции.
Утеря квитанций.
Коммунальные квитанции.
Оплата квитанций жкх.
Квитанция договор.
Копии квитанций.
Счет квитанция жкх.
Раздел квитанций.
Отдельная квитанция.
Квитанции тсж.
Квитанция ГИБДД
Восстановить квитанцию.
Квитанция платежа.
Квитанция пошлина.
Раздел квитанции жкх.
Акт передачи квитанции.
Нужна копия квитанции.
Реквизиты квитанции.
Оплаченная квитанция жкх.
Восстановление квитанций.
Подделка квитанции.
Оплата квитанций тсж.
Государственная пошлина квитанция.
Оформление квитанции.
Квитанция коммунальных платежей.
Двойные квитанции.
Как переоформить квитанции.
Квитанции налоговой инспекции.
Долговая квитанция.
Квитанция нотариуса.
Квитанции БСО
Оплаченная квитанция ГИБДД
Квитанция возврата.
Бланк квитанции госпошлины.
Квитанция Энергосбыт.
Бланки квитанций.
Квитанция на оплату.
Квитанция по оплате коммунальных услуг.
Квитанция на оплату штрафа ГИБДД
Квитанции от управляющей компании.
Квитанция за детский сад.
Квитанция для оплаты штрафа.
Квитанции за воду.
Квитанция штраф ГИБДД
Дополнительные услуги в квитанции.
Квитанции об оплате детского сада.
Потеря квитанции об оплате.
У нас в квитанциях
Алина, г. Иркутск.
Алина (онлайн) 15.03.2017 20:33
Россия, г. Иркутск | Вопросов: 1
На сколько законна такая квитанция УК?
ТЕКУЩИЙ РЕМОНТ 2.71 (ТАРИФ).
ВЫВОЗ ТБО 2.45 (ТАРИФ).
ТЕКУЩЕЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ 5.73 (ТАРИФ)
Здравствуйте, анализ документов услуга ТОЛЬКО платная. Обратитесь к любому юристу за помощью, оплатив его услуги. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться. Я, потерпевшая сторона по гражданскому делу. Судом первой инстанции было вынесено решение, выигравшая сторона не настаивала на возмещении расходов по оплате услуг представителя, в решении так и было написано: "Ходатайства о взыскании судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя сторонами не заявлено". Потом был еще один суд, там тоже ничего не заявляли, а теперь, спустя полтора месяца нам прислали новый иск, о возмещении расходов на оплату услуг представителя, приложив к иску квитанцию-договор на 30000 (Тридцать) тысяч рублей. Так вот, вопрос: должен ли быть заключен договор на оказание услуг с адвокатом и квитанция по оплате его услуг или же достаточно квитанции-договора формы БО 17. И могу ли я как-то настаивать на уменьшении цены иска.
Светлана, соглашение об оказании юридической помощи должно быть заключено между адвокатом и его клиентом. Если такой договор не представлен, то это Вам на руку. Противной стороне труднее будет обосновать уплаченную адвокату сумму. Вы имеете право возражать против взыскания с Вас судебных расходов на адвоката мотивируя это чрезмерностью уплаченной суммы.
Спросить
Привет Света.
А на суде адвокат участвовал по ордеру или по доверенности? Если по доверенности, то пожалуйтесь на него в Краснодарскую Адвокатсвкую Палвту, пусть они ему объяснят, что не делиться баблом это плохо.
Попросите суд уменьшить до 5т.р., так как сумма должна быть соразмерна труду адвоката.
СпроситьВ октябре 2012 г состоялся суд, в котором я была ответчиком. Мне был предъявлен иск о возмещении ущерба за аренду автомобиля с которым у меня было ДТП. После ДТП машина истца ремонтировалась в авто сервисе и в период ремонта он (истец) имел материальный ущерб. Суд я выиграла, Истец подал аппеляционную жалобу которую суд оставил без удовлетворения в декабре месяце 2012 г. А в сентябре 2013 г. я подала иск моему давнему истцу с требованием оплатить мне услуги юриста и выиграла суд вновь. А теперь получила извещение на новый суд, предметом теперь является жалоба о сроке подачи моего искового заявления об оплате юридических услуг. Скажите пожалуйста, каков срок давности в моем случае. Если первый суд о возмещении ущерба по аренде авто я выиграла в сентябре 2012 г, апеляционную жалобу выиграла в декабре 2012 г. А заявление об оплате юридических услуг подала в августе 2013 г, и выиграла в сентябре 2013 г,?
По гражданскому иску исцу было отказано в удовлетворении иска, я подала заявление о возмещении мне расходов на адвоката и экспертизу, по решению суда мое заявление удовлетворили частично, но истец не согласился с размером возмещения и подал жалобу. Могу ли я написать возражение на эту жалобу и как мне это сделать? Спасибо.
Конечно, я так понимаю, истец подал частную жалобу. Она пойдет на обжалование в суд апелляционной инстанции.
Шапку пишите стандартную (суд, истец, ответчик, третьи лица),только суд указываете апелляционной инстанции.
Потом пишите - возражение на частную жалобу истца. И указываете все, что считаете нужным. Подаете по числу лиц, участвующих в деле. Если дело еще в первой инстанции, то лучше туда.
Спросить
Да. можете подать возражение. Для квалифицированного возражения желательно обратиться к юристу.
СпроситьЛицо по делу и истец и ответчик нами был заявлен встречный иск В удовлетворении встречного иска было отказано. Как правильно написать в аппеляционной жалобе-стороны по делу. Необходимо подавать две аппеляционные жалобы как от исца и ответчика?
Здравствуйте, Олег! Подавать нужно одну жалобу. Указываете себя так, как было в первоначальном иске. В самой жалобе указываете, что был подан встречный иск. Удачи Вам!
СпроситьМогу ли я повторно подать жалобу на действия судьи?
В этом 2015 году я уже подавал похожую жалобу. Но жалоба была составлена неправильно. То есть, на процессах судья действуя на стороне ответчиков указывала в протоколах суда только то что было выгодно ответчикам. При составлении жалобы не указывал ошибок в протоколах суда, не указывал статей закона которые, на мой взгляд, были нарушены судьей. Просто жалоба.
Сейчас, я хочу составить повторную жалобу с указанием всех нарушений, с указанием статей закона.
Вы должны были подавать не жалобу , а ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.
СпроситьЯ истец, решение по иску не удовлетворило мои требования. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, подало иск о возмещении расходов по оплате услуг представителя. Согласно ст 98 ГПК оплата услуг представителя для сторон дела, а третье лицо не является стороной дела. Но ст 94 ГПК считает услуги представителя судебными расходами. Как правильно?
Есть судебная практика о том, что удовлетворение требований возможно. Надо защищаться - не признавать и говорить о невозможности и пытаться снизить сумму.
Спросить
