Имеет ли право истец обратиться в арбитражный суд с иском на взыскание затрат по оплате услуг представителю.
Имеет ли право истец обратиться в арбитражный суд с иском на взыскание затрат по оплате услуг представителю.
10.07.14 г. арбитражный суд вынес Определение о взыскании в пользу нашей организации 45 тыс. руб. расходов на оплату нами услуг представителя при рассмотрении дела апелляционным судом. Реально указанные денежные средства нами до сих пор не получены.
Каковы сроки и порядок оплаты таких решений арбитражных судов? Куда надо обратиться для принудительного взыскания указанной суммы и что для этого необходимо предпринять?
Вам необходимо получить в канцелярии суда исполнительный лист и подать его судебным приставам по месту нахождения должника.
СпроситьИстец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
Взыщут.
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
СпроситьИстец (организация) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 40 т. руб по делу, которое было решено ранее в его пользу. Сумма по делу составляла 50,8 т.руб. Дело судом рассматривалось в порядке упрощенного производства без вызова представителей сторон. Ответчик с исковыми требованиями согласился. Есть ли основания для сокращения расходов по оплате услуг представителя? В данном случае они составляют 78% от суммы взыскания.
Нет оснований, так как представитель уже получил законно свои день от заказчика по соответствующему договору. Просто суд не согласился с размером выплат.
Спросить
Вам надо возражения подать, в которых подробно обосновать, почему представительские издержки подлежат снижению.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДумаю арбитражный. На какой пункт Закона РФ сослаться? Благодарю.
в соответствии со ст.ст 27-28 АПК РФ определена подсудность дел подлежащих рассмотрению арбитражными судами.Вы как индивидуальный предприниматель подпадаете под действие этих статей.Пишите.Если вы истец ,то по месту регистрации юрлица, вашего должника
СпроситьСпоры между субьектами предпринимательской деятельности решаются в арбитражных судах.Существует специальная статья в арбитражно процессуальном кодексе это статья 27 АПК РФ.Ваш случай прямо подпадает под эти определения.
СпроситьПришло исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за услуги ЖКХ в размере 3396,2. Истец просит взыскать сумму задолженности + 400 руб. за оплату гос. пошлины+10000 руб. за оплату расходов услуг представителя, понесённых исцом в связи с обращением в суд. Правомерно ли это?
Да это все правомерно госпошлина и расходы услуг представителя суд взыщет с проигравшей стороны если ваша задолженность бесспорна то вы суд проиграете
Спросить
Все эти вопросы разрешаются судом и судья в данном случае должна проверить соответствие исковой суммы расходов понесенных на юриста, обычно в данном случае расходы уменьшаются до разумных пределов соответствующих в том числе размера взыскания. Со стороны взыскателя это не совсем правомерно, но он может сделать так. С вашей стороны я бы просил судебного заседания и подтвердить оплату юристу данные суммы но не распиской а каким-либо платежным документом. И заявить в случае оплаты по расписке ходатайство об отказе во взыскании такой суммы расходов.
Спросить
Здравствуйте.
Все правомерно, если суд удовлетворил иск истца, т.е. истец выиграл дело, то он вправе требовать оплаты понесенных расходов.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае истец имеет право взыскать оплату госпошлины и понесенные судебные расходы, В соответствии с законодательством РФ.
Спросить
Понесенные судебные расходы нужно подтвердить. Посмотрите чем истец обосновывает сумму своих расходов и что входит в эту сумму. Истцу должны вернуть его иск, если он будет его подавать в рамках искового производства. По таким искам предусмотрено приказное производство (ст. 122 ГПК).
Также посмотрите кто вам отправил этот иск, если сам истец, то это сделано больше для устрашения. И возможно поэтому указаны расходы в размере превышающем сумму иска.
Я предположу, что расходы в 10 т.р. это расходы на услуги представителя, поскольку вы не написали, что конкретно под этими расходами понимается. Для этого случая нужно учитывать следующее.
Обычная практика управляющих компаний и поставщиков жкх - это взыскание задолженности плюс неустойка. Никаких расходов на услуги представителя как правило никто из них не предъявляет, так как их представляют юристы - работники этих организаций. В таком случае обосновать расходы на услуги представителя затруднительно.
Спросить
Если оплатить эту задолженность сейчас, Истец можнт отозвать своё исковое заявление?
СпроситьДа конечно Вы можете прийти в ЖКХ с тем же судебным приказом определить его в кассе и сказать что желаете оплатить данную задолженность, там должен быть указан период за который вы должны заплатить, по поводу расходов на госпошлину необходимо отдельно подойти в юридический отдел узнать куда его надо заплатить. После этого надо получить справку в ЖКХ о том что именно по данному судебному приказу за данный период задолженность погашена, а также о том что госпошлина погашена. В таком случае юротдел может отозвать иск и прекратить судебное разбирательство Но об этом тоже надо договориться с юристами.
Спросить
Если оплатить эту задолженность сейчас, то да Истец можнт отозвать своё исковое заявление, думаю, что вам СТОИТ С НИМ ДОГООВРИТЬСЯ об этом
Спросить
Здравствуйте! Истец может отказаться от своих исковых требований при оплате задолженности или можете заключить в суде мировое соглашение.
СпроситьПостарайтесь договориться мирным путем, оплатить долг к принятию дела судом. Истец может отказаться от иска в любой момент. Как правило ЖКХ имеют в штате юриста на которого и возлагаются должностные обязанности по ведению дел в суде. Стоит задуматься откуда "вырисовались" данные суммы которые превышают в трое основного долга. Почта России берет 10-кратный размер именно с этого ЖКХ, представитель едет в суд на "такси" по тарифам как в "аэропорт", бумага на которой составлен иск имеет золотое напыление. Потребуйте доказательства, расходы должны быть обоснованы и разумные. Стоит еще написать в ФАС и счетную палату. Пусть проверят, какие закупки они осуществляют.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае истец имеет право взыскать оплату госпошлины и понесенные судебные расходы, В соответствии с законодательством РФ. Истец имеет право поступить по своему
СпроситьТак как я не обладаю необходимыми юридическими знаниями, в ходе рассмотрения дела мной были понесены расходы на оплату квалифицированной юридической помощи.
Определением суда удовлетворено мое Ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
Но Определение суда о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя ответчиком не исполняются вот уже почти два года.
Могу ли я обратиться в суд с иском о взыскании процентов на судебные расходы?
На судебные расходы, сумма процентов не начисляется.
Вы можете подать заявление об индексации присужденных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ. Предусмотренный данной нормой ГПК РФ порядок индексации взысканных судом сумм применяется не только при задержке исполнения компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права. Взыскателю должна быть гарантирована действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок, а также обеспечено возмещение вреда, причиненного действиями должника, приводящими к затягиванию исполнения судебного решения и его неисполнению.
Спросить
Было подано заяление в суд первой инстанции по взысканию услуг представителя, суд отказал. Далее дело в апелляционной инстанции, истец повторно подает заявление на взыскание услуг представителя суд отказал и преостановив движение дела по заявлению. Далее при кассационном рассмотрении, дело передают по месту жительству ответчика. Истец вновь подает исковые требования по взысканию услуг представителя, приложив документы по первому рассмотрению с указанными в ними датами. Но по данным документам имеется уже два отказа по решению суда. Имеет ли право суд взыскивать расходы по документам счету и платежному поручению, было два отказа.? Имеется решение.
Если кассация решение приняла в его пользу, тогда возможно удовлетворение требований. (т.к. решения двух инстанций отменены)
Спросить
Нет кассация решение отменила и направила рассмотрение дела вновь в первую инстанцию В первой инстанции возможно повторно подавать ходатайство по тому же счету и платежному поручению?
Спросить
Здравствуйте!
Возможно.
При передаче дела на новое рассмотрение, рассмотрение дела начинается сначала.
Удачи!
СпроситьТак отказано же было дважды, если есть судебный акт, то возможно? Это иск был подан по датам, не относящимся к этому иску, прошел первую инстацию, апелляцию. Иск был подан год назад. Документы должны быть другие.
Спросить
Так отказано же было дважды, если есть судебный акт, то возможно? Это иск был подан по датам, не относящимся к этому иску, прошел первую инстацию, апелляцию. Иск был подан год назад. Документы должны быть другие.
СпроситьКо мне предъявлен иск. В качестве дополнительных требований истец просит взыскать стоимость услуг представителя. В качестве доказательств предъявлена квитанция об оплате услуг представителя, которая уже предъявлялась в другом деле. И в том, другом деле требование об оплате услуг представителя не было удовлетворено в связи с отказом в основном требовании. Может истец просит взыскать за услуги представителя по квитанциям, по которым преставитель уже услуги представлял истцу в другом деле? С уважением, Иван.
Уважаемый Иван,
конечно, расходы на представителя могут быть взысканы именно за юридическую помощь по иску который предъявлен Вам в настоящий момент, а не за прошлые иски. Заявите свое несогласие с возмещением расходов на представителя, лучше письменно где изложите свои доводы. А договор на оказание юруслуг истец приобщил к делу? и кто оказывал юруслуги (адвокат, ИП)? В принципе, тот факт, что на самом деле истец юруслуги не оплачивал, доказать в суде достаточно легко.
СпроситьПострадавшим в дтп был подан иск на страховую компанию о возмещении стоимости восстановительного ремонта, затрат услуг оценщика, штраф, почтовые расходы, затраты на восстановление копий отчета об оценке, расходы на оплату услуг представителя, услуги нотариуса. Так как страховое возмещение было выплачено до подачи искового заявления, суд отказал истцу в удовлетворении требований. Решение вступило в законную силу. Истец подает исковое заявление в суд на виновника дтп на сумму превышающую страховое возмещение, возмещение утс, снова возмещение расходов представителя и оплату услуг эксперта. Может ли истец снова заявлять требования о возмещении расходов представителя и услуг эксперта, но уже с виновника дтп, если ему уже отказали в суде по этим требованиям?
Добрый день. Из большего всегда можно сделать меньшее, а вот наоборот не получится. Можно смело подавать максимально возможные суммы и требования. В конце концов никогда не поздно отказаться от иска в какой-нибудь части. Я лично почти всегда так делаю.
Спросить
