Возможно ли потребовать компенсацию у юристов, задерживавших дело более двух лет и не обеспечивших получение денег в соответствии с решением суда?

• г. Санкт-Петербург

Скажите пожалуста если юристы держали и тянули моё дело в больше 2 х лет, a по решению суда, деньги получить практически невозможно можно ли их потребовать с этих юристов?

Ответы на вопрос (10):

деньги будете получать с того, кто указан в исполнительном листе, который срока давности не имеет

Спросить
Пожаловаться

Нет,нельзя получить.

Спросить
Пожаловаться

Нельзя потребовать с юристов.

Спросить
Пожаловаться

Невозможно. Докажите что они тянули намеренно

Спросить
Пожаловаться

Исполнительный лист имеет срок действия 2 года а сюристов эти деньги я думаю что всё-таки потребовать можно ведь они не отсудили мне дело.

Спросить
Пожаловаться

Дело они выиграли, как я понимаю.

То, что с ответчиков нереально взыскать деньги по исполнительному листу, это не вина юристов.

Марина, не взыщите Вы с юристов

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, исходите из заключённого договора об оказании юридических услуг, от этого можно и оценивать судебные перспективы!

Обязательно прочитайте раздел Предмет договора, там должно быть подробно указано, что должен был выполнить юрист

Спросить
Пожаловаться

Ну исходя из договора эти самые юристы там обязаны были тодька бумашки написать и асе а денег взяли как за огромное дело с меня ну и из чего я простите должна исходить?

Спросить
Пожаловаться

Исходя из договора, скорее всего, должны были представлять Ваши интересы в суде.

Ответственность за банкротство должника они не несут.

Марина, я понимаю, Вам обидно. Но действительно, ничего Вы с этим сделать не сможете.

И никто Вам не мешает в следующий раз самой "только бумажки написать".

Спросить
Пожаловаться

В суд на таких юристов за некачественное оказание услуг.

Спросить
Пожаловаться

Вы отвечали на мой вопрос №467324.

Скажите, пожалуйста, разве нельзя оспорить в суде, категорию земельного участка, ведь на этом участке, практически, невозможно соблюсти градостроительные нормы, следовательно, разрешение на строительство законно получить нельзя. А под огород за большие деньги его ни кто не купит.

У юристов нет слова "невозможно".Спасибо.

Добрый день. Я заключила договор с юристом на защиту моих интересов в суде по иску к управляющей компании. Юрист гарантировал положительное решение вопроса в суде 1 инстанции и прописал в договоре, что в случае отрицательного решения суда, он обязуется возвратить сумму вознаграждения, полученного авансом.

Суд вынес отрицательное решение, но юрист отказывается возвращать вознаграждение.

Каковы мои шансы вернуть эти деньги, если я подам иск к этому юристу в суд.

Уважаемые юристы Вас сегодня пруд пруд и такой же пруд людей которые не могут защитить свои интересы по причине высокой стоимости Ваших услуг поэтому от Вашего ума никакого проку. С другой стороны наймёшь иного юриста, а с него и в самом деле нет проку, только последние деньги на ветер. И таких юристов сейчас очень много. Деньги уплаченные не вернёт. Полагаю юрист знакомиться с делом и видит процент выигрыша. Поэтому если юрист берёт дело, чтобы взять деньги это его не красит. А если наоборот: обговаривается дело, плата юристу и только после выигрыша он забирает положенное ему вознаграждение. Так возможно? Кто возьмётся решить точно без проигрышные дела с высоким процентом оплаты от дела?

Некачественно оказанная юридическая услуга. Я столкнулась с ситуацией, когда юрист, представляющий Санкт-петербургскую коллегию адвокатов. Отнесся к моему делу совершенно халтурно. При этом. Деньги, конечно же на 90% получив вперед за представительство в суде. Я уличила юриста в том, что она не знает законодательство, по которому мы предъявили Иск. Т.е после 2010 г было Постановление. После которого невозможно на той правовой основе. Которую подвел юрист-решать вопрос. Практически юрист уже завалил суд. Подготовкой к суду юрист не занималась, меня к суду не готовила. На суд практически опоздала... Я консультируюсь у других и спасаем положение дел. Работала с юристом по договору и чеками. Как предъявить претензию и вернуть деньги за некачественную услугу.

Судья приняла заявление об отмене решения третейского суда без подлинного или заверенного надлежаще решения третейского суда и без третейского соглашения. Этих документов ни у кого нет. Истребовать дело в третейском суде невозможно. Можно ли принимать решение по никем не заверенной копии решения, если нет, то какое процессуальное решение должна принять судья если она уже начала рассмотрение дела?

Что делать, если по решению суда до сих пор невозможно получить ни официальное решение, ни ознакомиться с материалами дела. ?Дело просто не могут найти.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Обратилась в офис независимой автоэкспертизы после ДТП. Это было в 2013 г. Делом полностью занимался юрист этой компании, т.е. он уверил, что занимается делом, судебным делом и прочими юридическими делами. До некоторого времени мы созванивались с юристом и он отвечал, что вот-вот ждем исполнительного листа по моему делу о возмещении денежного ущерба после ДТП. В очередной раз мне пришла повестка в суд и я решила все-таки съездить на заседание и узнать почему нет исполнительного листа и почему снова назначен суд, ведь по словам юриста, суд все решил уже мою пользу. Каково было мое удивление, когда я приехала в суд, судья мне сообщила, что мой юрист ни разу в суде не появился и даже ни разу не позвонил, чтобы узнать о состоянии дел. Мне обидно, что я больше года ждала решения суда, наивно верив юристу, что он занимается моим делом, плюс были небольшие затраты на оформление доверенности на данного юриста. Подскажите пожалуйста, могу ли я наказать этого юриста за нарушение договора или как то еще? Ведь по причине его обмана, что он занимается делом, затягивалось судебное разбирательство и я прождала решения суда уже больше года.

Я написала доверенность на двух юристов, работающих в паре, на ведение моего дела в мировом суде. При этом не был заключен договор, я заплатила 5 тыс руб, и по окончании дела должна еще такую же сумму. Мне подсказали что юристы не вправе защищать мои права в мировом суде по ст 116. После первого заседания суда я поняла, что моя юрист (скорее всего) не компетентна в этих вопросах. Должна ли быть лицензия не ведение уголовных дел у юристов, если они берутся за такие дела? Могу ли я высказать ей свое недоверие?

Доброго времени суток. Скажите пожалуйста, как проверить юриста на представление в суде? Решение суда вынесено, но не получено. Компетентны ли юристы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение