Обязательство по высылке надлежаще заверенных копий решения суда и его нарушение

• г. Барнаул

Статья 214. Высылка копий решения суда

1. Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лиц.

Отсюда вопрос. Высылаемая копия ДОЛЖНА БЫТЬ НАДЛЕЖАЩЕ заверенная? В ней должна быть пометка о том, что решения вступило в силу? И будет ли являться нарушением данной статьи копия, которая заверена НЕНАДЛЕЖАЩЕ?

Ответы на вопрос (1):

Копия надлежащим образом заверяется в соответствии с инструкцией по делопроизводству.

Отметка о вступлении в законную силу не ставится, поскольку на момент направления 30 дневный срок на обжалование судебного акта еще не прошел (или по крайней мере не должен был пройти).

Может стоять отметка о том, что решение не вступило в законную силу.

По истечение срока на обжалование вы можете обратиться в канцелярию суда для постановки отметки о вступлении в законную силу.

Спросить
Пожаловаться

Ст. 214 ГПК гласит: Лицам, участвующим в деле, но НЕ ПРИСУТСТВУЮЩИМ в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Статья 338. Срок подачи кассационных жалобы, представления.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Дело ОЧНОЕ - со стороны исца адвокат, дело исцом проиграно.

Статья 214. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда.

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вопрос с какого момента начинает течь срок подачи кассации? Что мешает заинтересованной стороне выяснять готовность дела (например по телефону) и самостоятельно ознакомиться с делом в канцелярии в течение 10 дней после оформления в окончательной форме? Может ли сторона просто ждать письма с решением которое высылается для ознакомления (заранее понимая что письмо может прийти позже установленного срока)

спасибо.

Можно ли считать основанием апелляционной жалобы как заведомо неправосудбное решение уклонение суда от исполнения обязанности по

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ»Глава 22. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО»Статья 236. Высылка копии заочного решения суда

1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

2. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Получил решение суда обычным письмом поэтому оно пролежало в ящике в темном подъезде и было обнаружено когда срок обжалования истек, до этого все письма были заказными и с уведомлением о вручении.

Согласно Статьи 214. ГПК "Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме."

Но не указано в какой форме.

А Согласно п.2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде: "Судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 года N 725, в заказных письмах с заказными уведомлениями о вручении. И т.д..."

Вопрос:

Является ли решение суда судебным актом и должно ли оно в обязательном порядке быть заказным и с уведомлением?

Я выиграл суд у коммунальщиков. Решение не вступило в законную силу. В решении написано следующее: лица участвующие в деле в праве обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в областной суд путем подачи жалобы через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, со дня принятия решения в окончательной форме. Сейчас решение передано в архив. Вопрос: как получить окончательное решение, если ответчик не появлялся в суде, не было возражений. Хочу получить не копию, а окончательное решение, что бы дать ход решению суда.

С Уважением Сергей.

Решение суда первой инстанции было обжаловано, но судья отправила своё решение до истечении 10 дней, которые даются на обжалование, далее это решение попало в базу данных. Как поступить, можно ли пожаловаться председателю суда на действия судьи? И если да как выглядит такая жалоба.

(Как должно быть: Решение суда первой инстанции (районного, городского) вступает в законную силу через десять дней после вынесения решения в окончательной форме, если оно не было обжаловано, решение мирового судьи — через десять дней после его вынесения. Соответственно, если решение не обжаловалось, получить копию можно на одинадцатый день после его вынесения в окончательной форме. На этой копии должна стоять отметка о том, что решение вступило в законную силу. Только такая копия может быть предъявлена для исполнения решения)

22 января 2019 года подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ.

В чем проблема:

В списке приложений к кассационной жалобе указана одна заверенная копия решения суда первой инстанции и одна заверенная копия апелляционного определения Областного суда.

Но к кассационной жалобе вместо одной копии решения суда первой инстанции было приложено сразу две копии копии данного решения суда.

Каждая копия решения суда заверена должным образом - есть печати, сшивка и подписи.

Тексты обеих копий решения суда первой инстанции – идентичны.

Но есть и различия в копиях:

1. Различаются даты выдачи данных копий.

Первая копия решения суда первой инстанции выдана 13.01.2019, вторая копия решения суда первой инстанции выдана 17.01.2019.

2. Различается качество копий решения суда первой инстанции: одна копия – светлее, другая – темнее.

3. Копии подписывались разными судьями.

Уважаемые юристы, прошу прояснить:

Грозит ли данная ситуация возвращением кассационной жалобы без рассмотрения по существу?

Повторюсь:

Подавались копии одного и того же судебного акта - решения суда первой инстанции.

Данные копии заверены правильно, тексты копий – совпадают и читаемы.

Различаются только дата получения копий, росписи судей и качество самих копий.

Понимаю что сам виноват – приложил по ошибке сразу две копии вместо одной, да еще и различных в "оформлении".

Насколько плоха данная ситуация?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня сложилась такая ситуация: могу ли я подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения по делу рассмотренному в порядке упрощенного производства в связи с нарушением судом Статья 232.4.ГПК РФ 1. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". мне поступило определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, при этом истец мне кроме копии искового заявления не направил ничего, в связи с чем мной в суд было направлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела. (суд получил ходатайство 22 марта) мне позвонили из суда и пригласили на ознакомление только 25 апреля. На ознакомлении выяснилось что дело уже рассмотрено 11 апреля и мне вручили копию решения суда. При этом в сответствии с Статья 232.4. ГПК РФ Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства а также суд не направил мне копию решения "не позднее следующего дня после дня его принятия "и не разместил его в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". как того требует Статья 232.4. ГПК РФ Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Когда должно быть выдано на руки решение суда по гражданскому делу, сразу после заседания или после вступления решения в законную силу? В статье 213 ГПК указано, что решение высылается только только сторонам не присутствующим на заседании.

А как обычно происходит с теми, кто присутствует?

Спасибо за ответ.

Прошу Вас дать консультацию по следующему вопросу.

Положениями ст.213 ГПК РСФСР, утратившим силу, было оговорено, что

"сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копии решения суда и определений о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении иска без рассмотрения высылаются не позднее трех дней со дня вынесения решения или определения".

Существует ли в действующем ГПК РФ аналогичная норма, указывающая на срок, в пределах которого копия решения (постановления) суда должна быть выслана истцу, который подал ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствиене и не явился в судебное заседание?

Спасибо за вероятный ответ.

С уважением, Дмитрий.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение