Дело такое скажите если юристы тянут дело куда пойти пожаловаться на них?

Доброго Времени суток!

Жалобу пишите в адвокатскую палату ОБЛАСТИ - Адвокат СРАЗУ деньги ВАМ вернет

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Добрый день! В адвокатскую палату можете подать жалобу и в судебном порядке взыскивать с него денежные средства. Удачи вам и всего хорошего!

Здравствуйте, если вы считаете, что услуга была оказана вам некачественно, в нарушение условий соглашения, то вам следует обратиться с претензией к самому адвокату.

Удачи вам и всего наилучшего

Можно пожаловаться. У ВАс есть договр с ним? Пишите на основании этого договора претензию ему и обращайтесь в суд. Можете обратиться также в адвокатсую палату - они очень боятся жалоб туда и,как правило, деньги возвращают.

Давай Виктория, для начало обратитесь заявлением к самому адвокату, в его адвокатское образование для получения обоснованного ответа на вашу претензию, в случае если вас ответ не удовлетворит можете пожаловаться в адвокатскую палату.

Удачи вам и всего самого наилучшего

Добрый день! Если это имеет адвокат, то жалуйтесь в Адвокатскую палату региона, если юрист без статуса адвоката, то можете только обратиться в суд с иском о расторжении заключенного договора и взыскания убытков.

Добрый день! В адвокатскую палату субъекта где числится адвокат, можно написать жалобу по данному факту. Они там разберутся!

Здравствуйте.

В адвокатскую палату Читинской области. И в суд имеете право обратиться.

Счастья Вам, добра и благополучия, с уважением коллектив ООО "ОРИОН".

Аналогичная ситуация к чему? У Вас имеется квалифицированная электронная цифровая подпись, что бы подавать документы электронно?

Аналогичная ситуация по решению суда в ГПК РФ, где отклонение моей кас. жалобы судом общ. юр. связано со ссылкой этим судом на ст. 377 и полным игнорированием обращения моей кассационной жалобы судом первой инстанции. Проверку на портале ГАС Правосудие я прошёл с учётом идентификации моей личности и информации на портале Госуслуги. Документы (аргументы и доказательства) приложенные к жалобе при отправлении также прошли положительную проверку. Но ответа и каких-либо действий со стороны суда первой инстанции - отсутствуют. Возможно это связано с с тем, что СКР возбудил уголовное дело о взятке против председателя суда после того, как ВКС сняла с нее иммунитет неприкосновенности и по сути председатель, как бы есть и как бы его нет. Но, на мой взгляд, наверняка имеется заместитель, который должен решать эти вопросы и контролировать процессы и канцелярию, включая и статистку обращений через эл.портал. Что касается УКП (усиленной квалифицированной подписи), то как я понимаю это по уголовным делам и это отдельный вопрос, который я обязательно решу позже. Сейчас меня интересует дело по ГПК.

Вообще, я не понимаю такой порядок, когда жалоба отправляется в тот же суд, который вынес решение. Это всё равно, что жаловаться на отца не маме, а самому же отцу. То, что образовали институты общей юрисдикции, для снятия нагрузки с Верховного суда по обработке и рассмотрении жалоб с сокращением времени, то это хорошая идея. Но, то что приходится отправлять жалобы в тот же суд - это абсурд. По хорошему нужно, чтоб жалоба поступала в суд общей юрисдикции напрямую, откуда в системе будет поступать требование (!) в суд принявший решение на отправку дела. Или, тогда нужно установить в системе дату приёма обращения и сроки исполнения, где просроченные дела будут подсвечены красным и видны тому, кто будет контролировать или отслеживать этот процесс, причём незаинтересованному лицу - человеку, который находится в том же суде общей юрисдикции, либо органам прокуратуры, палате адвокатов, общественным организациям.

При подаче кас. жалобы в суд общей юрисдикции посредством портала ГАС Правосудие, суд отклонил сославшись на ст.377 ГПК РФ, о том, что кассационные жалобы отправляются в суд первой инстанции, которые обязаны в течении 3 дней отправить дело в суд общ. юр. При отправке жалобы в суд первой инстанции, жалобу зарегистрировали, но в течении 3-х дней о том что они отправили дело в суд общей юрисдикции никакой информации не поступило. Т.е. на портале, как я понимаю, статус моего обращения должен изменится, на отклонено, либо отправлено, либо ещё что-то... Но ничего нет. И, это уже не первый раз. Т.е. суд первой инстанции полностью игнорирует мои обращения, жалобы и заявления. Впрочем, не удивительно, если учесть, что при первом рассмотрении наши доказательства (экспертизу) и возражения и ходатайство на проведение судебной экспертизы они выбросили в ведро, а в решении указали о том, что ответчик ничего не предоставил. Хотя отчёты и уведомления об отправке и доставке почтой России с получением судом наших материалов у нас имеется. Т.е. я нанял адвоката, составил договор, заплатил аз ген. доверенность, заплатил за экспертизу, заплатил за отправку и всё это выбросили в ведро... Не понятно, зачем такая система нужна!? Ну, если только хартией юристов и страховщиков официально выудить из людей денег побольше... навешать долгов по липовым искам и экспертизам (

Теперь ВС зароется в частных жалобах на суды первой и апелляционной инстанциях, которые игнорируют обращения граждан и тянут волокиту, а также подтасовывают материалы дела, прикрывая свои тылы и некомпетентность, либо предвзятость основанную на личной неприязни и/или материальной заинтересованности.

Вот-вот, и я о том же, во всём многословном изложении ГПК РФ и всяких постановлений ВС о порядке и сроках рассмотрения наблюдается несоответствие действий судов и отдельных представителей, которые принимают решение от имени Российской Федерации, при этом нарушая закон. Почему я без ведома должен ждать месяц, когда в законе написано 3 дня. Понятное дело, что им спешить некуда и для них выгодно, чтоб человек вообще согласился с их решением вынесенным в одностороннем порядке без приобщения доказательств со стороны защиты, наглым образом выбросив их в ведро. Только о какой состязательности и равноправии сторон, согласно ст. 112 идёт речь, не понятно!? Если идёт какая-либо проволочка, то они хотя бы для сведения должны указать, что материалы приняты и дело находится в работе с изменением статуса на "в обработке" или "в работе" и указанием сроков. Главное, чтоб человек понимал, что он обратился не в пустоту и не гадал на кофейной гуще. А то, после чего от неведения он начинает писать во все инстанции, тем самым запутывая и себя и других, накидывая им ещё больше работы. Зачем тогда вообще уведомлять человека о суде, о принятом решении. Ну, решали бы там сами по себе и жили бы с этим сами в своём мирке. Зачем писать и говорить одно, а делать совсем другое!? Это не делает им чести. Прежде чем с кого-то что-то требовать и наказывать, надо сначала посмотреть на себя и быть безупречными. Ну а, если они сами работают через пень колоду, как анахронизм, то о каком уважении и соблюдении закона может идти речь!? И, всё потому, что они как клуши сидят на окладе, а не на количестве и качестве обработанных заявлений и жалоб. Т. е. ни судье, ни секретарю неважно обработают ли они 100 или 1000 поступивших обращений, они получат зарплату, согласно штатному расписанию. И, по статистике из-за количества необработанных обращений им никто не предъявит.

Ну-а, если выяснится, что я писал апелляцию в областной суд и дело находится там, то тогда зачем направлять кассационную жалобу для суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, вообще не понятно!? Где логика!? Т.е. они это дело туда-сюда будут футболить!? И, им мороки, и заявителю нервы и время..., который будет постоянно их забрасывать запросами и звонками. Ведь на деле получается, что суду первой инстанции будет необходимо обратно запрашивать дело в обл. суде для того, чтоб отправить в суд общей юрисдикции!? Если так, то это просто гениально!

писать жалобу в адвокатскую палату региона.

если у вас имеются документы с договором и платежками, пишите претензию и просите вернуть деньги. Потом, если не вернет - в суд обращайтесь. Можете подойти на бесплатную консультацию, для анализа договора.

Здравствуйте. Адвокат работает по Вашему поручению и обязан отчитываться перед Вами по выполняемой согласно договора работе. Потребуете от него предоставить Вам полный расчет выполненной за данный период работы с указанием сроков ее выполнения. Но даже без проверки его работы, 8 месяцев, это круто и можно сказать о ненадлежащим выполнении им своих обязанностей по договору. Пишите заявление о расторжении с ним договора в связи с его длительным бездействием и возврате Вам доверенности, всех документов и выплаченного гонорара. В случае отказа - иск в суд и жалобу в адвокатскую палату НСО.

Добрый день!

Зависит от обстоятельств дела. Опишите пожалуйста подробнее ситуацию.

Изложите ваши пояснения в письменном виде, укажите, что адвокат ответчика злоупотребляет правом и просите суд приобщить пояснения в порядке ст.35 ГПК к материалам дела.

Ходатайствуйте суд наложить на представителя судебный штраф.

Процесс ведёт судья. Если бы адвокат допускал нарушения, полагаю суд сделал бы замечание или предпринял иные меры.

Суд по внуку. Сноха не дает сыну и мне встречаться с ребенком. Ее представитель и она ведет себя агрессивно, позволяет оскорбить сына, что он плохой отец, я плохая бабушка, я бывший педагог Ветеран труда и он порочить мою профессиональную деятельность, хотя представлены все подтверждающие документы о нас сыном с положительной стороны. Тем более опека дала положительный акт в том что все условия у нас созданы для встречи с ребенком. Представитель задает сразу подряд много вопросов и когда я начинаю отвечать сразу же перебивает агрессивно и ответить не дает. Клевета и грязь льется в наш адрес как из ведра и ничем не подверждается, а мои аргументы в их адрес со всеми доказательствами и фактами не выслушиваются. Суд позволяет такое поведение. Я не сдерживаюсь, понимаю, что надо изо всех сил терпеть и контролировать себя... очень сложно при моих заболеваниях. Работа в образовании бесследно не проходит для нервной системы. Но он делает специально, чтобы вывести себя. Могу ли написать жалобу судье о подобном поведении представителя ответчика или есть другие варианты? Представитель не состоит в адвокатской палате, у него частная деятельность.

Уточните, пожайлуста, что за письменные пояснения? Как примерно выглядит содержание пояснения и как его правильно назвать? Это пояснение передается судье перед началом процесса?

Нужно заявить письменное ходатайство о приобщении Документов к материалам дела. Если будет отказано, то впоследствии можете сослаться на этом в апелляционной жалобе.

Андрей!

Напишите заявление на ознакомление с материалами дела. В назначенный день Вы с ними будете ознакомлены.

С уважением,

Вам нужно написать заявление на ознакомление с материалами дела.

Нужно прийти в понедельник. Спорить в этой ситуации с судьей бесполезно, тем более, что в любом суде существуют специальные дни работы канцелярии именно для ознакомления с материалами дел.

Знакомятся с делом, не тогда. когда хочет каждый. а только в приемные часы работы канцелярии и только после сдачи оформленного дела в канцелярию.

Право писать жалобу на судью вас никто не лишает.

Андрей, как правило, за один день после вынесения решения не бывает готов протокол, а также пронумерованы и подшиты листы дела, потому и не выдается дело для ознакомления. Откройте ГПК РФ - там все сказано относительно порядка и сроков ознакомления с протоколом. Чтобы не пропустить срок ознакомления с протоколом в тех случаях, когда его секретарь приводит в соответствие несколько дней..., а главное, срок подачи замечаний на него, если он не отражает какие-то существенные для дела сведения, сдавайте в канцелярию заявление об ознакомлении с делом и протоколом и просите в нем сообщить вам день (время) для этого по указанному телефону. Из вашего вопроса чувствуется, что вам нужен юрист для правильного составления жалобы, консультирования по этому делу. Нас здесь тысячи - обращайитесь к любому.

Завтра действительнь рабочий день у всего суда с 9 до 18.Но ознакомление граждан с делом происходит ТОЛЬКо в приемные часы работы его канцелярии.

Андрей, я уже ответил вам. Такая жалоба ничего не даст. Хотеть-то вы можете и сегодня и завтра, но ч. 3 ст. 230 ГПК РФ говорит, что протокол судебного заседания составляется не позднее, чем через 3 дня после окончания судебного заседания. Вы вправе ознакомиться с протоколом и в течение 5 дней со дня его составления и подписания судьей подать письменные замечания на протокол с указанием на его неточности и неполноту (ст. 231 ГПК РФ). Я говорил вам подайте в канцелярию письменное заявление о выдаче дела для ознакомления с делом и протоколом.

Уважаемый Андрей, г.Москва!

Когда обращаетесь в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела и снятием их копий, необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! наложение РЕЗОЛЮЦИИ судьи !!! на экземпляре ходатайства.

При допуске сторон к ознакомлению с материалами дела, суд должен прошнуровать и пронумеровать материалы дела.

Кроме того, на первой странице судебного дела должна быть составлена ОПИСЬ материалов данного дела и она должна соответствовать фактическому содержанию судебного дела.

Поэтому исходя из выше изложенного судья имеются законные основания утверждать, что:

-судья НЕ вправе отказать с ознакомлении с материалами дела;

-вероятней всего судья решила привести в порядок материалы самого дела и она имеет на это право.

Поэтому рекомендую всё же дождаться понедельника.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 19 мая 2011г

18:02 уф.вр.(16:02 моск)

Сегодня ваш день, Андрей! Не одно и тоже протокол с материалами, но так обычно складывается при ознакомлении с делом после принятия решения. Если вы хотите быстрее ознакомиться, а судья не выдает дело, ничего вы не сделаете, пока срок на изготовление протокола не кончится. Не спешите вы, если решение незаконно, при помощи юриста вы сможете добиться его отмены. По итогам дела вы вправе подать завление в отношение судьи в квалификационную коллегию судей.

можно не ждать понедельника

хоть сейчас

лицо имеет право знакомиться с материалами и снимать копии

хоть сразу после заседания

ограничения по срокам нет

Уважаемый Андрей!

Ну вам уже неоднократно ответили адвокаты и юристы. Как можно не понимать очевидного.

Уж извините, за такой ответ

Успехов Вам!

Андрей, а Вы наверное решили что юристы сайта Вам будут преподавать курс юриспруденции? Ведь это далеко не первые Ваши затяжные вопросы. Вот на ответы Попова и орентируйтесь. они совершенно правильные, впрочем как и многие другие. А свои домыслы. оставьте при себе. Нужна помощь, Вы её получили. Не стоит забывать хорошую поговорку-"Со своим уставом, в чужой монастырь на ходят", -кстати эта поговорка относится как к вопросу, так и к замечаниям к юристам.

Два юриста, три мнения. В основном ответы схожие. Как только изготовят протокол судебного заседания, так сразу дадут Вам возможность ознакомиться с делом. Ждите.

По моему мнению. для Вас это не более чем развлечение.

Заявление на ознакомление с материалами дела уже написано и передано судье. Дело в том, что судья, по моему мнению, умышленно затягивает этот процесс и предлагает мне ознакомиться путем фотографирования лишь в ближайший понедельник. Могу ли я это сделать завтра? Какие основания?

Я собственно вот о чем... судья о-о-чень молодая, неопытная, допустила реально очень много ошибок. Что безусловно нужно использовать для подачи жалобы в квал. коллегию судей. Как только она об этом узнала, стала противодействовать. Ей очень невыгодно фотографирование материалов дела. Так как задним числом исправить недостатки не получится. Могу ли я завра ознакоиться? и не ждать понедельника? Хелп ми

Могу ли я написать жалобу на имя председателя районного суда и сообщить, что судья нарушает мои права в части ознакомления? Что откладывает на понедельник? Я ведь хочу завтра. Завтра рабочий день. Почему я не могу ознакомиться завтра? Какие у судьи основания отказать?

А в данном случае протокол и материалы дела разве одно и тоже? Кстати, судья после того, когда ей было сказано про жалобу в кв. коллегию судей , в изготовленном решение уменьшила сумму взыскания с меня на 40 процентов. Чего бы это? (то есть оглашала одно, а изготовила другое) И поэтому я очень боюсь, что она задним числом доложит документы. Судья сама ЛИЧНО ездила за документами, представляете!!! нонсенс же. У меня сумма иска 2500 рублей, но, я принципиально, не хочу мириться с нарушением моих прав.

Мнения разделились. Как утверждает Яковлев Евгений Алексеевич, можно не ждать понедельника. Тогда на какую норму закона ссылаться? Я вот прочел ГПК и не увидел там ничего про сроки, отведенные на пронумерование и сшивание материалов дела, есть только 230 ГПК РФ, но это про протокол. Так что получается? выходит у судьи нет оснований для отказа мне в ознакомлении с материалами дела путем фотографирования в ПЯТНИЦУ(завтра)?

Очевидно, что? Я лишь привел мнение авторитетного! подчеркиваю, юриста Яковлева Евгения Алексеевича, у которого, между прочим, более 3000 ответов. А он, утверждает, что можно идти и знакомиться с материалами завтра. Так что очевидно? Пятница? Понедельник? Уважаемая Русакова Ирина Борисовна, можно отписаться, а можно ответить, как например, Попов Николай Алексеевич, очень грамотно и доходчиво.

Не хочется спорить. Здесь собрались очень умные и высокообразованные люди. Просто по сути заданного вопроса - два диаметрально-противоположных ответа, а это меня еще больше запутало. Вот собственно и все.

Боюсь, что за выходные дни судья минимизирует свои ошибки путем подложных документов. (утверждаю так, потому что судья лично звонила мне с уговорами, мол, извините, мне вас жаль, такой закон!!! ) ее взбесила мое заявление про фотографирование. Смысл моего обращения на этот форум - найти основания для фотографирования завтра. Извините, конечно что всех вас потревожил. Время - деньги, Ваше время- большие! деньги. А я наивный. Всем спасибо.

Уважаемая Лигостаева Антонина Васильевна! ЛЮБОЕ Ваше мнение уважаю и благодарю за советы. Безусловно, Вы не обязаны отвечать на заданные вопросы. Тем более, на мои. Они могут казаться глупыми, издевательскими, а могут восприниматься как вполне справедливые. Я НИКОГДА не задавал на данном (о-о-чень полезном, я считаю, сайте) затяжные вопросы. Я просто запутался в ответах. Один говорит одно. Другой - другое. Все.

Кстати, именно из-за нашего всепрощения и нарушаются наши права, не так ли? Думаю, в следующий раз судья задумается при вынесении незаконного решения. Думаю, это будет ей урок. Сейчас подготовлю заявление и завтра в суд пойду. Только так узнаю, что можно, а что нельзя.

Самый лучший ответ - ответ юридической компании ФЕНИКС юриста Маловой Юлии Геннадьевны. Спасибо!

До сегодняшнего дня думал, что при необходимости обращусь к любому юристу за помощью. Однако, после Ваших ответов понял, что к ЛЮБОМУ! теперь не обращусь.Буду выбирать сильного, принципиального, дотошного. Рад, что такие есть на этом сайте, огромное Вам спасибо.

Добрый день. После суда первой инстанции - апелляция. Затем обращаетесь с кассационной жалобой в мосгорсуд, в случае отказа снова в Мосгорсуд в судебную коллегию Мосгорсуда. Затем в Верховный суд.

Вы можете обратиться с кассационной жалобой в течение 6 месяцев. Жалобы указываете по каким основаниям Вы не согласны решением суда нижестоящих инстанций.

--- Здравствуйте, в Верховный Суд и обращайтесь. Но вам не стоит самой этими вопросами заниматься, результаты вы уже получили. Удачи Вам и всего хорошего.

Здрауствуйте!

Если этап апелляционного обжаловнаие пройден, следующий - кассационная жалоба в Президиум Мосгорсуда, а затем (если откажут) в суд коллегию по гражданским (уголовным) делам Верховного суда.

На кассационное обжалование отводится шесть месяцев с даты апелляции.

Здравствуйте, Юлия. Судя по вопросу, Мосгорсуд отказал Вам в удовлетворении апелляционной жалобы.

В таком случае в соответствии со ст.376 и ст.377 ГПК РФ Вы вправе подать кассационную жалобу в президиум Мосгорсуда, а если и там откажут, то в Верховный СУД РФ (если успеете в 6-месячный срок после апелляции подать).

Здравствуйте. Вам необходимо обращаться с кассационной жалобой в Президиум Московского городского суда. Я бы рекомендовал обратиться к специалисту за составлением мотивированной жалобы, чтобы результат в кассации не оказался аналогичны первым двум судебным актам.

В вышестоящий суд.

Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Кассационные жалоба, представление подаются:

- на апелляционные определения областных судов, судов городов федерального значения, на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум областного суда, суда города федерального значения;

- на постановления президиумов верховных судов областных судов, судов городов федерального значения; на апелляционные определения областных судов, судов городов федерального значения, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда областного суда, суда города федерального значения, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; (ст.ст. 376-377 ГПК РФ)

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)

Обратитесь сначала к юристу за анализом ситуации.

Вы вправе обратиться с апелляционной жалобой, а затем в надзорную инстанцию с жалобой на решение суда. Удачи Вам и всего.

Здравствуйте, Юлия.

Вы уже обратились по адресу - к юристам. Покажите решения, желательно еще протоколы судебных заседаний, может, другие материалы дела понадобятся. Только после этого можно будет понять, кто и где там напортачил, насколько это поправимо, есть ли смысл далее бегать по инстанциям и т.п.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. И все. Принцип состязательности: кто кого переспорит, тот и выиграл. Не умеете спорить - найдите того, кто умеет или проиграете. Это справедливо.

Жалуйтесь в судебный департамент.

Здравствуйте, Вам следует подать жалобу на имя председателя суда.

Судейский произвол, однозначно, не должен оставаться безнаказанным. Для этого лучше обзавестись опытным юристом-помощником, способным верно и толково изложить ситуацию и взять ход дела в свои руки. В качестве инстанций для жалобы могут быть использованы: Председатель суда; Квалификационная коллегия судей; Прокуратура РФ; Президент страны. Не получив результата в одной из инстанций, можно смело переходить к обращению в следующую. Жалоба на действия судьи председателю суда В стране существует четкая судебная иерархия. При этом каждый конкретный судья подотчетен другому. Так, например, жаловаться на мирового судью можно председателю районного суда. На районного судью тоже можно написать жалобу тому же председателю суда. Председатель в районном суде контролирует деятельность самого районного суда и подотчетных ему участков мировых судей. В областных или арбитражных судах также имеются свои председатели, которые могут принять жалобу на сотрудника и вынести какое-либо решение по ней. Этот метод действенный. Воспользоваться таким правом может каждый, кто усмотрит в поведении судьи нарушение процессуального порядка рассмотрения дела. Не стоит путать жалобу на судью и обжалование решения, которое вынес судья. Это абсолютно разные процессуальные обращения. Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей Судейская коллегия – это именно та инстанция, которая создана, в том числе, и для рассмотрения подобных жалоб. Только квалификационная коллегия может наложить на судью, в случае удовлетворения жалобы, дисциплинарное взыскание. Для того, чтобы коллегия смогла рассмотреть Ваше обращение, оно должно предварительно быть представлено председателю суда. Получая обращение от граждан, председатель суда, если усмотрит объективность предъявленной жалобы, обязан обратиться с соответствующим документов в коллегию судей. Сотрудники судейской коллегия обязательно проведут проверку по факту нарушения и вынесут решение.