Смерть отца в результате бездействия первой вызванной скорой - почему не была предложена госпитализация?

У меня умер отец от инфаркта. Поехали они с матерью в Ессентуки, в санаторий. По приезду у отца случился приступ, вызвали скорую, сделали ЭКГ, другие анализы не взяли. Экг была хорошая, отец никогда не жаловался на сердце. Сказали что что-то с желудком. Обкалоли его обезбаливающими. За те два дня, которые они были в санатории боли у него почти не прекращались, ему постоянно кололи обезбаливающие, четыре раза вызывали скорую и не разу не сказали, что это может быть инфаркт. За день до смерти его отвезли на скорой в городскую больницу, где ему снова слали ЭКГ, которая как сказал врач была еще лучше, чем раньше. Врач сказала, что с сердцем у него все хорошо, но также если мои родители хотят остаться, то могут остаться. После порции обезбаливающих ему стало лучше и они решили уехать обратно в санаторий. Это было ночью, а вечером этого дня во время очередного укола с обезбаливающим у него случился еще один пристут и почти мгновенная смерть, у матери на руках. Хочу привлечь к ответственности виновных в смерти моего отца, помогите пожалуйста.

День добрый. Вызвали скорую отцу, с больницы (лежал в кардиологии) забрали на той недели в пятницу. Было подозрение на инфарк. Отцу 81 год, стало плохо. Врач приехал и стал говорить, что отца надо везти в больницу я говорю, что я против т.к. когда он лежал в больнице мы врачей предупреждали, что у него деменция. Однако его без нашего ведома поместили в отделение токсикации где он пролежал почти 2-е суток. Превротили в "овощь". и сейчас я говорю врачу скорой, что я отца в больницу не отдам он заявляет мне, что я никакого права не имею т.к. должен быть опекун. Зачем мне опекун для отца если мы с женой за ним ухаживаем сами, приходит участковый врач дает рекомендации. У него еще деменция психотерапевт нашего участка тоже была дала рекомендации. Я врачу сказал, что я от отца не отказываюсь и я буду решать ехать в больницу или нет, кто прав? Надо ли действительно оформлять опекунство если да то зачем если я сын.

У отца обострился панкреатит, вызвали скорую, врачи скорой помощи осмотрев пришли к выводу о госпитализации, но в больнице мест не оказалось. Вернули домой. Что нам делать? Должны ли были врачи направить в другую больницу? Можно ли еще раз вызвать скорую, чтоб отвезли в другую больницу? Как быть?

Помогите разобраться: 3 недели назад отцу стало ночью плохо - ноги онемели, не мог ходить. Утром вызвали врача из поликлиники она назначила сделать срочно мрт (у него рак легкого) сказала вызвать скорую которая отвезет его. Скорую вызвали поехали в больницу но по дороге они решили что ему не нужно мрт и отвезли в больницу по месту жительства где ему невролог поставила быстро на глаз диагноз - ортроз и отправили домой. Через неделю отцу стало плохо _сильно кружилась голова и онемела левая половина тела. Вызвали скорую сделали кт, сейчас он в больницы в тяжело состоянии с диагнозом метастазы в головном мозге + кровоизлияние. Ортроза никокого нет. Подскажите законно ли поступили врачи скорой которые не повезли его первый раз на мрт назначенное врачем? Если бы скорая в первый раз отвезла бы отца на мрт, то можно было бы избежать кровоизлияние и назначено было бы верное лечение.

Уменя случилось несчастье. Умер от инфаркта муж. Когда у него случился приступ мы вызвали скорую, ему сделали обезбаливающийи всё.На следующий день он пошел к врачу. Она поставила диагноз-поджелудочная железа и не сделав никаких обследований, ни ЭКГ, назначила ношпу. Ему опять стало плохо. Опять вызвали скорую, приехал медбрат опятьсделал обезбаливающий. На следующий день муж опять пошел к врачу, она послала его в стационар (он вместе с поликлинникой) муж пошел пешком, и на полпути упал. Тут всезабегали, но было уже поздно--результат обширный инфаркт. Мне кажется навиду ошибка врача-терапевта, поставила неверный диагноз, приведший к гибели, если бы поставила сразу верный диагноз, можно было смерти избежать. Посоветуйте можно ли наказать врача?

Куда писать жалобу на мед. работника? У моего отца за сутки опухла нога от пятки до паха, после чего был двухминутный обморок, вызвали скорую, его забрали. После осмотра не вызвали врача с другой больницы и не отправили в другую больницу, а ПРОСТО ОТПУСТИЛИ ДОМОЙ! сославшись на отсутствие сосудистого хирурга, записав его на следующий день на приём в частную клинику, где, мягко сказать, врач был в шоке, почему его с ТАКОЙ ногой не госпитализировали и вызвал КСП (перевозку), которую мой отец не дождался-УМЕР... У не но оторвался тромб.

Мой отец (63 года) перенес обширный инфаркт с осложнением (аневризма, тромб). Постоянно беспокоит аритмия. В этом году МСЭ присвоили ему 2 группу на год. Правомочно ли это? Почему не бессрочную? Что говорит о такой ситуации закон?

12.06.12 вызвали скорую отцу скорая вывела что у нег низкое давление и не дышет левое легкое привезли отца в больницу дежурный врач проверил у него давлени токо и сказал что все нормально и отправил домой. К вечеру отцустало хуже я снова вызвал скорую его опятьотвезли в этуже больницу к этомуже врачу. Врач сказал моему отцу *четы опять приехал*нехотел оказывваать медецинскую помощь после чего я поругался с врачом он взял кровь из пальца зделали ренген бронхоскапию после чего сказали нам что у отца рак легкого и отправили опять нас домой сказали нам что нам нужен осмотр онколога от госпитализации моего отца врач отказал 15,06,12 Мои отец скончался вскрытие показала что у отца было пневмания легких. МОЖНО ЛИ ПРИВЛЕЧ ВРАЧА К УГОЛОВНОИ ОТВЕТСВЕНОСТИ.

Папе стало плохо, вызвали скорую, фельдширы приехали, сделали укол и взяли тест экг, сказали что сердце слабое. Но забирать не стали в тот день, сказали что решить должен участковый, который пришел на следующий день и принял решение о госпитализации. Через неделю папа умер от в больнице. Причина

- инфаркт. Был ли факт бездействия и правомерен ли отказ в госпитализации в день вызова?

В июне 2014 года в результате неоказания медицинской помощи чуть не погиб мой муж. Его на скорой по направлению врача-кардиолога из поликлиники привезли в больницу скорой помощи с острым коронарным синдромом (начинался инфаркт). Но врач в приемной покое отказала в госпитализации (у вас просто приступ стенокардии) и отправила домой. Ни ЭКГ, ни анализы на тропонин в крови не были сделаны. Это было в 3 часа дня, а ночью в 12 часов случился инфаркт с кардиогенным шоком (давление упало до 60/40. пульс 40). Врач скорой откачивала мужа около часа, а затем его увезли в кардиореанимацию. Субтотальный стеноз коронарной артерии, инфаркт, поставили стенты. Если бы днем при первом обращении провели бы коронографию, то кардиогенного шока и инфаркта можно было избежать. Сейчас муж-инвалид второй группы. Эксперт страховой компании Эктова дала странный вывод: острый коронарный синдром не является поводом для госпитализации. Судебный эксперт, проводивший исследование по заявлению следователя, также полностью оправдывает действия врача-совместителя Ярышевой, отказавшей в госпитализации больному. Врач работает в клинике ДНК, а в больнице подрабатывает по совместительству. Как правильно обжаловать заключение эксперта?