Грузоперевозчикам грозит лишение авто за технические нарушения - законность действий инспектора
199₽ VIP
Занимаюсь грузоперевозками. Работаю сам. Как то управляя своим грузовиком не нарушая ПДД, останавливает в городе инспектор для проверки документов. Документы в порядке он начинает проводить осмотр моего авто и выявлять нарушения, а нарушения такие; кузов на моем авто не заводской, бак не заводской, разная резина и т.д выбирай за что будем писать. Я ему, вы превышаете свои полномочия, а он сказал, что нет и если много буду разговаривать напишет предписание и если я его в 10 дневный срок его не выполню снимет мое авто с учета. Законны ли его действия?
Если есть нарушения, то проверить он мог. Если предписание незаконно по существу, то его можно оспорить в установленом порядке - в суде (ст. 218 КАС РФ)
Спросить
нет незаконно, и его предписание можно оспорить в суде
Запомните ст. 218 КАС РФ и апеллируйте ей в разговоре с такими инспекторами
СпроситьЕсли ничего не нарушали и не было оснований для осмотра.
То можете обжаловать постановление, либо предписание.
КАС РФ, Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
5. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
6. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.
Спросить
Здравствуйте. Если имеется в виду, что вас остановил в городе инспектор для проверки документов, то это правомерно, и в словах инспектора выбирай это или то нет превышений полномочий.
Что касается снятия авто с учета при невыполнении предписания, то такое не предусмотрено законами РФ.
Федеральный закон РФ "О полиции", N 3-ФЗ | ст 13
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);
Спросить
Меня останавливает инспектор дпс, начинает проводить замер стекол на наличие запрещающей тонировки, прибор выявляет нарушение, испекотр выписывает штраф и даёт мне предписание, насколько оно законно это предписание?
Еду в автомобиле ничего не нарушая, меня останавливают сотрудники гибдд для проверки документов (без причины), докуменьы оказываются впорядке, тогда они начинают меня подозревать в состоянии наркотического опъянениния (хотя признаков никаких на мне нет). Законны ли их действия задерживать меня и проводить эспертизу с тестом на мочу? Могу ли я отказаться, чтобы не терять времени, и, что за это будет?
Вопрос о законности остановки и проверки ИДПС документов.
Один экипаж, 2 инспектора. Остановили скутер, ехал без нарушений ПДД. Спросили документы, на вопрос о причине остановки ответили - ориентировка по угону скутера такого же цвета. На мою просьбу показать ориентировку с тем чтобы сравнить модель угнанного скутера и моего - отказали, так как это - внутренний документ. Забрали документы, проверили их в машине и переписали мои данные. Сказали что инспектор найдет 10 разных законных причин для проверки документов и водитель все равно в итоге окажется не прав. У меня вопрос:
1) Какие основания могут быть у ИДПС для остановки ТС и проверки документов вне поста ДПС, и какие документы для обоснования такой остановки и проверки может потребовать предъявить у инспекторов водитель?
2) Имеет ли право водитель не предъявлять документы инспектору ДПС, если требование незаконно, и уехать по своим делам? Или документы предъявлять все равно необходимо?
Как вообще можно наказать инспектора, который в нарушение правил остановил ТС? И какое наказание положено за такое нарушение?
Обращался в жилищную инспекцию по вопросу нарушения законодательства со стороны ТСЖ. Жилищный инспектор провел проверку и выявил нарушение, после чего выписал ТСЖ предписание на устранение нарушения. ТСЖ данное предписание исполнять отказалось, но в суде не оспаривало. Жил. инспектор сказала что максимум что она может сделать это подать на ТСЖ в суд за неисполнение предписания по статье 19,5 КоАП. По словам жил. инспектора суд оштрафует ТСЖ и на этом всё закончится.
Законны ли в данном случае действия жил. инспектора?
Разве жилищная инспекция не может обязать в судебном порядке выполнить предписание или привлечь прокуратуру?
Я двигался, ночью по дороге, на своем автомобиле, не нарушая ПДД, меня остановил инспектор ГАИ.
Патрульный автомобиль был припаркован в закутке, и его не было видно. По просьбе инспектора я остановился в неположенном месте.
Когда он подошел к машине, он представился и попросил мои документы для проверки.
На что я ответил что сначала хочу увидеть его.
Он показал мне свое удостоверение в развернутом виде.
После чего я спросил, какова причина для остановки.
Инспектор ссылаясь на статью 13, пункт 20, Закона о полиции, сказал, что это просто проверка документов, я возразил и сказал, что в соответствии с регламентом, остановка для проверки документов осуществляется на стационарном посту.
На что он ответил. Что имеет полное право, остановить автомобиль, для простой проверки документов, в соответствии со статьей 13, пункта 20, закона о полиции. Мною были переданы документы инспектору, он их проверил и я продолжил движение по маршруту.
Вопрос, являлась ли остановка законной?
Если нет, куда идти писать жалобу, дабы предупредить такие ситуации в будущем.
Меня остановил инспектор ГИБДД в городе, на мой вопрос причины остановки, ответил как проверка документов, основан ич проверки не называл и без понятых потребовал открыть багажник, когда ч его открыл он попросил предоставить ему аптечку, огнетушитель, в результате чего выявил что у аптечки истек срок годности и составил протокол, законны ли действия сотрудника и можно ли их обжаловать? При том, что этот инспектор не первый раз меня останавливает и просто выявляет нарушения?
Обычная ситуация: останавливает инспектор машину просто для проверки, водитель обязан предъявить в/у, техпаспорт, т/о. Вопрос: Обязан ли водитель отдавать свои документы в руки инспектору или достаточно показать, не выпуская из своих рук.
Хотелось бы получить вашу консультацию по следующей ситуации. Управляя автомобилем, вне стационарного поста ГИБДД я был остановлен инспекторами ДПС для проверки документов (в период следования и до момента остановки моего автомобиля ПДД я не нарушал). В ходе проверки документов у меня не оказалось при себе оригинала полиса ОСАГО (была только его ксерокопия), но на лобовом стекле был приклеен соответствующий стикер. На мое предложение представить инспектору оригинал полиса в течение 20 мин. от последнего был получен отказ. Первоначально инспектор сказал мне, что моя машина будет помещена на штрафную стоянку, но после моих возражений и обещаний обжаловать его действия на меня был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статья 12.37 часть 1.
Правомерны ли в данном случае действия инспектора ДПС?
День добрый. Меня интересует следующий вопрос. Какие документы должны быть у сотрудника ДПС, когда он стоит на дороге и останавливает автомобили для проверки документов и контроля соблюдения ПДД.
Меня остановил инспектор в городе, на мой вопрос о причине остановки (я ничего не нарушал) был получен ответ, что проверка документов. Я сослался на Приказ МВД №329 от 28 июня 1998 года, что проверка документов может осуществляться только на стационарных постах. Тогда инспектор сказал, что у меня нет талона на лобовом стекле, я его ему предъявил, и также права и документы на машину. На мою просьбу показать свои документы, на основании которых он с напарником стоит в этом месте, получил ответ, что он-инспектор не обязан мне ничего предъявлять, достаточно только нагрудного знака, который висит у него на кармане.
Прав ли он?
Или я могу видеть их документы? Удостоверение, путевой лист или аналог и еще какие документы?
Спасибо.
