Страховая компания отказывается выплачивать страховое возмещение после ДТП - Как доказать свою невиновность?

Пару дней назад попал в ДТП. Виновник (он в меня въехал не уступив дорогу) застрахован по ОСАГО в другой страховой компании и в другом городе. Я направил (как полагается) в то представительство СК факсом извещение о дтп с подписями обоих участников, копии справки о дтп, протокола и постановления об адм. правонарушении. В справке фигурируют участники дтп, повреждения и статья ПДД. В протоколе и постановлении написано, что водитель такой-то, управляя автомобилем таким-то, с госномером XXX не выполнил требования ПДД уступить дорогу ТС имеющим преимущ-во в движении.

Страховая компания виновника говорит, что откажет мне в выплате страхового возмещения, потому что в протоколе и постановлении не написано, что виновник совершил столкновение именно с моим авто (госномер, марка авто). Хотя во всех документах фигурирует одно и тоже время и место ДТП (да и в справке описаны повреждения). А так же сказали, что мне надо ехать в ГИБДД и просить добавить в протокол и постановление недостающее.

ГИБДД говорят, что копии выданы так же нарушителю и они ничего менять не будут.

В связи с этим 2 вопроса:

1) Можно ли обязать ГИБДД дополнить недостающую инф.?

2) насколько правомочна страховая компания нарушителя отказать мне в выплате?

В октябре произошло ДТП с моим участием, ДТП было на перекрестке, месяц мы ждали видеозаписи с перекрестка. Потом еще через месяц вынесли постановление. Меня признали невиновной. В справке не указана степень вины и невиновности участников. Это написано в постановлении. В страховой не принимают документы т.к. говрят что неправильно заполнена справка. Степень вины и невиновности должна быть указана и там. В ГИБДД все документы были составлены правильно и они отказываются вносить мне исправления. Получается замкнутый круг?

Что мне делать?

Прошу помощи.

В августе 2009 года произошло ДТП. В припаркованную а/м врезался другой а\м. За рулем никого не было. На звук сработавшей сигнализации вышла жена, вызвали ГИБДД, в справку о ДТП, вторым лицом вписали мою жену. Далее жена обратилась в страх. Компанию виновника за выплатой по ОСАГО. СК виновника насчитала сумму несоизмеримую повреждениям. Тогда я обратился к сотрудникам ГИБДД с просьбой выписать другую справку о ДТП где вторым участником являюсь я (у меня полис КАСКО). Так как за рулем вообще никого не было, сотрудник ГИБДД не усмотрел нарушения в выдаче другой справке о ДТП, и собственно выдал мне справку. Я обратился в свою страховую компанию и мне выплатили страх. Сумму по полису КАСКО. Далее у моей страховой компании был суд со старх компанией виновника, суд закончился ничем, т.к. как оказалась, у страх. Компании виновника не было права на осущ. Деятельности. Потом был суд моей страх. Компании с физ. лицом причинившим вред моему а\м. Суд выиграл виновник, ссылаясь на то что моя справка о ДТП подложная. Теперь моя страх. Компания требует вернуть выплату с меня через суд.

Помогите разобраться:

У меня фактически есть на руках две справки и участием моей жены, и с участием меня.

Есть ли возможность доказать, что справка выданная на меня, является настоящей? И как доказать, т.к. в материалах адм. дела о ДТП значится моя жена, а на меня только справка оформлена?

Произошло ДТП с участием трёх машин. Моя машина была первой. В постановлении признали виновным третью машину. В моей страховой компании сказали что идти надо в компанию виновника, т.к. прямое урегулирование не распространяется, если 3 машины. Это действительно так?

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?

Произошло ДТП с участием моего автомобиля не по моей вине.

Я обратился в страховую компанию виновника. Страховая компания отказал в выплате стахового возмещения по следующему основанию: поскольку водитель (виновник) своей вины не признал (в протоколе он указал \"с протолом не согласен\"). При этом его признали виновным в совершении административного правонарушения.

Скажите, получается, что теперь достаточно в протоколе указать \"не согласен\" и другая сторона - потерпевший в ДТП - не получит никакого возмещения от страховых компаний?

По постановлению ГИБДД один участник ДТП с участием пяти машин получил с моей страховой компании 120 т.р., а второй 40 т.р. В последствии в суде постановление ГИБДД было отменено, а водитель, получивший 120 т.р. признан виновным. Через две недели я получу решение суда на руки и собираюсь ехать в страховую компанию виновника ДТП (ущерб моему авто причинен на 240 т.р.) Как я понимаю, моя страховая компания будет требовать, чтобы виновник вернул 120 т.р.,а второй участник вернул 40 т.р. Отразится ли это на выплате 120 т.р. мне? Могут ли в страховой компании отказать мне в выплате, пока два водителя не вернут 160 т.р.?

Было ДТП, приехал сотрудник Гибдд, оформил постановление по делу об админ правонарушении и выдал справку. Виновник аварии признал вину. Пошли сдавать документы в страховую, там не принимают по причине того, что в постановлении указано что вторая сторона нарушила такой пункт пдд и наказание такое то. Страховая требует чтобы Гибдд внесло изменения в постановление и указало именно что она когда нарушила въехала в нашу машину (то есть требуют дописать номер машины нашей). Аргументов что это есть в справке им почему то недостаточно! Приехали в Гибдд, там сказали постановление оформлено корректно и ничего менять не будут! Что постановление касается второго участника дтп, который виновен и смысла вписывать нас туда нет, так это все есть в справке! В целом логика Гибдд ясна и права. Но что делать со страховой? Они такое постановление не принимают! Спасибо! Страховка каско.

В июле 2008 г. произошло ДТП в котором участвовало 2 автомобиля. В справке о ДТП написано, что виновником является водитель ваз 2105 выехавший с второстепенной дороги. Мы оба застрахованы в одной страховой ООО РГС-Столица. Я подал документы на возмещение ущерба в страховую компанию. Получив ответ от страховой компании я был шокирован. Компания отказывает в выплате ущерба на основании транспортно-трасологической экспертизы. Компания утверждает что повреждения моего автомобиля не соответствует заявленному в ДТП. Но я то уверен, что в справке о ДТП ничего лишнего записано не было. Каковы мои шансы что страховая компания выплатит ущерб? Если я подам на компанию в суд.

22.10.2014 г. оформили Европроткол в компании потерпевшего и оба экземпляра протокола компания оставила у себя. В компанию виновника протокол не передан. Сейчас эта компания требует с виновника возмещения выплаты. Как можно збежать возмещения?