Как защититься от удержания 50% зарплаты ипотекой и просроченной кредитной картой - возможные варианты решения
Ситуация такая-есть просроченная кредитная карта. Мужу пришел на работу приказ об удержании 50% от зарплаты. На него так же оформлена ипотека и на данный момент один несовершеннолетний ребенок. Второй скоро появится. Сумма, остающаяся после снятия процентов, меньше прожиточного минимума установленного государством. Можно ли через суд отменить этот приказ? Или какие есть варианты решения проблемы.
Банк подал иск в суд на погашение задолженности и суд принял решение об удержании с заработной платы 50%. искового заявления я не получала, решения суда тоже, только через год пришел на работу исполнительный лист. Что я могу предпринять в данной ситуации и как подать иск об уменьшении процентной ставки, так как после удержания у меня остается средств меньше прожиточного минимума. Спасибо.
обратитесь в суд с заявлением о снижении размера ежемесячных удержаний по исполнительному листу.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2012 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П., при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шарапова А.Н. об уменьшении размера удержаний по исполнительному листу,
у с т а н о в и л:
решением Ххххххххххх городского суда Республики Коми от ХХ.ХХ.ХХХХ с О.А., Шарапова А.Н., солидарно, взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 121494,98 рублей.
ХХ.ХХ.ХХХХ судебным приставом ОСП по Никольскому району УФССП по Вологодской области в отношении Шарапова А.Н., возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Постановлением от ХХ.ХХ.ХХХХ судебным приставом копия исполнительного листа направлена для исполнения по месту получения должником дохода, в ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ, установлен размер взысканий, ежемесячно, по 50% от дохода должника.
Шарапов А.Н. обратился в суд с заявлением, в котором не согласен с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району от ХХ.ХХ.ХХХХ, в части установления размера ежемесячных удержаний 50%. Он считает, что судебным приставом при вынесении указанного постановления не было учтено его материальное положение: единственным источником дохода является трудовая пенсия по старости, просит суд об уменьшении размера удержаний из пенсии по исполнительному производству. Просит снизить размер удержаний в счет исполнения решения суда до 10 % в связи с тяжелым материальным положением.
В судебном заседании Шарапов А.Н. и его представитель адвокат Шиловский В.Н. поддержали заявленное требование, просили снизить размер удержаний из пенсии в счет исполнения решения суда до 10 %, поскольку Шарапов А.Н. получает пенсию ежемесячно в размере 8656,18 рублей, из которой 50 % удерживают по исполнительному листу. Оставшейся суммы не хватает на проживание. Ежемесячные обязательные платежи за электроэнергию, водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, составляют более 3000 рублей в месяц.
Представитель взыскателя ОАО «Ххххххххххх» в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений против заявления Шарапова А.Н. не представил.
Представитель отдела судебных приставов по Никольскому району Теплякова Л.В. вопрос об уменьшении размера взысканий оставила на усмотрение суда, пояснив, что по данным ОАО «Ххххххххххх» ( взыскателя) сумма задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ составляет 8,648,19 рублей на солидарный должник исполняет решение суда.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы и материалы, представленные в суд, суд пришел к следующему.
Решением Ххххххххххх городского суда Республики Коми от ХХ.ХХ.ХХХХ с О.А., Шарапова А.Н., солидарно, взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 121494,98 рублей.
ХХ.ХХ.ХХХХ судебным приставом ОСП по Никольскому району УФССП по Вологодской области в отношении Шарапова А.Н., возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Постановлением от ХХ.ХХ.ХХХХ судебным приставом копия исполнительного листа направлена для исполнения по месту получения должником дохода, в ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ, установлен размер взысканий, ежемесячно, по 50% от дохода должника.
В судебном заседании установлено, что доход Шарапова А.Н. состоит из трудовой пенсии по старости, размер которой составляет 8951,35 копеек.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району от ХХ.ХХ.ХХХХ производится ежемесячное удержание из пенсии Шарапова А.Н., размере 50%, что составляет 4475, 67 рублей.
Законом Вологодской области от 27.10.2011 N 2613-ОЗ "О величине прожиточного минимума пенсионера в Вологодской области на 2012 год" установлен размер прожиточного минимума пенсионера в размере 5534 рубля.
Учитывая, что Шарапов А.Н. обязан ежемесячно производить оплату жилищно-коммунальных услуг по новому месту жительства, остаток денежных средств на проживание, является незначительным.
Согласно ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
Суд полагает, что при вынесении постановления судебного пристава-исполнителя Никольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от ХХ.ХХ.ХХХХ, которым обращено взыскание на пенсию Шарапова А.Н. в размере 50% ежемесячно не соответствует требованиям закона, поскольку при вынесении постановления судебный пристав-исполнитель не учел конкретные обстоятельства дела и имущественное положение должника, не руководствовался требованиями ст. 4, 79 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 446 ГПК РФ.
На основании изложенного, учитывая интересы взыскателя, обстоятельств, что Шарапов А.Н. является солидарным должником, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Шарапова А.Н. об уменьшении размера удержаний из пенсии в счет исполнения решения суда, поскольку судебным приставом-исполнителем установлен максимальный размер удержаний из пенсии должника без учета ее материального положения.
В соответствии со статьей 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Суд признает особым обстоятельством, имущественное положение истца, и считает возможным обратить решение к немедленному исполнению.
Руководствуясь гл. 25, ст. 234-237 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Снизить размер ежемесячных удержаний, по исполнительному производству № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, в отношении Шарапова А.Н., установленных постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Никольскому району от ХХ.ХХ.ХХХХ, до 20 % ежемесячно. Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - Н.П. Арсеньева
СпроситьНа работу пришел исполнительный лист на удержание из заработной платы 50 % за кредит. После удержания сумма заработной платы составляет 6000 рублей, это меньше прожиточного минимума. Правильно ли производится удержание бухгалтером, должен ли оставаться на руках прожиточный минимум.
Вам нужно направить на имя старшего судебного пристава ходатайство об уменьшении размера удержаний в рамках исполнительного производства со ссылкой на постановление Верховного суда №45-КГ 16-27, приложив справки о доходах, размере получаемой пенсии.
Если Вам откажут либо просто не ответят, нужно будет обращаться в суд с жалобой на бездействие судебных приставов.
Спросить
Вашу проблему можно решить, вплоть до полной отмены взыскания. Можете позвонить мне по номеру указанному в профиле и получить бесплатную консультацию.
СпроситьКакие документы и в какой суд необходимо мне подать, чтобы с меня вычитали по исполнительному листу % от зарплаты в счет погашения кредита в банках (2 банка, я - физическое лицо), так как в моей организации уменьшилась зарплата, и сумма, остающаяся у меня после выплаты обязательств по кредитным договорам, намного меньше установленного прожиточного минимума? Спасибо!
в порядке ст. 203 ГПК обращайтесь в суд, вынесший решение и просите рассрочку платежа
Спросить
Вопрос такой: У моего мужа, есть решение Украинского суда, о назначении алиментов. В котором написано: назначить алименты в размере 1/3 от доходов (ребёнок один) но не менее 30% от прожиточного минимума, установленного на ребёнка. Т.к. мы живём в Крыму и теперь, мы живём по Российским законам, муж когда был официально трудоустроен, платил 1/3 от доходов. Потом, какое то время, трудоустроен не был. Платил по 30% от прожиточного минимума, установленного на ребёнка. В данный момент, муж официально трудоустроен, а 0.5 ставки, 1/3 его зарплаты меньше, чем 1/3 прожиточого минимума. Мы платим сумму приравниающуюся к 1/3 от минимума на ребёнка. Приставы, расчитали задолженность, за тот момент, пока муж был не трудоустроен по 1/3 от средней зарплаты по России. На сколько это законно? Когда в решении суда оговорено: не менее 30% от прожиточного минимума. Если суд привязал сумму алиментов, по сути к прожиточному минимуму.
Здравствуйте. В соответствии с законом Об сполнительном производстве при отсутствии дохода задолженность по алиментам рассчитывается исходя из средней заработной платы по стране. Обратитесь в суд с жалобой на пристава, если считаете его действия неправомерными.
СпроситьИмеется задолженность по оплате за отопление, скоро суд. Вся моя зарплата поступает на банковскую карту, с которой автоматически списывается сумма оплаты кредита в этом банке примерно 60%. з.п.. Наверняка суд присудит удержание с этой карты. Так какой будет процент удержания 40 или все таки 50% ? (на воспитании один несовершеннолетний ребенок... если это как то влияет)
По решению суда 50% моей пенсии удерживается в счет погашения долгов по кредиту. Подскажите, пожалуйста, является ли это решение суда правомерным, если сумма денежных средств, остающаяся в моем распоряжении после удержания, ниже прожиточного минимума?
Вы вправе обратиться к судбному за уменьшением размера удержаний. Решение суда здесь ни причем
СпроситьУ меня такой вопрос на данный момент предстоит развод с мужем, у нас есть несовершеннолетний ребенок. У мужа имеется свое ип, как лучше решить вопрос с алиментами? Муж предлагает выплачивать определенную сумму в качестве алиментов так как его доход плавающий, но эта сумма меньше прожиточного минимума стоит ли соглашаться на такие условия, или лучше все таки этот вопрос решать через суд?
Постановлением суда требуется взыскать с сотрудника по банковским долгам по 50% из суммы зарплаты. У сотрудника двое иждивенцев - жена домохозяйка и несовершеннолетний ребенок. После вычета от зарплаты останется сумма меньше прожиточного минимума. Можно ли взыскивать сумму меньше указанного в постановлении, оставив сотруднику МРОТ?
Меня зовут Денис. Мне на работу пришёл приказ о том чтобы лишать меня зарплаты 50 % , это штрафы и кредит, .после этого у меня получать осталось меньше прожиточного минимума, ещё я учусь заочно, так как работа у меня зависит от того буду ли я учится. Есть какие не будь варианты чтоб хотябы не 50 % снимали?
Вы вправе обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера удержаний по исполнительному документу.
СпроситьПосле удержания приставом денежных средств с пенсии в размере 50 процентов у меня остаеться сумма меньше прожиточного минимума положенного в нашей области правомерно но ли это и куда можно обратиться чтобы уменьшить процент удержаний.
