Как заставить ответчика выплатить большой долг после выигрыша в суде?
₽ VIP
Я выйграл суд у ответчика и он обязан выплатить по договору займа большую сумму денег. Однако, ответчик получает минимальную з\пл и выплачивает ежемесячно по 1000 руб. Так он будет выплачивать всю жизнь. Официального имущества у него нет. Если какой нибудь способ заставить его расплатиться с долгами в короткие сроки.
Здравствуйте Роман.
Если у должника минимальная зарплата и нет имущества, на которое можно обратить взыскание, то взыскать долг очень и очень проблематично. Приставы зависят только от перечисленного. Попробуйте сами помочь приставу, как, например, найти имущество, какой-либо другой доход и сообщите об этом приставу. Не может быть такого, чтобы человек мог прожить на минимальную зарплату, да тем более в Казани.
Спросить
Если какое-то имущество должника оформлено на его супругу, то можно обратить взыскание на его долю в общем имуществе, даже если оно зарегистрировано не на него, а на жену. Попробуйте выяснить этот момент.
СпроситьДолжник живет полной жизнью. Есть машина, квартира, но все оформлено на других лиц.
Спросить
После вынесения решения судом о возмещении морального вреда истцу кто будет отслеживать выплаты? Ответчик живет в другом регионе. Если нет возможности выплатить всю сумму в короткие сроки, каснется ли это нашего (ответчика) имущества?
отслеживать выплаты должен истец вместе с приставами, имущество должника могут описать в целях скорейшего исполнения решения суда.
СпроситьЕсли после мирового соглашения ответчик не может выплатить всю сумму и выплачивают частично ежемесячно, приставы пришли описывать имущество по месту прописки. У ответчика имущества нет и безработный. Что делать? Можно ли написать заявление, чтобы разрешили частично выплатить и снять арест с имущества.
Как на деле Ответчик должен возмещать ущерб, который будет установлен судом (400 тысяч рублей), причиненный Истцу в следствии залива квартиры?
Я имею ввиду - на самом судебном заседании - будут ли спрашивать Ответчика как именно он будет его выплачивать? Дадут ли Ответчику возможность выплатить не всю сумму целиком, а "разбить" её на несколько этапов и тп.
И в какие СРОКИ Ответчик обязан выплатить будет данную сумму Истцу? Есть ли стандартные сроки или каждый раз они индивидуальны?
Благодарю Вас,
Мария.
Уважаемая Мария. Суд выносит решение лишь о том, что должны ли вы выплачивать или нет, а каким образом Вы будете выплачивать указанную сумму - это уже не предмет данного судебного разбирательства. Вы можете выплатить единовременно, а можете по сто рублей в месяц.
Соколов Александр.
СпроситьПроизошло дтп, ответчик признал себя виновным, на место дтп дпс не вызывали (по просьбе ответчика, т.к. у него не было страховки), но ответчик отказался платить. Я подал в суд и выиграл его. Ответчику присудили выплатить ущерб, но он является безработным студентом. Машина зарегистрирована на отца ответчика. Как взыскать с ответчика деньги?
Здравствуйте. Подавацте исполнительный лист приставам и ходатайство о применении принудительных мер исполнения решения суда согласно ст 68 ФЗ № 229-ФЗ:
Статья 68. Меры принудительного исполнения
1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
3. Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
9) принудительное выселение должника из жилого помещения;
10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;
(п. 10 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;
(п. 10.1 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;
(п. 10.2 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
Спросить
Суд решил: расторгнуть договор на изготовление кухонного гарнитура, обязал ответчика - ИП выплатить истцу 120000 рублей, а истца обязал вернуть ответчику по его требованию и за его счет кухонный гарнитур.
Входе исполнительного производства выяснилось, что ответчик закрыл ИП, переписал авто на третье лицо, обнулил счета и приставам заявил, что он гол как сокол. Однако ответчик возбудил исполнительное производство о возврате кухонного гарнитура. Пристав разводит руками и говорит, что вы обязаны выполнить решение суда.
Вопрос: Есть-ли законные способы не возвращать кухню до тех пор пока ответчик не выплатит деньги?
Обращайтесь в суд с иском к ответчику об изменении решения суда по взысканию задолженности и просите суд взыскать её кухонным гарнитуром. либо, просите суд изменить способ взыскания долга путём наложения ареста на имущество должника. как бывшего ИП.
СпроситьСостоялся суд. Ответчик признан виновным и должен выплатить определенную сумму. Однако сам ответчик, кому принадлежит кватира, в ней длительное время не проживает (уже 7 лет). В квартире проживает дочь ответчика.
Может ли судебный пристав описать имущество в данной квартире без наличия в ней самого ответчика. Если может, то как доказать факт того, что это имущество не принадлежит ответчику.
Описать он, конечно может, но потом дочь подаст заявление к об исключении имущества из описи, и докажет свое право на него. Например, предъявит чеки о покупке имущества или свидетелей.
СпроситьСкажите, как происходит возмищение ущерба по иску, нанесенного в результате ДТП. Не получится так, что ответчик будет выплачивать мне назначенную судом сумму сажем ряд лет, или существуют законы по которым суд обязует ответчика выплатить в более короткий срок (путем описи имущества и.д)
Существуют. Только не суд решает такой вопрос, суд просто устанавливает размер взыскиваемого ущерба.
Порядок взыскания относится к компетенции органов, осуществляющих исполнительное производство. И порядок, установленный законом, как раз и подразумевает взыскание за счет имущества. Обращение взыскания на доходы, по общему правилу, допускается только при недостаточности или отсутствии имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ
"Об исполнительном производстве"
(с изменениями от 24 декабря 2002 г., 10 января, 8, 23 декабря 2003 г., 5 марта, 29 июня, 22 августа 2004 г., 12 октября, 27 декабря 2005 г.)
"Статья 45. Меры принудительного исполнения
Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации;
2) обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов должника;
3) обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящиеся у других лиц;
4) изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в исполнительном документе;
5) иные меры, предпринимаемые в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, обеспечивающие исполнение исполнительного документа.
Статья 64. Обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника
Взыскание на заработную плату и иные виды доходов должника обращается при исполнении решений о взыскании периодических платежей, взыскании суммы, не превышающей двух минимальных размеров оплаты труда, при отсутствии у должника имущества или недостаточности имущества для полного погашения взыскиваемых сумм".
СпроситьЕсли судья выносит решение основываясь на показаниях ответчика полностью необоснованных, бездоказательных и, тем более, ответчик доказывает, что я выплатила ей,ответчику 3 ляма, хотя на самом деле по решению предыдущего суда, которое ответчик попросила отменить, ответчик мне должна была 630 000 р. которые я и заплатила этому ответчику как проценты по договору займа. Больше никаких денежных сумм я не возвращала по договору займа. Это необоснованное решение поддержал аппеляционный суд. Отказали в приеме кассации. Сроки прошли и что мне остаётся сейчас делать? - судья сразу уволилась, ответчик на том свете, но она, ответчик, подтвердила, что я ей отдала указанную сумму. А раз так, то она должна вернуть мне мою квартиру, которая была у ответчика в залоге. Как решить этот вопрос: мне поддержать решение суда и согласиться с показанием ответчика, что я отдала ответчику 3 000 000 р. и тогда я должна требовать возврат этой моей квартиры у нынешнего владельца (которому ответчик продала не выполнив условия договора займа)-ведь суд вынес решение на основании показания ответчика. Ответчика нет в живых, но остались наследники. Спасибо! С уважением.
Вы так все запутанно написали что из вашего вопроса не понятно кто истец кто ответчик по этому если хотите вразумительный ответ тогда последовательно опишите ситуацию кто и что кому был должен что у кого в залоге и какие судебные процессы происходили.
Спросить
Без внимательного изучения решения суда и апелляционного определения вам никто не поможет, тем более в порядке заочной консультации. У вас ложная ситуация. Обратитесь к юристам вашего региона, но не к тем мошенникам, которые звонят вам.
СпроситьРешение суда - отказать истцу в удовлетворении иска о возврате займа и процентов по займу, удовлетворить встречный иск ответчика о признании договора займа недействительным и обязать ответчика вернуть истцу полученное по договору займа (основание - ответчик состоит на учете в ПНД, последствий своих действий не осознает, проведена психиатр. Экспертиза). Ответчику не удалось доказать безденежность займа, что расписку писал под угрозой. Каковы последствия такого решения суда для ответчика, кто должен обязать его вернуть средства по договору займа, как и когда ответчик может требовать возмещения судебных расходов.
Исполняют судебные решения - судебные приставы исполнители на основании исполнительного листа.
Возмещение судебных расходов надо подавать соответствующее заявление в тот же суд, лучше после вступления решения в законную силу.
СпроситьЯ выиграл суд, суд присудил ответчику выплатить мне 24000 руб. Ответчик перечислил мне 31000 руб. Теперь требует вернуть переплату. Обязан ли я ее вернуть? И что будет если я откажусь вернуть?
Добрый вечер. С точки зрения закона переплата является вашим неосновательным обогащением, и он имеет право ее с вас взыскать по суду. Если вы откажетесь вернуть, он скорее всего выиграет суд, кроме семи тысяч взыщет с вас еще гос. пошлину, а так же расходы на адвоката. Так что проще вернуть.
Спросить
