Ответ на возражения на частную жалобу - проблемы справедливости и предполагаемое отношение Мосгорсуда к делу
Я подавал частную жалобу. Через какое-то время пришло письмо с Возражения на частную жалобу.
Скажите, что можно написать в ответ на возражения на частную жалобу которая написана так, что есть сомнения в честности суда и очень сильное предположение о том, что Мосгорсуд будет не на моей стороне при 100% доказательствах правоты, которые были в районном суде Москвы.
Здравствуйте! Возражение на возражения не указываются. Суд примет решение по частной жалобе с учетом, представленных возражений.
Спросить
На возражения ничего не отвечайте, сомнения будут устранены судом апелляционнйл инстанции , там нужны не эмоции и предположения а конкретные факты.
Если их в возражениях не приводится то смысл тогда на них обращать внимание.
Спросить
Можно ли отправлять возражение относительно частной жалобы на определение районного суда, на электронный адрес суда? Достаточно ли отправка лишь одного возражения? Или нужно несколько копий?
Что делать, если судья районного суда не отправила частную жалобу по восстановлению пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в вышестоящий суд. Куда жаловаться?
Ответчик прислал возражение, на мою частную жалобу на определение районного суда. Как будет правильно называться мое несогласие с возражением ответчика. Толку от этих возражений мало, но написать ничего не стоит. Суд такое дело, кто его знает.
Через суд получил возражение на апелляционную жалобу ответчика, кем я и являюсь. В возражении только моя ФИО номер договора и то не совсем верный с левой стороны добавлено OTP#, нет даты договора, номера дела, номер указан карандашом в верху страницы, видимо в канцелярии суда. Как правильно составить отзыв на это возражение истца? Подробно попытаться ответить на набор общих фраз или как-то еще?
