Неуплата пенсионных взносов - грозит ли уголовная ответственность и как доказать факт платежей
Согласно с пп.1 п.2 ст.9 ФЗ от 17.12.2001 г №173-ФЗ с 01.01.2010 г получал пенсию по потере кормильца. Пенсии не выплачиваются в период выполнения работы согласно с ч. 10 ст. 12.1 178-ФЗ, о чем мне было не известно, также не знал, что необходимо уведомлять ПФР о смене трудового статуса, устроился на работу с 08.02.2010 г. В результате не предоставления мной сведений о факте работы, ПФР необоснованно выплатил 33578 р. В 11.05.2012 г я написал заявление переполученную сумму вернуть, платя по 500 р / месяц. С 11.05.2012 г, я оплатил 11000 рублей, с ноября 2015 г, платежей не переводил. За неделю до получения повестки в мировой суд, вспомнил про ПФР и перевел 2000 р на их счет.
Грозит ли мне уголовная ответственность? Могу ли я доказать факт того, что я плачу и не уклоняюсь от обязательств по уплате переполученной суммы? Как лучше мне поступить?
Готов оплатить за.
Необходимо знакомиться с документами которые вам суд направил, без их изучения можно только говорить догадками
СпроситьВ ст.36 п.3 фз-400 говорится, что фз-173 от 17.12.2001 г утратил силу, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Эти нормы описаны в п.17 ст. 14 ФЗ-173 от 17.12.2001 г.
Почему пишут, что ФЗ-173 полностью утратил силу? Мой трудовой стаж начинается с 1976 года и составляет около 40 лет, без малого. Я пока не получаю трудовую пенсию по старости. Хотя, мог бы перейти на неё давно. Почему наша власть, сначала, наобещает с три короба, а потом одним росчерком пера вычеркнет все свои обещания, а заодно и наши права посредством какого-то фз-400 " О страховых пенсиях."
При перерасчёте пенсионной части до 2002 года, ПФ ссылается на ФЗ от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ"О трудовых пенсиях в Российской Федерации" , ст. 29 и 30, где указано, что максимальная пенсия не может быть более 555 р 99 коп (по Закону о пенсиях СССР), хотя в самом законе ограничение состоит в трёх минимальных пенсиях.
Вопрос: Почему не имеют юридической силы Телеграмма Минтруда и ПФР от 13 декабря 2001 г. N 8804-ЮЛ/ЛЧ-06-27/10324, и Указ Президента от 12.07.2001 г о повышении минимальной пенсии до 660 р.?
Или всё-таки есть в практике те, кто отстоял пенсионные права по вышеназванным законодательным нормам?
В ФЗ от 17.12 2001 г №173-ФЗ О трудовых пенсиях в РФ в статью 11, пункт 1, подпункты 1, 3, 6, 7, 8 внесены поправки на основании ФЗ от 22. 07. 2008 г № 146-ФЗ. Подпункт 7, пункта 1, статьи 11 ФЗ от 17.12.2001 г №173-ФЗ гласит, что в страховой стаж входит период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности. Скажите пожалуйста каким образом я должна доказать свое право, какие необходимы документы?
28.10.2011 г. вопрос №1439032 для каких пенсионеров ограничен расчётный размер трудовой пенсии-РП по п.4 ст.30 до величины в 555 руб. 96 коп.?
Получил непонятный ответ. Сослались на закон №340-1 от 1990 г. в ответе было о указано от 1992 г. , который заменён ФЗ №173 от 17.12.2001 г. Никакой ссылки на старый закон по этому расчёту в законе №173 нет.
Зачем путать мозги, если нет желание отвечать по существу?
Так могу я получить ответ?
Требования УПФР - должен ли инвалид с детства старше 18 лет доказывать в суде факт своего иждивения?
Вопрос: "Согласно Комментария под редакцией Зурабова к п 2 ст 9 ФЗ 173 "О трудовых пенсиях в РФ" инвалиды с детства принадлежат к категории детей независимо от возраста. А в соответствие с п 4 ст 9 данного ФЗ - иждивение детей предполагается и не требует доказательств. Однако, работники УПФР требуют от инвалида с детства, потерявшего обоих родителей в возрасте старше 18 лет, дополнительно представить справку со словами "находился на иждивении своих родителей на момент их смерти",хотя в пенсионном деле уже имеется справка о совместном проживании этого инвалида с родителями на момент их смерти. Правомочны ли требования работников УПФР и должен ли инвалид с детства старше 18 лет, принадлежащий к категории ДЕТЕЙ НЕЗАВИСИМО ОТ ВОЗРАСТА, доказывать в суде факт своего иждивения?
С уважением Лидия.
Действует ли п.17 ст.14 ФЗ №173 О трудовых пенсиях для ушедших на пенсию в 2015 г? И не противоречат ли положения данного пункта ФЗ №400 О страховых пенсиях?
