Эти нормы описаны в п.17 ст. 14 ФЗ-173 от 17.12.2001 г. Почему пишут, что ФЗ-173 полностью утратил силу?
199₽ VIP
В ст.36 п.3 фз-400 говорится, что фз-173 от 17.12.2001 г утратил силу, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Эти нормы описаны в п.17 ст. 14 ФЗ-173 от 17.12.2001 г.
Почему пишут, что ФЗ-173 полностью утратил силу? Мой трудовой стаж начинается с 1976 года и составляет около 40 лет, без малого. Я пока не получаю трудовую пенсию по старости. Хотя, мог бы перейти на неё давно. Почему наша власть, сначала, наобещает с три короба, а потом одним росчерком пера вычеркнет все свои обещания, а заодно и наши права посредством какого-то фз-400 " О страховых пенсиях."
Почему наша власть, сначала, наобещает с три короба, а потом одним росчерком пера вычеркнет все свои обещания, а заодно и наши права посредством какого-то фз-400 " О страховых пенсиях."
Но это ведь вопрос риторический и Вы не ждёте от юристов сайта ответа о том, ПОЧЕМУ?
Почему пишут, что ФЗ-173 полностью утратил силу?
Потому что принят новый закон - "О страховых пенсиях".
По существу. Сами Вы знаете, что 173-фз от 17.12.2001 утратил силу, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ст. 36 400-фз "О страховых пенсиях"). Да, в части не противоречащей 400-фз нормы 173-фз применяется при расчёте пенсий.
В чём Вы видите нарушение Ваших прав? Выработанный Вами стаж никуда не денется, будет применяться при определении Ваших пенсионных прав. По части расчёта пенсии практически всё осталось по прежнему.
Спросить
Правильно указывают.
Ст. 4 ГК РФ гласит:
"Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие."
Без фз-400 " О страховых пенсиях." никто Вам пенсию не начислит и не посчитает.
Ст. 14 ФЗ-173 от 17.12.2001 г отменена.
Применяется ст. 15 фз-400 от 28.12.2013 г.
Сами выбрали себе власть.
Теперь держитесь...
Спросить
Добрый день! С рождеством!
Данный закон не утратил силу, он действует и по сей день. Существует два вида пенсий это трудовая пенсия и страховая пенсия. Согласно действующему закону гражданин вправе рассчитывать только на одну из пенсий. Вамн надо определиться какуюименно вы хотите пенсию трудовую или страховую.
Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 04.06.2014, с изм. от 19.11.2015) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
Статья 4. Право на выбор пенсии
1. Гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.
2. В случаях, предусмотренных Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и трудовой пенсии (части трудовой пенсии), установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом.
3. Обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.
Спросить
---Здравствуйте Виктор Киргизбаевич, начало действия закона во времени связано с 2 фактами: официальным опубликованием закона, без которого он не может применяться (ст. 15 Конституции РФ), и его вступлением в силу. Оба обстоятельства определяются ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от 14.06.1994 № 5-ФЗ. По общему правилу закон вводится в действие на 11-й день после размещения на официальном портале или опубликования в одном из установленных печатных изданий (ст. 4 закона № 5-ФЗ), но иной порядок вступления в силу может быть предусмотрен в самом законе (ст. 6 закона № 5-ФЗ). Мы рады ответить на ваши вопросы.
Спросить
Здравствуйте, Виктор Киргизбаевич!
Согласно Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ настоящий Федеральный закон не применяется с 1 января 2015 г., за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с названным Федеральным законом в части, не противоречащей названному Федеральному закону
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2012 г. N 27-П взаимосвязанные положения пункта 1 статьи 10, пункта 1 статьи 16, пункта 1 статьи 29.1 и пунктов 1 и 3 статьи 30 настоящего Федерального закона и пункта 7 статьи 20 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования установленный ими механизм социальной защиты нетрудоспособных членов семьи судьи (пребывавшего в отставке судьи), умершего вследствие причин, не связанных с его служебной деятельностью, которые находились на его иждивении, не гарантирует этим лицам пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца в размере, соотносимом с утраченным доходом семьи в виде заработной платы судьи (ежемесячного пожизненного содержания пребывавшего в отставке судьи), на условиях, определяемых с учетом его конституционно-правового статуса и, по крайней мере, не хуже предусмотренных для членов семей лиц, осуществлявших трудовую или иную общественно полезную деятельность и в связи с этим подлежавших обязательному пенсионному страхованию
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 9-П пункт 1 статьи 10 настоящего Федерального закона признан не соответствующим Конституции РФ, в той мере, в какой содержащиеся в нем нормативные положения позволяют не включать определенные периоды в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части
http://base.garant.ru/12125146/
Спросить
Есть такой закон и статья:
Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ
О трудовых пенсиях в Российской Федерации.
Статья 27. Сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии
1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
...
10) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;
Мне 55 лет, я отработал водителем автобуса 32 года. Маршруты все эти года были по городу и району (город+близ лежащие деревни). В выплате пенсии отказали ссылаясь на то, что маршрут должен быть только городским. Законно ли это?
Вышел на пенсию с 15 октября 2000 года по 340-1 ФЗ. И заработал полную пенсию, действующий одновременно 113 ФЗ ко мне не применялся, тк я работал до 2002 года. Размер пенсии, при ее назначении, исчислен ПФР в соответствии со ст. 18 Закона от 20.11.1990 №340-1, согласно которой максимальный размер пенсии при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, устанавливается на уровне трех минимальных размеров пенсии. Статься 7. Исчисление и увеличение пенсий в связи с ростом ЗП в стране. На основании пп. В, Е статьи 7, пенсии не реже одного раза в три месяца подлежат индексации при полной компенсации в связи с повышением стоимости жизни. Согласно статьи 17 "Минимальный размер пенсии при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, устанавливается не ниже минимального размера оплаты труда". И почему не исполнялся закон статьи 7 до 2002 года?
С 1 января 2002 года вступил в силу закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Я вышла на пенсию в декабре 2002 года, проработав на государственном предприятии до конца марта 2005 года, за все это время предприятие не своевременно перечисляло страховые взносы в пенсионный фонд. В результате моя пенсия (страховая часть) оказалась меньше, чем расчетная. В начале 2008 года предприятие выплатило взносы полностью, однако пенсионный фонд отказался делать перерасчет пенсии. В ноябре 2008 года я обратилась в суд с заявлением о перерасчете пенсии по начисленным страховым взносам, со дня ее начисления. В свою пользу я привела следующие аргументы:
1. Конституция РФ, статья 19 часть 1 и 2, статья 39 часть 1 и 2, статья 45 часть 1, статья 55 часть 3
2. Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ст.23 п.2
3. Федеральный закон от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ст.14 п.2, ст.13 п.2, ст.25, ст.15 п.1
Судья вынесла решение в мою пользу, но аргументировала только положениями Постановления Конституционного суда РФ от 10.07.07 г. № 9-П, которое вступило в силу с 10 июля 2007 года и на момент выхода на пенсию т.е. 28 декабря 2002 года не действовало. Также в вынесенном решении имеются ошибки т.е. слова не относящиеся к моему делу. Это послужило причиной для подачи кассационной жалобы, которая была удовлетворена Верховным судом. Мне пришла повестка. Суд будет решать дело об отмене имеющегося решения и о возложении на меня судебных издержек.
Как мне защитить свои конституционные права?
Как квалифицировать позицию судьи?
(я считаю, что судья либо не грамотна, либо сделала это преднамеренно)
Так как же мне отстоять свои права?
Действует ли п.4 ст.30 закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. исчисление периодов работа на Крайнем Севере в полуторном, служба в СА по призыву в двойном размере?
Согласно Федеральному закону от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды обучения, в том числе в училищах, средних и высших учебных заведениях, относятся к не страховым видам деятельности, поэтому не включаются в фактический трудовой стаж для определения размера страховой части трудовой пенсии. А что об этих периодах говорилось в предыдущем законе о пенсиях?
Мне кажется, что до 2001 года периоды обучения засчитывались в стаж, если до поступления в учебное заведение имелся трудовой стаж. Если это так, то все периоды обучения до 2001 года должны войти стаж - ведь закон не имеет обратной силы. Права ли я?
Действует ли п.17 ст.14 ФЗ №173 О трудовых пенсиях для ушедших на пенсию в 2015 г? И не противоречат ли положения данного пункта ФЗ №400 О страховых пенсиях?
