Как использовать принцип обратной силы уголовного закона для избежания ответственности в случае декриминализации преступления?

Родственник осужден в мае 2015 г. по статье 158 ч 1. (кража из магазина Ашан на сумму чуть более 1 тыс р. ) к штрафу. По закону о декриминализации (федеральный закон от 03.07.2016 N 326-ФЗ) теперь это административная ответственность Судимость уже снята. Возможно ли через суд или каким - либо другим способом удалить сведения о судимости из базы данных в связи с обратной силой уголовного закона (ч.1 ст.10 УК РФ)

Даёт ли это изменение снятие судимости по статья 158 часть 1 от 14.0916? если да,куда обращаться? Спасибо.

В связи с принятием Федеральных законов от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ и № 326-ФЗ был декриминализирован целый ряд деяний, которые перешли из разряда уголовных преступлений в административные правонарушения. Об этом в начале октября в очередной раз напомнил Верховный суд РФ, отвечая на вопросы нижестоящих судов о применении вступивших в силу 15 июля федеральных законов. Напомним, что в новой редакции УК РФ: побои уголовно наказуемы только если они нанесены из хулиганских побуждений, по экстремистским мотивам, либо в отношении близких лиц (супругов, детей, родителей и некоторых других) (ст. 116 УК РФ); злостное уклонение от уплаты алиментов переквалифицировано на неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ) и влечет уголовную ответственность только если совершено неоднократно; не является преступлением хищение чужого имущества стоимостью до 2 500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты (ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч.ч. 1 ст.ст. 159.1 - 159.6 и ч. 1 ст. 160 УК РФ); хищение чужого имущества путем мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются только ИП и (или) коммерческие организации, если стоимость похищенного составляет менее 10 000 рублей (ч.5 ст. 159 УК РФ; посредничество при передаче предмета коммерческого подкупа на сумму, не превышающую 10 000 рублей, либо взятки в таком же размере, не подлежит уголовной ответственности (ст.ст. 204.1, 291.1 УК РФ).

Кроме того, если ущерб, полученный доход или образовавшаяся задолженность не соответствует значениям, установленным в новой редакции УК РФ, то осужденные подлежат освобождению от наказания ввиду устранения преступности деяния (Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 325-ФЗ). С 15 июля 2016 г. за перечисленные деяния грозит только административная ответственность (Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ).

Какие статьи УК РФ попали под «декриминализацию»?

Как применяются положения о декриминализации?

Новый уголовный закон, который улучшает положение лица, подвергнутого уголовному преследованию, применяется в соответствии со ст. 10 УК РФ на любой стадии судебного процесса: если декриминализация наступила после совершения преступления, но до момента возбуждения уголовного дела - уголовное дело не может быть возбуждено, выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Если декриминализация наступила после возбуждения уголовного дела, но до вынесения приговора судом – уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава преступления (п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ); если декриминализация наступила после вынесения приговора судом – при обжаловании осужденным приговора, вышестоящий суд освобождает от наказания (см. Апелляционное постановление Токаревского районного суда № 10-6/2016 от 15 сентября 2016 г. по делу № 10-6/2016); если декриминализация наступила после вынесения приговора судом и он не был обжалован, осужденный вправе обратиться в порядке гл. 47 УПК РФ в районный суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, для применения им ст. 10 УК РФ и освобождения от наказания (см. Апелляционное постановление Тюменского областного суда от 6 февраля 2014 г. по делу № 22-258/2014); если на момент декриминализации судимость не снята и не погашена, судимость погашается с момента принятия нового закона устраняющего преступность деяния, но если судимость учитывается при назначении наказания за вновь совершенное преступление, учтена при определении рецидива, то приговор может быть обжалован (Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2010 N 48-Д 10-34).

Задача 4. Совершив кражу вещей из квартиры, Саранцев добровольно явился в полицию, подробно изложил все обстоятельства совершенного деяния, а похищенные вещи возвратил хозяину и принес свои извинения. С учетом данных обстоятельств он был освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 31 УК.

Правильно ли применён закон?

Гражданин по ч. 1, ст. 158 УК был осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Испытательный срок полностью истек, но вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 1, ст. 213 УК.

Как будет назначаться наказание?

Наконец-то Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" обрел силу.

Торопиться с подачей ходатайства должны только те осужденные, у которых деяние декриминализировано, т.е. ч.1 ст. 158 УК РФ при ущербе до 2500 рублей и ч.2 ст.158 УК РФ с квалифицирующим признаком "значительный ущерб гражданину" до 5000 рублей.

Правильно ли я поняла эти поправки?

2014 год - кража на сумму 1100 р. Ст 158 ук рф

2015 год - наказание уголовный штраф 10000 р.

2016 год - данную статью декриминализировали (теперь от 2500 или 3000 р).

2019 год июль - наезд на пешехода 264 ст ук рф

2020 год 28 августа - оплатил штраф 10000 р

04 февраля будет суд по 264 ст. Между оплатой штрафа и судом - 5 месяцев-судимость, как я понял, нужен 1 год для погашения.

Учтет ли суд декриминализацию статьи или осудят как судимого ранее?