Возможность назначения обследования в другой больнице при сомнениях в диагнозе потерпевшего

Не можем никак разобраться, пришло определение о продлении срока проведения административного расследования, в описании написано что у потерпевшего поставлен диагноз «ссадина головы, перелом свода черепа». Сам потерпевший говорит что их выписали на 5 день, ни на что не жалуется, в выписке у них написано ушиб мягких тканей. Какое может быть наказание? Если потерпевший не пролежал в больнице долгое время, выписан в удовлетворительном состоянии.

Куда обратиться по поводу того, что при выписке из больницы у меня в документах один диагноз, а при запросе сотрудников полиции в больницу им выдали документ, в котором совершенно другой диагноз (не тот, который мне указали при выписке и обследовании. Им даже результат обследования написали совершенно другой. Не тот, который у меня стоит в заключениях при выписке и обследовании в этой больнице). Можно ли главного врача больницы привлечь к уголовной ответственности за подделку документов? Можно ли на основании этой несаштыковки настаивать на проведении смэ?

Муж работал машинистом в РЖД. Весной ушёл в отпуск. В первый же день отпуска с ним произошёл несчастный случай. Был доставлен по скорой помощи в железнодорожную больницу. При выписке поставили диагноз энцефалопатия, хотя никаких диагностических обследований ему не проводили. Из за поставленного диагноза не допускают к работе именно врачи. Имеет ли он право просить назначить ему диагностическое обследование чтобы опровергнуть данный диагноз или назначить лечение если он подтвердиться? Врач по ВЭК сказала что может только уволиться или перевестись на другую должность не 1 категории.

Обязан ли военкомат на направлении в больницу для подтверждения диагноза указывать какие обследования нужно пройти? Т.к. в больнице отказались без этого проводить обследование, хотя диагноз поставлен нужно только его подтвердить.

Ребенок 16 лет попал в дтп. Диагнос ушиб головного мозга, переломы основания черепа, лобной части черепа, перелом клиновидной и решетчатой кости, челюсти в двух местах. Какую сумму запросить в суде за моральный и физический ущерб?

Обвиняемому хотят изменить статью 111 ч 1 ук рф на ч 2, как сделать чтоб ужесточить? Диагноз потерпевшего – «От­крытая черепно-мозго­вая травма: перелом ос­нования и свода черепа, тяжелый ушиб головного мозга, перелом верхней челюсти и стенок орбит».

После дтп с пешеходом, его увезли в больницу в тяжелом состоянии, через неделю его выписали из больницы (у пострадавшего перелом основания черепа и перелом руки), но уже после спустя 3 дня после выписки ему стало хуже, его увезли в другую больницу, где он и скончался. Скажите сколько времени после дтп потерпевший признается погибшим в дтп (по статье 264 ук рф), и могут ли привлечь водителя за причинение смерти по статье 264 ук рф, учитывая то, что потерпевшего выписали из больницы.

В следствии дтп потерпевшему поставлен диагноз перелом поперечных отростков с диастазом костных фрагментов, после повторного обследования, он с диагнозом не согласен, хочет дополнительно обратиться в областную больницу для подтверждения диагноза, т. К. Плохо себя чувствует, но ему выдана подписка о невыезде. Как не нарушая закон провести обследование в соседнем городе (100 км). Спасибо.

С 11 лет диагноз впс двухстворчатый аортальный клапан регургитация 1_2 ст.В 17 лет диагноз признала больница от военкомата. В 19 лет, больница другая от военкомата, диагноз не подтвердила и признала толерантным к большим нагрузкам. В 20 лет принес акт из больницы и результаты обследования из других мед. учреждений в т.ч.из Бакулевского центра, в которых подтверждается диагноз, но эти обследования во внимание не приняли, приказали сдавать анализы, чтобы потом направить еще в одну больницу на обследование. Не заберут ли в армию после сдачи анализов.?

На экг кордиограмма два раза показала синдром впв, военкомат отпраляет на обследования в областную больницу. Если подтвердиться диагноз, отправит ли военкомат на повторное обследование или будет достаточно заключение врача с больнице?