Что делать, если истец и ответчик размещены в разных городах в договоре займа?

Здравствуйте! Только в порядке очереди..

Вас должны принять в садик по месту жительства . Если отказывают-пишите в прокуратуру. Только есть порядок обращений и Вы постарайтесь получить письменный отказ до обращения в прокуратуру--что Ваша очередь еще не подошла.

Здравствуйте, да, конечно можете, указав на данные обстоятельства, чтобы суд не смог обойти их.

Удачи вам и всего наилучшего.

Зря так думаете. Суды всегда обращают на это внимание. Но можете судье подать ходатайство об отстранении представителя от участия в деле, если каким-то образом, представитель вступит в дело.

Имеет место быть нарушение, если нет диплома и подлинник не был представлен в суде. Оспаривайте в у становленном порядке. Удачи.

А в какой форме я могу это написать? Если образования нет и будет подавать апелляцию сам ответчик, то будет ли срок являться пропущенным?

Результаты роспотребнадзора это просто консультация. Суд не будет принимать его в качестве заключения специалиста. Суд сам должен установить нормы закона которые нарушены в договоре. Вам нет смысла ждать заключение роспортебнадзора. Пишите встречный иск о признании договора недейсьвительным

Необходимо подавать самостоятельное исковое заявление в суд (мировой, если сумма не превышает 50 т.р.) о признании договора недействительным. Это даст основания для судьи, у которого дело по долгу, приостановить это дело на основании ст.215 ГПК РФ до рассмотрения дела по признанию договора недействительным.

Все-таки встречный иск мировому судье или самостоятельное исковое заявление в районный суд? Или мировой судья должен принять встречное исковое заявление и, при необходимости, самостоятельно направить дела в районный суд?

Можете указать об этом в апелляционной жалобе. Да, это нарушение правил подсудности. Как поступит суд - узнаете...

Фальсификация документов подразумевает создание документа не имевшего места быть или же исказившего свое содержание.

В Вашем случае подобного не произошло.

Ответчик обосновывал свою позицию реальными документами, однако же использовал их не добросовестно, представив их в качестве доказательств подтверждающих определенные обстоятельства.

Нарушены принципы оценки доказательств. Ссылайтесь на это в суде апелляционной инстанции.

При этом акцентируйте внимание на недостаток представленного Ответчиком доказательства в обоснование своей позиции.

Если одни и те же доказательства в разное время используются по разному ответчиком, то можете заявить о злоупотреблении правом с его стороны (ст. 10 ГК РФ). Укажите это в жалобе. Но суды в он-лайне не выигрываются, а договор займа является заключенным помимо прочего и после передачи денег (ст. 807, 808 ГК РФ), поэтому для проработки правовой позиции Вам надо обращаться к юристу.

Фальсификацией это не является. Он сформировал свою позицию по иску и отстаивал ее, предоставив доказательства (ст. 55-56 ГПК РФ). Действия судьи какого-либо нарушения, в том числе преступления не содержат.

Здравствуйте, Вячеслав!

Во-первых, надо отметить, что именно под определение фальсификации представление ответчиком и его представителем (адвокатом) платежных документов, которыми он исполнил обязательства по другому договору (договору купли-продажи), не подпадает.

Фальсификация - это подделка документов.

В данном же случае ответчик обосновывает в суде, что этими документами он исполнил свои обязательства по договору займа. Хотя фактически это было исполнение договора купли-продажи.

Такова позиция ответчика, и её надо оспаривать, представляя суду доказательства того, что этими документами ответчик исполнил не обязательства по договору займа, а обязательства по договору купли-продажи.

В частности, необходимо представлять договор купли-продажи, другие относящиеся к нему документы (акт приема-передачи предмета купли-продажи, документы об оплате - данные чеки-ордера).

Во-вторых, действия судьи - это всего лишь его внутреннее убеждение, основанное на исследовании материалов дела. По каким-то ведь причинам судья пришел к выводу, что данные платежные документы подтверждают исполнение ответчиком обязательства по оплате займа, а не договора купли-продажи.

Значит в апелляционной жалобе необходимо опровергнуть эти выводы суда, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства дела, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, что суд установил обстоятельства, которые не доказаны в судебном заседании (статья 330 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В-третьих, как раз и нужно указывать в апелляционной жалобе все допущенные судом нарушения, перечисленные выше.

Как предусмотрено в статье 330 ГПК РФ,

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Возможно есть нарушения и норм процессуального права.

В частности, как Вы указываете, истец не мог присутствовать на последнем судебном заседании. Если истец извещал об этом суд и просил отложить заседание, но суд, несмотря на это, рассмотрел дело, то в зависимости от причин невозможности присутствия в заседании, можно указать в апелляционной жалобе и это процессуальное нарушение судьи, в результате чего истец был лишен возможности принять участие в заседании, приводить в нём свои доводы против возражений и доводов ответчика и его представителя.

Вообще рекомендую обратиться к какому-либо выбранному Вами юристу для анализа всех материалов дела и подготовки апелляционной жалобы.

Доброе утро! Ох ну давайте так! Значит первое. Был договор поставки, МЕЖДУ ЮР ЛИЦАМИ, согласно которого Поставщик нес обязанность поставить товар, а покупатель принять. Обязательства по договору были выполнены в полном объеме и в сроки, указанные в договоре. Рассрочка платежа была оплачена. Все! Обязательства выполнены.

Далее! Договор займа! Отдельный договор! МЕЖДУ ФИЗ ЛИЦАМИ

По тексту одна сторона занимает денежные средства под определенный процент. НИ ГДЕ НЕ УКАЗАНО ДЛЯ ЧЕГО ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР ЗАЙМА (я про текст договора)? Просто так, деньги нужны. Ладно Так? Деньги были переданы. Факт получения денег не оспаривается. А теперь смотрите!

РАСЧЕТЫ РАЗНЫЕ У ФИЗ ЛИЦ И ЮР ЛИЦ.

ВАЖНО Если оплата договора поставки производилась через карту сбербанка, то договор просто не оплачен. Деньги должны были поступить с назначением платежа. Как жти деньги в бухгалтерском учете отразите. Как накладные укажите?

ОБЖАЛУЙТЕ, СМОТРИТЕ В НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА.

В ДОКУМЕНТАХ ВСЕ ВИДНО. Дело простое и легкое, выиграть его просто. Подавайте жалобу, описывайте ситуацию, действуйте настойчиво, в апелляции грамотные судьи, намного грамотней судей нижестоящей инстанции. Дело выиграть просто. Действуйте. Если что пишите.

Добрый день, Юлия Эдуардовна! Если по запросу суда не будет предоставлен оригинал договора займа или договор, подписанный вашей цифровой подписью, то, скорее всего суд откажет в удовлетворении иска. Вам рекомендую обязательно написать возражение на иск и ознакомиться с документами, которые имеются в деле. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Алексей! Если с вас взыскали по судебному приказу, то можете подать на него возражения и его отменят.Только надо не пропустить срок для подачи таких возражений.Удачи

Здравствуйте! Никакие законы ни мировой судья, и истец не нарушает. Это право истца обратиться в суд после отмены судебного приказа в порядке искового производства. Вы иск получали? Пишите возражение, где требуйте применить срок исковой давности.

Здравствуйте!

Никаких нарушений нет. Все в рамках ГПК РФ.

Я думаю, что вы неправильно интерпретировали отмену приказа мировым судьей, И правильно назначено судебное расследование и именно там и нужно заявлять применение сроков исковой давности.

Мировой судья ничего не нарушает.

Во-первых, судебный приказ отменяется не в связи с истечением срока давности, а просто по факту подачи возражения на него. Для отмены судебного приказа никакие причины не нужны, поскольку приказ отменяется автоматически при поступлении возражения в установленный законом срок.

Истец в любом случае имеет право обратиться в суд после отмены судебного приказа, а вот уже вопрос о применении срока давности будет решаться в суде и только по заявлению ответчика об этом. При этом автоматически срок давности не применяется никогда, поэтому нужно явиться в суд и заявить о пропуске срока давности, если он действительно вышел.

Закон никто не нарушает. Судебный приказ отменяется если должник возражает против исполнения, мотивы такого возражения не имеют значения, их даже можно не указывать в заявлении. Мировой судья получив такое заявление обязан отменить судебный приказ и разъяснить взыскателю (истцу) право обратиться с исковым заявлением. Истечение срока исковой давности не является препятствием для принятия искового заявления и даже для удовлетворения требований. Для отказа в удовлетворении требований ответчик должен в суде 1-й инстанции заявить о пропуске ответчиком срока исковой давности. По ходатайству ответчика этот срок может быть восстановлен при наличии уважительных причин пропуска.

Здравствуйте, разьясняю, что согласно ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Вы путаете исковое производство с приказным производством.

Согласно ст.23 ГПК РФ Мировой судья не может принять в судопроизводство дела, которые касаются именно финансово-правовых отношений и споров.

Согласно ст. 8 ГПК РФ при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

Да понятно что приказ отменен по моему зачвлению о несогласии в связи с истечением СИД. До истца всё доведено и права его ему объяснены. Тут вопросов нет. Понятно что истец может подать в суд иск. Понятно что я заявлю о применении СИД и уважительных причин в пропуске там нет. Но в мировой ли суд должен подавать истец? Если это именно имущественный спор (которые рассматривают МС в объеме до 50 000 р.) то имущество в данном случае - это денежные средства (билеты банка России), а они не являются собственностью Истца - собственник тот кто их произвел (эмитировал), т.е. банк. Тогда какой тут имущественный спор? Ненадлежащий истец или дорога в арбитражный суд. Правильно?

я наверно чего-то не понимаю, но в вопросе указано что исковое заявление (одно и то же) ДВАЖДЫ подано в мировой суд. Вопрос именно в этом.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Здравствуйте.

Вы можете заявить ходатайство и просить суд истребовать подленник договор займа. Затем можете ознакомиться с данным договором.

Здравствуйте.

А Вы вообще его подписывали, когда оформляли займ?

Если нет, то тогда и не удовлетворит суд такое ходатайство.

Удачи Вам.

Здравствуйте. Вы вправе ходатайствовать перед судом о помощи в истребовании необходимых подтверждающих документов, которые не можете раздобыть самостоятельно ст 57 ГПК РФ.

Юлия Эдуардовна. Добрый вечер. Это Ваше право, только желательно оформить в виде ходатайства и передать через секретариат на следующее заседание, о чем напомнить (у Вас копия с вх).

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.