Судебное заседание

16865 ответов адвокатов и юристов

Наталья
Подписчиков 9
13.11.2025, 02:06
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.3к

Определение о подготовке и назначении предварительного судебного заседания по установлению отцовства

Подскажите подавала в суд заявление на признание отцовства, на сайте суда написано вынесено определение о подготовке к судебному разбирательству. А в извещении судебном написано предварительное судебное заседание. Я так понимаю сначала будет предварительное заседание?

Ответ отключен модератором

Да, вы понимаете правильно. Сначала будет предварительное судебное заседание

Определение о подготовке дела к судебному разбирательству это внутренний документ суда (распоряжение судьи), который означает, что суд начал процесс подготовки. Судья определяет, какие доказательства нужны, кого вызвать в качестве свидетелей и назначает дату заседания.

Предварительное судебное заседание это первое фактическое заседание суда по вашему делу, на которое приглашаются стороны (вы и ответчик).

Предварительное судебное заседание это первое заседание суда по Вашему делу

Да, верно. Сначала проводится предварительное судебное заседание, на котором уточняются обстоятельства дела, определяется круг необходимых доказательств и назначается дата основного слушания.

Подготовка и предварительное сз это одно и то же

Давид
Подписчиков 2
12.11.2025, 06:04
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 75.4к

Подскажите пожалуйста как можно перенести судебное заседание? Напарник в отпуске, а меня не отпускают с работы.

Подскажите пожалуйста как можно перенести судебное заседание? Напарник в отпуске, а меня не отпускают с работы.

Здравствуйте!

Написать ходатайство в суд, с просьбой отложить на более поздний срок.

Суд рассмотрит ваши доводы, если признает их уважительными, отложит.

Подать ходатайство в суд

Ходатайство в суд об отложении с указанием уважительных причин.

Виктория
Подписчиков 1
10.11.2025, 03:16
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 29.6к

Представление нового доказательства вины до или во время судебного заседания

Скоро будет судебное заседание по гражданскому делу У меня у истца появился документ экспертизы, что виновен не тот на кого я подавал исковое заявление Отправить этот документ в суд до судебного заседания или дождаться самого заседания и отдать во время слушания?

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец обязан доказать обстоятельства своих требований. Если экспертиза показывает ошибочность ответчика, рекомендуется направить документ в суд заранее (статья 132 ГПК РФ).

Можете также уточнить надлежащего ответчика, подав заявление о замене ненадлежащего ответчика (статья 41 ГПК РФ). Лучше направить документ до заседания, чтобы суд и стороны могли ознакомиться заблаговременно.

На ваше усмотрение, можете поступить.

Вам лучше отправить этот документ в суд до начала судебного заседания. Не ждите самого слушания.

ГПК РФ обязывает стороны раскрывать свои доказательства друг другу и суду заблаговременно, чтобы у другой стороны было время ознакомиться с ними и подготовить возражения (ст. 149 ГПК РФ).

Заранее подготовьте уточненное исковое заявление с другим ответчиком. Уточнённый иск заранее в день заседания зарегистрируйте в канцелярии суда и подайте его в судебном заседании.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец обязан доказать обстоятельства своих требований.

Ирина Геннадьевна
Подписчиков 20
09.11.2025, 15:25
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10к

Фальсификация протокола судебного заседания.

Здравствуйте. В материалах гражданского дела протокол итогового судебного заседания не соответствует действительности, так как в нём ответчиком указан посторонний человек. Можно ли только на этом основании отменить решение суда, вынесенное против надлежащего ответчика (не указанного в итоговом протоколе)?

Ошибка в протоколе судебного заседания сама по себе не является безусловным основанием для отмены решения суда. Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение отменяется при существенных нарушениях норм процессуального права.

Если решение вынесено против надлежащего ответчика, но в протоколе указано другое лицо, это техническая ошибка протокола. Необходимо проверить резолютивную часть решения суда.

При наличии процессуальных нарушений можно подать апелляционную жалобу или заявление об исправлении описки согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Здравствуйте.

Решение суда можно отменить, если оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Если судом был привлечен еще один ответчик, об этом должно быть указано не только в решении, но и должны быть сведения в материалах дела, мотивы, по которым это сделано, позиция участников процесса по этому вопросу.

Если ничего подобного нет, то это основание для отмены решения.

С уважением.

Кем указан, в какой связи?

на этом основании возможно вполне отменить решение суда, вынесенное против надлежащего ответчика

Светлана
Подписчиков 6
09.11.2025, 13:43
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 112.4к

Срок подачи возражения на иск до судебного заседания

Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите. Не будет поздно, если я за два до судебного заседания отдам в канцелярию или приёмную районного суда возражение по судебному иску? Или правильнее это сделать раньше, чтобы судья успел ознакомиться?

Законом срок подачи возражения не установлен. Можете подать за два дня до заседания, но лучше раньше, чтобы судья и противоположная сторона успели ознакомиться.

Согласно статье 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе представить возражения на иск в любое время до принятия решения судом. Рекомендуется направить возражение заблаговременно для надлежащей подготовки к судебному разбирательству.

Желательно раньше, но это не принципиально

смотря что вы там будете писать и о чем вообще иск

Возражение на судебный иск по кредитной задолженности с применением срока исковой давности.

О применении судом последствий истечения срока исковой давности к возникшим правоотношениям следует заявить самостоятельным ходатайством

Желательно это сделать раньше.

Или раньше или уже в заседание

Возражение на иск подать можно в любое время, а заявление о применении срока исковой давности оформите лучше отдельно и зарегистрируйте в канцелярии суда, чтобы на нем обязательно стоял штамп канцелярии и дата.

Можно и за два дня и раньше. Вам решать. Многое зависит от тактики.

Спасибо за ответ!

А если судья не успеет рассмотреть возражение?

Успеет. Это его обязанность. Иначе будет основание для отмены его решения.

Не будет поздно,отдавайте.Ваше право,срок не установлен

Здравствуйте.

Вы вправе направить суду возражения до удаления судьи в совещательную комнату. За два дня до судебного заседания не будет поздно.Однако следует убедиться, что возражения работниками канцелярии своевременно направлены судье. Достаточным будет представить возражения судье в судебном заседании в ходе судебного разбирательства.

А если истец, скорее всего, не будет присутствовать на судебном заседании, ему до даты судебного заседания отправить копию возражения, а судье во время заседания вместе с возражением предоставить копию квитанции об отправлении копии возражения?

Возражение на иск подать можно в любое время

Возражения можно представить в любое время до принятия решения, в том числе во время слушания дела в суде.

Нет чётких сроков в законе. На практике подают в любое время. Так что не будет поздно, если Вы за два до судебного заседания отдадите в экспедицию (приёмную) районного суда (канцелярия этим обычно не занимается) "возражения на иск". Два дня нормально. Всё равно скорее всего судья заранее читать что-то вряд ли будет, хотя точно это никто не знает, кроме судьи.

Тут есть ещё один момент. Когда бы Вы ни подали возражения (хоть за месяц), всегда остаётся какой-то риск, что судья "не заметит" Ваши возражения на иск (в том числе, случайно) и примет решение суда без их учёта. Поэтому лучше, помимо подачи возражений через экспедицию суда, ещё один экземпляр возражений подать непосредственно в заседании суда и устно в заседании просить судью "приобщить возражения на иск к материалам дела".

Также рекомендуется помимо возражений на иск заявить ещё какие-то письменные или устные ходатайства (например, об истребовании доказательств, о приобщении доказательств, о допросе свидетелей, о привлечении к участию в деле "третьих лиц", о назначении экспертизы, об отложении разбирательства и т.д.), если это выгодно Вам, ведь одних возражений на иск (то есть по сути просто мнения ответчика) редко когда бывает достаточно для того, чтобы суд полностью или частично отказал в удовлетворении иска.

А срок исковой давности не пропущен истцом? Если пропущен, то нужно об этом заявить в заседании, ведь без заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, срок не подлежит применению судом.

Не будет поздно. По возможности, лучше возражения подать заранее. В любом случае, следует убедиться, что возражения, направленные по почте или сданные в канцелярию, переданы судье и находятся в деле. Вместе с возражениями следует заявить о пропуске истцом срока исковой давности, что будет основанием для отказа в иске. Помните, что если Вы каким-либо образом признаете иск или оплатите хотя бы часть долга, срок исковой давности прервется (статья 203 ГК РФ).

Посмотрите личные сообщения в правом верхнем углу экрана, там где прямоугольник справа от значка колокольчика.

Здравствуйте.

ГПК РФ не устанавливает срок подачи возражений, сделать это можно в любое время до вынесения решения судом. За два дня и в канцелярию - это нормальный вариант.

С уважением.

Можете так, обычно на заседании это делается.

Срок подачи возражения на иск до судебного заседания, нет

Виктория
Подписчиков 4
09.11.2025, 04:48
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 76к

Завершаются судебные заседания по определению порядка пользования в наследственной квартире.

Доброго времени. Завершаются судебные заседания по определению порядка пользования в наследственной квартире. Общедолевая у каждого 1/3. Вопрос: нужно ли, и можно ли вообще, регистрировать в Росреестре выделенную судом комнату с новым кадастровым номером как отдельный объект недвижимости. Спасибо.

Определение порядка пользования не изменяет долевую собственность и не создает новых объектов недвижимости. Суд только закрепляет, какой частью квартиры пользуется каждый собственник, но квартира остается единым объектом с тремя сособственниками по одной трети доли.

Регистрировать комнату как отдельный объект невозможно и не требуется. Решение суда подлежит исполнению без дополнительной регистрации. Новый кадастровый номер на комнату не присваивается, так как право собственности на доли не изменяется.

Спасибо. Представитель истцов убедил их, что после определения порядка пользования они могут зарегистрировать за собой комнаты и продавать их как отдельные объекты, либо сдавать без согласия сособственника проживающего в квартире. Я ответчик в этом деле.

Нет, не нужно

Здравствуйте. Если в суде разрешается только вопрос об определении порядка пользования квартирой, то ничего в Росреестре в таком случае регистрировать не нужно. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация прав это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество. Т.е. если объект не претерпевает изменений, не возникает новый объект, то никакие сведения в ЕГРН внесены быть не могут.

Благодарю, поняла. Только вот комнаты, которые требуют для себя истцы, уже выставлены на продажу. В объявлении нет фото комнат, которые они просят для моей семьи. И уведомлений о преимущественном праве выкупа мне не направлялось. Насколько знаю, комнаты продавать нельзя, только доли?

Если зарегистрировано право собственности на доли, то и распорядиться в порядке ст. 209 ГК РФ (продать, подарить) собственник может только тем, что ему принадлежит, т.е. долей в общей долевой собственности, а не конкретной комнатой.

Тогда непонятно, у Вас суд о чем - об определении порядка пользования или же о выделе доли в натуре?

Представитель истцов вышла с иском о выделении долей в натуре, судья ей сказала, что в иске будет отказано. Представитель, по требованию суда, составила новый иск - уже об определении порядка пользования. Не можем перейти с основное заседание, т.к. представитель истцов не предоставляет необходимые документы и доказательства.

Юрий
Подписчиков 21
08.11.2025, 10:51
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 227.8к

Может ли быть такое, что на один и тот же день назначены судебные заседания по судебным расходам и по этому же

Может ли быть такое, что на один и тот же день назначены судебные заседания по судебным расходам? (ответчик с меня взыскивает услуги юриста) и по этому же делу судебное заседание по новым обстоятельствам (мне 3 уведомления пришло на эл.почту и смс) https://frn--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=r_juid&vnkod=78RS0023&srv_num=1&delo_id=1540005&case_type=0&judicial_uid=78RS0023-01-2023-007606-26 пытался звонить в суд 2 дня не берут трубку. Может быть это только "по новым"? на прошлое заседание 9.10.2025 я не ходил так как думал, что оно по судебным расходам так как звонил 6.10.2025 в суд и помощник судьи сказал, что 9.10.2025 будет по судебным расходам, а оказывается что оно было по новым обстоятельствам. Написал жалобу председателю об этом, но на неё отвечать могут месяц хотелось бы понять, что будет 10.11.2025.

Да, такое возможно. Судье так удобнее, да и вам тоже. Один раз прийти в суд и закрыть все вопросы

Юрий, такое возможно

Закон не запрещает

Вы допустили ошибку. Вам надо было заявить при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов ходатайство о приостановлении до рассмотрения заявления по новым обстоятельствам либо об отложении судебного разбирательства.

И. Почему Вы не пошли на заседание по расходам. Участвуя и возражая в заседании, Вы могли добиться снижения либо значительного снижения судебных расходов, а может и отказа в них (зависит от оформления документов по расходам).

Да, такое возможно вполне

Поляков Дмитрий
Подписчиков 1
07.11.2025, 14:59
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.3к

Перенос судебного заседания статья 166 часть 2

(секретарь судьи) говорит свидетелям ходить необязательно в заседание, но при этом дело откладываются судьей в ходе рассмотрения за неявки свидетелей. Так нужны свидетели на суде или нет? зачем тогда свидетелям (секретарь) говорит приходить необязательною

Явка свидетеля обязательна

Здравствуйте Дмитрий

Правом приглашения свидетелей обладает сторона по делу.

И если не пришли свидетели, которых вызвал суд по ходатайству стороны, суд может отложить дело если примет решение, что допрос свидетелей необходим

Дмитрий, обязательна явка свидетелей в судебное заседание

Здравствуйте.

Свидетельские показания в суде являются доказательством по делу.

Суд вправе отложить рассмотрение дела, если выяснится, что свидетели не уведомлены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства( ст. 169 ГПК РФ).

Свидетели обязаны являться в суд по вызову, если нет уважительных причин для неявки. Их показания могут быть ключевым доказательством, влияющим на исход дела. Если свидетель не приходит, суд вправе отложить разбирательство или рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 70 ГПК РФ, лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. За неявку без уважительных причин свидетель может быть подвергнут штрафу (до 1 тыс. руб. по гражданскому делу — ч. 2 ст. 168 ГПК РФ) или принудительному приводу.

Суд в каждом случае самостоятельно решает, является ли причина неявки уважительной.

Dbnfkbq
Подписчиков 4
06.11.2025, 16:21
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 29.8к

Развод при отсутствии ответчика на судебном заседании

Нахожусь на сво жена подала на развод 1 сентября 2025 года я отправил бумаги подтвердил что нахожусь на сво суд отсрочил на 3 месяца следующий суд 1 декабря подскажите разведут нас или нет тк я не могу присутвовать на суде

Согласно статье 22 Семейного кодекса РФ, суд обязан принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство на срок до трех месяцев. Если после отсрочки супруга не откажется от требований, брак расторгнут без вашего присутствия по статье 23 СК РФ, поскольку один из супругов настаивает на разводе. Ваше участие в СВО не препятствует расторжению.

Суд обязан приостановить ановить производство по делу. Иначе это будет основанием для отмены решения.

Суд вправе развести супругов в ваше отсутствие, если вы подтвердили невозможность участия и представили соответствующие доказательства. Подготовьтесь к заседанию письменно, изложив свою позицию и причины отсутствия.

Разведут и можете написать заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие

разведут вас и все

Гость
Подписчиков 8
06.11.2025, 14:39
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.9к

Перенос судебного заседания

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может ли сын просить отложить судебное разбирательство по гражданскому делу. Это будет второе судебное заседание. Ситуация такая: на начало октября 2025 года было назначено первое судебное заседание по гражданскому делу, я находилась на лечении и не могла присутствовать на заседании суда. Сын в это время лежал в стационаре в больнице. Я писала ходатайство об отложении слушания дела. Суд отложил дело на месяц. Сейчас я нахожусь на амбулаторном лечении. Сын тоже только вышел из больницы. На следующей неделе назначено слушание дела. Я могу прийти в суд, а сын нет. Его не отпускают с учебы. На носу производственная и дипломная практика и защита диплома. Учебная часть поставила перед фактом или сын учится или его отчисляют. Естественно сын выбрал учебу. Хочет написать в суд ходатайство об отложении слушания дела, но боится, что суд не примет его и не отдожит дело. Что делать в данной ситуации? Спасибо.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии уважительных причин.

Сын вправе подать ходатайство об отложении с приложением справки из учебного заведения, подтверждающей невозможность пропуска занятий. Однако суд самостоятельно оценивает уважительность причин. Учеба не всегда признается безусловным основанием для отложения, особенно при повторном переносе.

Рекомендуется присутствовать лично либо оформить нотариальную доверенность на представителя.

Большое спасибо вам за помощь и ответ. У сына на руках медицинские документы из больницы. Документы с учебы из учебной части.

Все верно: необходимо подать в суд ходатайство об отложении заседания.

Сын может оформить доверенность на любое лицо у нотариуса и представитель будет участвовать вместо него либо на вас может оформить доверенность

Оформите доверенность от сына на представление его интересов в суде

Здравствуйте.

Это на усмотрение суда. Но причина у вас уважительная. Смотря что за дело, и есть возможность сделать доверенность, если вы с сыном выступаете на одной стороне.

С уважением.

Здравствуйте! Сын хочет принять участие в заседании, но пока по состоянию здоровья и большого пропуска на учебе вынужден пропустить заседание. Вам большое спасибо за помощь и ответ.

Да, ваш сын имеет полное право просить суд об отложении судебного заседания. Уважительность причины и правильное оформление ходатайства значительно повышают шансы на удовлетворение такой просьбы, даже если это уже второе заседание по делу.

Добрый вечер.

Необходимо заблаговременно направить в суд ходатайство об отложении судебного заседания и приложить документы, подтверждающие уважительность неявки в суд. Однако суд может его и не удовлетворить, сославшись на злоупотребление правом. Кроме того, в суд может быть направлен представитель, к примеру, юрист или адвокат.

написать в суд ходатайство об отложении слушания дела

Светлана Анатольевна
Подписчиков 24
06.11.2025, 09:12
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9113

Как отклонить назначенного судью на предстоящее судебное заседание

Как отклонить назначенного судью на предстоящее судебное заседание подозреваю его в коррупционном сговоре с истцом.

ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

Образец: Заявление об отводе судьи по причине родства (свойства) с участником процесса

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Здравствуйте Светлана Анатольевна!

Одних только лишь подозрений недостаточно для "отклонения".

Если у Вас есть подозрение о том, что истец и судья совершили преступление, то Вы вправе обратиться в ФСБ России, а в отношении гражданина - также обратитьс в УБЭП Управления МВД по Краснодарскому краю, в Следственный комитет.

Нормы об отводе судьи указаны в ГПК РФ.

Статья 16 ГПК РФ Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)

Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.

4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.

5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Статья 18. Основания для отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

1. Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

2. Участие прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода. Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах

1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.

4. В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не допускается.

(часть 4 введена Федеральным законом от 03.04.2018 N 66-ФЗ)

Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе

1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

2. Судья, рассматривающий дело единолично, вправе разрешить вопрос об отводе или самоотводе путем вынесения мотивированного протокольного определения без удаления в совещательную комнату.

При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе разрешается определением, вынесенным в совещательной комнате. Отвод, заявленный судье, разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.

Вопрос об отводе прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.(часть 2 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

Статья 21. Последствия удовлетворения заявления об отводе

1. В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.

2. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

3. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, апелляционном суде общей юрисдикции, кассационном суде общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

4. Если после удовлетворения заявлений об отводах либо по иным причинам невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела, дело должно быть передано в другой суд в порядке, предусмотренном пунктом 4 части второй статьи 33 настоящего Кодекса.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.

Этот судья выносил решение в апелляционной инстанции по нашему делу с теми же истцом и ответчиком ранее, в 2023 году, но в 2025 году 4 кас суд по подобному делу вынес определение и , направил дело на новое рассмотрение и гор.суд вынес другое решение, суд от РСО ООО Кубаньводоканал к жителям города, не может быть разная трактовка решений при одинаковых обстоятельствах. Ранее было вынесено неправосудное решение. как поступить?

Вам надо предоставить бесспорные доказательства такого "коррупционного сговора с истцом". Просто подозрения и фантазии никакого правового значения не имеют.

Бесспорные? не принимались к рассмотрению и не отражены в судебном решении наши доказательства по делу

Нина
Подписчиков 14
05.11.2025, 17:24
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 44.1к

Судебное заседание о восстановлении пропущенного срока!

Мы в другой город в суд подавали ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, теперь нам из суда пришло извещение о том, что состоится судебное заседание по рассмотрению ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. ... Разве проводят судебные заседания по этому поводу? Должны ли мы присутствовать на этом судебном заседании?

Здравствуйте!

Да, проводится заседание по рассмотрению ходатайства о восстановлении срока.

Можете не присутствовать

Да, суд имеет право назначить рассмотрение заявления о восстановлении процессуального срока в судебном заседании.

Нужно ли нам отправлять в суд заявление о проведении судебного заседания без нашего присутствия, или такое заявление не обязательно? Ведь в письме не указано, что мы должны присутствовать, просто информируют нас о судебном заседании

Не обязательно.

Да.В первую очередь решается вопрос о восстановлении срока

Если вы не писали о рассмотрении в ваше отсутствие, то да

Можете направить ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие с обоснованием невозможности присутствия из за отдаленности суда например

Конечно. Можете не присутствовать, но лучше направить ходатайство о том, что просите рассмотреть без вашего присутствия. Обычно такое заседание назначают, когда не представлены доказательства уважительности пропуска срока. Например, что вы приложили к ходатайству в качестве доказательства уважительности?

В качестве доказательства я предоставила выписку из почтового отделения о сроке получения судебного письма, которое пришло поздно и мы не имели возможности быстро ответить

В суд по эл.почте надо отправить ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса, в котором можно попросить направить вам копию решения (на эл.адрес или по почте). Просто отмолчаться и не прийти на заседание как-то выглядит не по-граждански( есть же нормы уважения к суду). Удач вам.

Здравствуйте, Нина!

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании. Вы не обязаны присутствовать, но вам настоятельно рекомендуется это сделать. Суд не может формально, "заочно", принять решение о восстановлении срока. Ему необходимо установить, был ли срок пропущен на самом деле; выяснить причины пропуска; оценить, являются ли эти причины уважительными (например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, несвоевременное отправление судебной почты и т.д.); выслушать мнение другой стороны (если она придет). Другая сторона имеет право возражать против вашего ходатайства. Вам лучше продумать гипотетические возражения и ответы на них. Таким образом, судебное заседание необходимо для того, чтобы всесторонне и объективно рассмотреть ваше ходатайство и принять законное решение.

Проводят.

Как хотите

35 ГПК РФ =это ваше право учасвовать при рассмотрении заявления по ст 112 ГПК РФ

Проводят. Вы можете направить ходатайство о рассмотрении в Ваше отсутствие.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Решение о восстановлении процессуального срока разрешается отдельным заседанием. Такое заседание суд вправе провести без вызова сторон.

Регина
04.11.2025, 11:16
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4610

Сроки и количество судебных заседаний по статье 159 УК РФ

Здравствуйте! На днях у моего сына состоится первый суд по 159/4. Подскажите пожалуйста сколько по времени могут продлиться суды? Сколько их вообще может быть? С каким интервалом? Есть ли какие-то установленные сроки?

Регина, на практике бывает по разному, т.к. сроки рассмотрения уголовного дела судом в РФ зависят от обстоятельств. По общему правилу, судья должен принять решение не позднее 30 суток со дня поступления дела в суд.

Зависит от многих факторов. Количество свидетелей, доказательств представляемых сторонами. Если все все признают могут и за 3-4 заседания рассмотреть за 1.-2 месяца. Моут и годами рассматривать.

Сколько угодно и с каким угодно интервалом

Сроки рассмотрения уголовного дела УПК не установлены. Дело рассматривается в общем порядке. Обычно, регламент таков: допрос потерпевшего; допрос свидетелей обвинения; исследование письменных доказательств представленных стороной обвинения; допрос свидетелей защиты; допрос подсудимого; исследование доказательств представленных стороной защиты; прения; последнее слово подсудимого; приговор.

Сколько на это уйдёт времени и судебных заседаний - невозможно сказать в принципе.

Всё зависит от количества томов уголовного дела и не только.

Несколько заседаний будет.

Скоро сами всё узнаете. ;)

принять решение о принятии суд должен в течении 30 дней а сколько рассматривать не установлено =зависит о колличества свидетелей и прочего

сроки рассмотрения уголовного дела судом в РФ зависят от обстоятельств.

Обзор от ИИ Показать всеКоличество и продолжительность судебных заседаний по статье \(159/4\) УК РФ (мошенничество) не имеют установленных сроков и зависят от сложности дела, но обычно первое заседание назначается не раньше чем через 15 дней после подачи заявления и рассматривается в течение 2-х месяцев с момента принятия дела к производству. В зависимости от сложности дела и загруженности судов, может потребоваться несколько заседаний с интервалом в несколько недель или месяцев. Сроки судебных заседаний Первое заседание: Назначается судом не ранее чем через 15 дней после подачи заявления.Общий срок рассмотрения: Гражданские дела рассматриваются в течение двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировые судьи — в течение месяца.Уголовные дела: Продолжительность судебного разбирательства может варьироваться от нескольких часов до нескольких месяцев, в зависимости от сложности дела. Сколько может быть заседаний? Количество заседаний зависит от сложности дела и необходимости допроса свидетелей, исследования доказательств и т.д..Интервал между заседаниями устанавливается судом и может составлять от нескольких недель до нескольких месяцев, в зависимости от его загруженности и процессуальных процедур. Важно Для получения точной информации о сроках, количестве и интервалах между заседаниями по делу вашего сына, рекомендуется обратиться к его адвокату.Соблюдайте все требования суда и своевременно предоставляйте необходимые документы. 

Дело рассматривается в общем порядке.

на практике бывает по разному, и долгие

Андрей
03.11.2025, 14:51
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 29.1к

Отложение судебного заседания

После вступления в законную силу определения апелляционной инстанции прошло более трёх месяцев. Подано заявление в суд первой инстанции о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны (истца). Судья повторно отложила судебное заседание по причине заявления истца о намерении подать кассационную жалобу (три месяца со дня изготовления мотивировочной части определения ещё не истекли). Я подал заявление об ускорении рассмотрения дела на имя председателя районного суда, так как подача кассационной жалобы не содержится в перечне оснований для отложения судебного заседания. Что ещё можно предпринять, чтобы заявление о взыскании судебных расходов было рассмотрено по существу и судебное заседание более не откладовалось?

такую ситуацию не стоит считать необычной

Здравствуйте, уважаемый Андрей !

Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос подробней с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете потом внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона».

Во-первых, согласно статье 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Во-вторых, в вашем случае последним судебным актом является апелляционное определение суда апелляционной инстанции, которое вступает в законную силу согласно ч.5 статьи 329 ГПК РФ со дня его принятия.

Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В-третьих, заявление истца суду о своем намерении подать кассационную жалобу на апелляционное определение суда, как и подача им кассационной жалобы в Кассационный суд общей юрисдикции не являются основаниями для отложения судом рассмотрения вашего заявления о взыскании с истца ваших судебных расходов.

Вы уже на основании статьи 6.1 ГПК РФ обжаловали это действие судьи председателю суда. По результатам рассмотрения вашего этого заявления председатель суда обязан вынести мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Что-то сделать еще реально для ускорения рассмотрения судьей вашего заявления о взыскании судом судебных расходов, положения ГПК РФ не предусматривают.

Я надеюсь, что моё юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи ГПК РФ на ваш юридический вопрос № 24802897 будет для Вас полезным.

Вы уже все сделали, следите за ситуацией.

апелляционное определение суда апелляционной инстанции

Судебное заседание будет отложено

Дарья
Подписчиков 10
02.11.2025, 19:33
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5793

Судья отменила все судебные заседания в день суда

Добрый день! Я подала иск о снятии с регистрации родственника - прошла "беседа", а в назначенный день суда судья отменила все судебные заседания. Притом судья была в полном здравии и находилась в кабинете судебных заседаний. Активно входила и выходила, и всех пришедших к своему времени отправляла домой без объяснения причин. Скажите, пожалуйста, это вообще частое явление? На сайте новая дата суда так и не назначена, хотя прошло 6 дней. Телефоны суда не работают. Есть на сайте телефон судьи, но ей лучше звонить, как я понимаю. Вряд ли она будет давать справки. Это в суде обычная практика? Или что-то из ряда вон выходящее?

должно быть определение суда, в нем указана причина отложения

на определение можете подать жалобу,

Ничего особенного бывает. А заседание назначат узнаете

Ждите определение суда об отложении рассмотрения дела, в нем и будут указаны основания отложения.

Удачи.

В определение суда указана причина отложения

Нестандартная ситуация.

Бывает.

Не так часто, но бывает.

Уточнить время и дату заседания Вы вправе

Да , особенно в Останкинском суде .Могут по полгода откладывать заседания

можете подать жалобу, и все

Значит её назначили в другой суд или отставка и не может уже рассматривать дела..

Владимир
01.11.2025, 22:59
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.8к

Оспаривание законности уведомления о судебном заседании по СМС

Сегодня был в Мировом суде знакомился с делом в материале дела есть статус отправленного уведомления по смс якобы на мой номер телефона от 24.10.25 года, что суд меня уведомил о назначении рассмотрения дела на 6.11.25 года на 14-00, но я никаких смс уведомлений не получал, но секретарь мне сказала чтобы я поставил подпись, что с делом ознакомился, законно это или нет.

Законно что? С делом вы ознакомились, о заседании уведомлены. СМС не на тот номер - бывает.

С смс- извещениями соглашались?

Не получали - на что это повлияло?

При ознаеомлении с делом подпись ставят, тут какие вопросы?

Сегодня запросил у суда видео запись с диска, секретарь сказала приходить 6.11.25. и написать ходатайство о изучении записи и о переносе заседания на другую дату, мне будет вручена повестка судом или нет, так как в протоколе у меня указано информировать меня по смс оповещению.

Будут смсками извещать

А если суд мне вручит повестку 6.11.25 года, а не будет извещать меня по смс, как у меня заявлено в протоколе я могу сослаться на протокол и отказаться от вручения судом мне повестки.

Любите из мух слонов делать? Делвйте!

Я имею право отказаться от судебной повестки если у меня в протоколе указано смс оповещение или нет.

Ставьте дизлайки, Вам это нравится!))) а я не врач...

Если по изложенному — нет, даже после получения СМС с делом надо ознакамливаться отдельно, СМС не дает знаний материалов дела.

законно, вы же ознакомились с делом. Тут никаких вопросов быть не может.

Вы проверили корректность номера?

Владимир, вы вправе отменить согласие на СМС-извещения, подав в суд письменное заявление, указав, что желаете получать всю корреспонденцию только почтой России.

Ну ознакомились с делом, что не так то? Ваши права никак не нарушены

Владимир
01.11.2025, 18:17
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.8к

Ненадлежащее уведомление о судебном заседании и отказ в ознакомлении с делом

Сегодня пошёл в Мировой суд для ознакомления с делом, в деле есть данные, что 24.10.25 мне направлялось смс оповещение о дате заседания суда на 6.11.25, номер телефона указан не мой, соответственно смс уведомления я не получал, секретарь суда мне сказала, чтобы я расписался, что я ознакомлен с делом и мне нужно явиться 6.11.25 года к 14-00, на заседание. Законно это или нет.

Что именно?

С уважением.

Владимир, к сожалению это законно. То, что телефон указан неверный, не является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления. Идентификация человека производится по паспортным данным, СНИЛС и номеру ИНН. Основание закона - Гражданский процессуальный кодекс РФ

Вы ознакомлены с материалами дела? Повестка вам вручена?

Нет не вручена.

Теперь законно. Вас уведомили

И без вас рассмотрят, можете не ходить

Так как вы сегодня явились и с делом ознакомились , расписка о повестке на 6.11 . законна - вы же были и вам сегодня известили.Про СМС - возможно эти данные указал другой участник процесса при подаче иска и сделал это умышленно .Увы ,но такое бывает

не вручена. значит незаконно

Вера
Подписчиков 1
01.11.2025, 16:34
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4821

В течении какого времени после принятия судом документов на банкротство назначается судебное заседание?

В течении какого времени после принятия судом документов на банкротство назначается судебное заседание? Установлены ли какие-то временные рамки? Суд принял документы 30.10.2025 г.

Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.( ст. 51 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О несостоятельности (банкротстве)"

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд обязан рассмотреть заявление о банкротстве в течение 90 дней с момента его принятия канцелярией. В этот период должно пройти первое судебное заседание, на котором выносится решение о банкротстве и вводится одна из процедур — реализация имущества или реструктуризация задолженности.

Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд (статья 51.ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")

не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Уточняйте у своего юриста, сопровождающего банкротную процедуру. Он Вам уточнит с учётом нагрузки суда соответствующего региона. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Здравствуйте у меня суд будет 12ноября я ждала два месяца

Ольга Сергеевна
01.11.2025, 06:49
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 42.2к

Как узнать персональные данные слушателя в судебном заседании?

В суде заявляют что нет такой информации у них, что никто не записывал и не спрашивал, кроме как на входе судебные приставы. А приставы то не разглашают информацию.

Да, легальным способом - никак не узнать.

Спасибо большое за совет, он мне поможет в дальнейшем. Буду теперь всегда заявлять о том что прошу сделать заседание закрытым если увижу слушателей.

Очень вам благодарна за предоставленную информацию.

Теперь мне осталось выяснить может ли судья отказать в том чтобы сделать заседание закрытым, так как почти во всех спорах граждан звучат обстоятельства частной жизни, в особенности при обосновании требования о взыскании компенсации морального вреда, а наше правосудие объявили гласным. И что делать тогда если судья откажет, уйти из зала суда отказавшись участвовать или не предоставлять доказательства, не давать пояснения и.т.д.

Можете просить суд сделать закрытым судебное заседание.

Может это враги подослали кого-то в заседание с целью нанести мне вред или это кто-то из соседей и прочее.

Я хочу поискать о нем информацию в интернете об этом персонаже.

Мне не понятно как это возможно что информацию обо мне, о моей частной жизни, моих родных и пр., слушает ходит не понятно кто не понятно для чего и не отражается в протоколе даже.

Ответ отключен модератором

Вы знаете я читала на этом сайте ответы на вопросы других людей и не понимала для чего юристы тратят время на ответы не по существу поставленных вопросов.

Сейчас и сама столкнулась с этим.

У меня не было вопроса кто может зайти и может ли его кто-то удалить.

Для чего тратить и свое время и время граждан задавших вопрос?

То что вы написали я это и без вас знаю и для этого юристом не нужно быть, можно просто почитать Законы в интернете и статьи разные.

Я спросила именно о том, о чём найти ответы в интернете проблемой оказалось для меня.

Не нашла ответов о том как участнику процесса узнать кто является слушателями в заседаниях ни в Законах, ни в комментариях, ни в разъяснениях Пленума ВС, ни в судебной практике, ни в мнениях и т.п.

Хотелобы бы сказать спасибо что ответили на вопрос, но к сожалению не могу.

Вам же четко и однозначно ответил адвокат Быков:

"Да, легальным способом - никак не узнать"

Какой еще ответ вам нужен?

......

Часто слушателем в судах бывают студенты юридических вузов. Для них это - практика и необходимый опыт в дальнейшей жизни. Так что совершенно не факт, это это сидит какой-то ваш тайный недруг...

А то что это сидит какой-нибудь студент ВУЗа это факт?

Более того по возрасту на студента не особо смахивает.

И то что мне ответил адвокат это не значит что он ответил правильно.

Истинных профессионалов среди адвокатов в РФ крайне мало.

Получить статус адвоката не составляет труда, главно взносы чтобы платили, на остальное плевать их председателям.

Знаю всё не по наслышке.

Они там как ООО эти адвокатские объединения.

Бизнес одним словом.

Качество образования низкое, про заочников я вообще молчу.

Развивать свои знания не желают в большинстве своём, не посещают форумы и пр., не хотят браться за сложные и разноплановые дела итд,итп, от того и результат плачевный в российской юриспруденции.

Таковы реалии нашего времени.

Даже простой вопрос поставил их в тупик.

Я не написала ему спасибо и не поставила лайк.

Он не представил ни одной ссылки на законы и пр. нормативные акты, написал своё мнение и то которое опровергается информацией из интернета, где написано что слушатели перед началом заседания должны встать, назвать свои данные, сообщить судье цель нахождения. А судья обязан выяснить кто это, не свидетель ли например, после выяснения дать согласие присутствовать либо попросить удалится.

А вы кто собственно? Вы адвокат юриста, который отвечает на вопросы которые не задавали?

Или кто и почему вы встреваете, при чём там бесцеремонно в мой вопрос, с каким-то надрывом вещаете, в каком-то претензионном тоне.

А то что это сидит какой-нибудь студент ВУЗа это факт?

Более того по возрасту на студента не особо смахивает.

И то что мне ответил адвокат это не значит что он ответил правильно.

Истинных профессионалов среди адвокатов в РФ крайне мало.

Получить статус адвоката не составляет труда, главно взносы чтобы платили, на остальное плевать их председателям.

Знаю всё не по наслышке.

Они там как ООО эти адвокатские объединения.

Бизнес одним словом.

Качество образования низкое, про заочников я вообще молчу.

Развивать свои знания не желают в большинстве своём, не посещают форумы и пр., не хотят браться за сложные и разноплановые дела итд,итп, от того и результат плачевный в российской юриспруденции.

Таковы реалии нашего времени.

Даже простой вопрос поставил их в тупик.

Я не написала ему спасибо и не поставила лайк.

Он не представил ни одной ссылки на законы и пр. нормативные акты, написал своё мнение и то которое опровергается информацией из интернета, где написано что слушатели перед началом заседания должны встать, назвать свои данные, сообщить судье цель нахождения. А судья обязан выяснить кто это, не свидетель ли например, после выяснения дать согласие присутствовать либо попросить удалится.

А вы кто собственно? Вы адвокат юриста, который отвечает на вопросы которые не задавали?

Или кто? И почему вы встреваете, при чём так бесцеремонно, в мой вопрос?

Вы влезли и с каким-то надрывом тут вещаете, в каком-то претензионном тоне.

И я уж точно не отмечала ваш ответ без ответа что ваш ответ полезный, а на сайте почему то отображается информация что я отметила ваш ответ как полезный. Я наоборот поставила дизлайк.

Или вы адвокат слушателей из юрфаков?

Или вы сам из них? Хочу понять почему вас так тригерит мой комментарий.

Могу сказать что проблемы слушателей юрфаков меня не беспокоят от слова совсем. За счёт своего здоровья и состояния психоэмоционального я не собираюсь их терпеть при рассмотрении дел по моим исковым заявлениям, тем более бесплатно.

Они мне причиняют нравственные страдания своим присутствием, тем более когда их данные скрываются.

Это вообще я считаю не правильно и не должно такого быть, чтобы эти инкогнито тусовались в заседаниях. Это не так безобидно к тому же.

Под видом простого слушателя может быть кто угодно и это может представлять опасность для здоровья и жизни участников процесса.

Ходят собирают данные и сотрудники суда их не обличают, а приставы скрывают их данные. Это беспредел, нарушение прав граждан, участников процесса.

Получается что закон о защите персональных данных и о защите частной жизни это фэйк.

Я к себе домой не пускаю не понятно кого, о ком я ничего не знаю, даже имени, а тут значит любой может явится и собирать информацию о моих персональных данных и о частной жизни моей, моих близких, моей семьи и всю остальную информацию и не известно как потом он этой информацией воспользуется.

заявлять о том чтобы сделать заседание закрытым

По закону РФ гласность правосудия и есть насколько я знаю перечень причин, дающих основания для закрытости заседаний.

Это как я помню при рассмотрении исков о признании гражданина недееспособным, при насильственных действиях сексуального характера, вроде бы семейные какие-то ещё споры.

А если это не эти категории дел, указанные в Законе, тогда какие доводы приводить? И имеет ли право судья отказывать, настаивать на открытости заседания? Выносит ли судья письменное определение об отказе? Можно ли его обжаловать?

Если откажет как вести себя заявителю?

Можете поделиться информацией? Может вы сталкивались с подобного рода ходатайствами, вопросами, проблемами.

Светлана
Подписчиков 6
31.10.2025, 13:38
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 112.4к

Ходатайство о переносе судебного заседания в районном суде

Здравствуйте! Подскажите, по какой причине возможно перенести дату судебного заседания в районном суде? Возможно написать ходатайство о переносе даты, отправив его по почте? Может такое письмо передать другой человек или нужно отнести его лично в канцелярию суда?

Ходатайство о переносе судебного заседания можно подать по почте, и его может передать другой человек. Причины для переноса могут включать болезнь, командировку или другие уважительные обстоятельства.

ПРичина переноса должна быть уважительной: болезнь, командировка и т.д. Уважительность причины должна быть подтверждена документально.

Ходатайство можно направить почтой России. Другой человек может передать ходатайство в суд при наличии доверенности.

Лично в канцелярий, по любой причине

Ходатайство о переносе судебного заседания в районном суде да

Называется ходатайство об отложении судебного разбирательства, а не ходатайство о переносе.

Отправить в суд ходатайство (как и возражения на иск) можно или по почте (лучше ценным или заказным письмом), или лично с паспортом через экспедицию (не канцелярию, а приемную) суда.

Также можно СКАН в PDF ПОДПИСАННОГО ходатайства отправить через сайт ГАС "Правосудие (https://ej.sudrf.ru), но только если у Вас есть аккаунт на портале госуслуг, поскольку вход и подтверждение личности на сайте ГАС "Правосудие" идет через систему ЕСИА и она заменяет собой электронную подпись (но на скане ходатайства все равно должна быть видна личная графическая обычная подпись).

Никто другой, кроме Вас, без нотариальной доверенности от Вас, не сможет подать лично в экспедицию суда или через ГАС "Правосудие" никакие ходатайства и возражения от Вашего имени.

Юлия Владимировна
Подписчиков 22
30.10.2025, 16:40
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 39.5к

Сокрытие факта цессии Сбербанком в судебном заседании при взыскании долга.

Добрый вечер подскажите пожалуйста такой вопрос в судебном заседании по взысканию задолженности в пользу сбербанка было вынесено определение суда после того как был подан исполнительный лист на исполнение выяснилось что в процессе судебного заседания был заключён договор цессии с другим кредитором но в судебном заседании об этом не сказали только через полгода стало известно что кредитор совсем другой со справки сбербанка предоставленный по задолженности написано что задолженность была погашена таким-то числом то есть до внесение решений по данному делу то есть уже на момент вынесения решения в Сбербанк не являлся кредитором а являлся кредитором другой банк поэтому такой вопрос скажите провормерно ли данные действия о том что Сбербанк умолчал в судебном заседании о том что он подписал договор цессии с другим лицом

Нужно смотреть документы -договор цессии,какой датой был подписан договор .В любом случае должны уведомить должника о смене кредитора .

Неправомерно... Если это все вопросы. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Здравствуйте!

Если во время судебного процесса произошла цессия, Сбербанк обязан был сообщить об этом суду и попросить заменить истца на нового кредитора. Скрывать такую информацию — это недобросовестное поведение участника процесса.

Вам нужно подавать апелляционную или кассационную жалобу (в зависимости от того какая была инстанция и не прошли ли сроки обжалования).

Можете потянуть время и с восстановлением сроков подавать апелляционную жалобу.

На сегодня держатель долга через ст. 44 ГПК РФ вправе сменить взыскателя и получить соответствующее Определение без которого пристав не будет возбуждать ИП.

Иван
29.10.2025, 10:40
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 45.6к

Ходатайства об отложении судебного заседания не удовлетворены судом

Здравствуйте такой вопрос подали иск в суд назначили предварительное судебное заседание на 30.10. 2025 г я и мой представитель подали ходатайство об отложении судебного заседания потому что представитель на сутках в этот день он приложил к ходатайству переписку с начальником в вотсапп подтверждающее это основание а я подала ходатайство тоже об отложении в связи с явкой по больничному листу приложив распечатку с госуслуг о явке в больницу на 30 число. Смотрим на сайте суда а суд не перенесли звоним в суд а они говорят что судья 30 на суде будет этот вопрос. Как нам быть мне самой идти в суд или не идти а если без нас рассмотрят предварительное судебное заседание это же не очень хорошо

Ходатайство об отложении рассматривается в судебном заседании.

Даже если предварительное заседание проведут без вас, готовьтесь к судебному заседанию

а если без нас рассмотрят

Иван,

если точно назначено именно предварительное судебное заседание, то дело в этом заседании не рассмотрят, это только этап подготовки к рассмотрению дела.

Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
(статья 152 ГПК)

Вы и ваш представитель не понимаете саму процедуру судебного процесса, ни какие бесполезные ходатайства в вашем случае писать не надо было, по одной простой причине, это предварительное с.з. соответственно дело по существу на нём рассмотрено не будет, и процесс в любом случае отложат, хотите вы этого или нет.

Дабы уберечь вас от неблагоприятных последствий, рекомендую сменить представителя, так как он вообще не компетентен в судебных вопросах, а если он ничего не понимает, тогда зачем он вам нужен, как бы ни вышло так, что ещё хуже сделает.

К сожалению ваш представитель не компетентен. День добрый.

Здравствуйте.

Это предварительное судебное заседание. Без согласия сторон в предварительном судебном заседании решение не выносят. Назначат ещё основное.

С уважением.

Да это я знаю я имею ввиду я истец если меня не будет то предварительное судебное заседание будет отложено же

Суд решит, откладывать заседание или нет.

Да что же такое, то, как вы понять не можете, вы вообще не видите разницы:

Предварительное судебное заседание.

Основное судебное заседание.

Если понять до сих пор не можете вбейте в поисковую систему, что такое предварительное судебное заседание.

Как вы вообще собираетесь процесс вести🤷‍♂️

Суд вправе рассмотреть дело без вас, но лучше присутствовать лично. Подготовьте дополнительные доказательства уважительности причин отсутствия представителя.

Ольга Юрьевна
Подписчиков 11
28.10.2025, 11:27
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 31.4к

Оповещение о дате судебного заседания по административному делу

Здравствуйте! О дате судебного заседания по административному делу сообщили из канцелярии суда в этот же день, когда назначено заседание, по мобильному телефону. Это законно?

Ольга Юрьевна, это незаконно (ст. ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ). Согласно ст. 24.24. КоАП РФ, гражданин должен быть уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее чем за десять дней до его проведения.

Коллега, в КоАП РФ нет статьи 24.24. И нет срока 10 суток. Там все иначе

Нет. Не законно. Если протокол будет рассмотрен без Вас, обжалуйте и отмените постановление.

Здравствуйте.

В соответствии со ст.25.15 КоАП РФ:

1. Участники производства по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются к судье, в орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и вручение извещения адресату, в том числе путем отправки СМС-сообщения или направления извещения по электронной почте (при согласии лица на получение извещений по указанным им номеру мобильного телефона или адресу электронной почты).

С уважением.

Не законно, но ситуация обычная. Однако, звонок не будет являться надлежащим уведомлением.

это незаконно все

Анастасия
Подписчиков 4
28.10.2025, 10:48
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 25.4к

Возражение на иск МФО и сроки судебного заседания

Здравствуйте подскажите, МФО подали в суд, вышел судебный приказ я его отменила не было возможности платить так как была в декрете, сейчас они мне прислали исковое заявление, но еще и предоставили скидку, отправили в мировой суд Через сколько вообще заседание в суде? И можно ли подать возражения на иск и как это сделать и что будет дальше

Если расчёт неверный у МФО или истёк срок исковой давности, то можете подать возражения. Иначе нет смысла

На исковое заявление нужно грамотно составить отзыв и как только иск будет принят в производство в суде,направить документы в суд.

Исковое заявление на руках?

Исковое да , но на сайте суда еще ничего нет

Скорее всего иск ещё не поступил в суд.

Мировой судья назначит дату судебного заседания в течение 5 дней с момента поступления иска в суд. Вас известят. После получения извещения от мирового судьи можете подать возражения. Смотрите сайт мирового судьи, чтобы не пропустить дату судебного заседания.

Анастасия, подавайте в суд возражение по иску МФО в порядке ст. 149 ГПК РФ, путем направления его заказным письмом Почтой России

Возражение на иск можете подать, когда иск поступит в суд и он возбудит производство по делу.

Когда брали займ и на какой срок? Когда вынесен судебный приказ и когда отменен?

Срок принятия к рассмотрению иска МФО не обозначен в законе

Зависет от загруженности суда. Суд вас известит по почте , когда будет заседание и тогда можете готовить возражение на иск

На иск следует подать возвражение.

Возможно, что и срок давности можно будет применить.

- см. ст. 35, 149 ГПК РФ

Срок давности нет еще не прошел

Через сколько вообще заседание в суде? - Как суд посчитает нужным так и назначит, гадать смысла нет.

можно ли подать возражения на иск - Если в чём-то не согласны с иском, конечно возражайте.

как это сделать - Подавайте возражение в письменном виде в судебном заседании.

что будет дальше - Суд рассмотрит ваше возражение.

Здравствуйте, можете на сайте суда просмотреть информацию по делу. Напишите возражения обязательно, проверьте расчёт.

Ход дела отслеживайте на сайте. Так же суд вас известит почтой (смотрите почтовый ящик по адресу регистрации).

В ходе рассмотрения дела заявите о сроках исковой давности (письменно).

В течение 5 дней судья решает вопрос о принятии искового заявления и выносит определение о подготовке к судебному разбирательству. Далее он выносит определение, в котором определяет срок для подачи ответчиком возражений на иск. С этого времени до окончания судебного разбирательства и удаления судьи в совещательную комнату возражения можно подать.

Возражение на иск МФО вполне ст.149 гпк рф

Татьяна
Подписчиков 69
25.10.2025, 20:45
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 42.5к

Предварительное судебное заседание

Здравствуйте! На середину ноября у мамы назначено предварительное судебное заседание по делу где она истец. Мама сейчас проходит лечение по кардиологии и дополнительное обследование перед госпитализацией в больницу на операцию по сердцу. Может ли она написать в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия (предварительное слушание). Спасибо.

Да, может. В предварительном заседании её присутствие не обязательно, если позиция уже изложена в иске. Нужно направить в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, сославшись на состояние здоровья и прохождение лечения .Главное подать заявление заранее (через «ГАС Правосудие» или почтой) и приложить медицинскую справку или выписку о лечении.

Ваша мама имеет право направить в суд заявление о проведении предварительного судебного заседания без её участия.

Татьяна, конечно.

Два варианта:

- заявление об отложении с приложением уважительности причин неявки

- заявление о проведении заседания без ее участия.

Третий вариант- отправить представителя: адвокат или юрист (нотариальная доверенность)

Можно так сделать

Здравствуйте, Татьяна !

Такое право у вашей матери имеется, оно предусмотрено статьями 35, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Удачи в суде и здоровья вашей матери.

Может написать в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение