Подсудимый отсутствует на первых двух заседаниях, суд оформляет привод на третье - вопрос об особом порядке может быть снят автоматически или требуется согласие потерпевших?
Подсудимый писал суду ходатайство об особом порядке (ОП). Но на первые 2 заседания не явился. Суд оформил привод на 3-е заседание. Статья 264 часть 3. Вопрос--если подсудимого найдут и доставят в суд, вопрос об ОП могут снять автоматически, или всё-таки спросят мнение потерпевших?
И при таком поведении подсудимого, потерпевшим имеет смысл настаивать на обычном порядке рассмотрения дела.
СпроситьЕсли на назначенном заседании суд принимает определение: ОТЛОЖИТЬ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ в связи с неявкой ответчика (а ответчик-то заблаговременно писал ходатайство - просил дать время для подготовки к процессу), и вдруг, потом, суд в своём решении (другого судебного заседания) ссылается на мнение эксперта, который высказывался на СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ТОГО САМОГО ЧИСЛА (когда заседание было отложено)? Есть повод для жалобы?
С уважением.
Подписку он давал и вопросы перед ним ставились после его заключения не на этом, а на следующем заседании
СпроситьПеред заседанием суда Истцом было подано ходатайство через канцелярию о вызове свидетеля. Соответственно есть пометка на втором экземпляре. В протоколе заседания суда об этом ходатайстве нет ни слова. Срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания давно истёк.Свидетель не явился в суд (его не извещали), по второму ходатайству о вызове свидетеля он тоже не явился. Могу ли я заявить ходатайство о принудительном приводе, т.к. 2 раза он не явился и считается ли первое ходатайство если оно не занесено в протокол? (гражданский процесс)
За неявку в суд ч.2 ст. 168 ГПК РФ предусмотрена санкция в виде штрафа. При вторичной неявке по вызову суда свидетель может быть подвергнут принудительному приводу.
СпроситьЗдравствуйте! Принудительный привод свидетеля в гражданском процессе не предусмотрен. По общему правилу, доказательства представляются в суд сторонами, участвующими в деле. Показания свидетеля являются одним из доказательством по делу. Это означает, что обеспечить явку свидетеля в суд должен тот участник процесса, кто заявил об этом ходатайство, и если данное ходатайство судом удовлетворено. Чаще всего суды выдают повестку лицу, заявившему ходатайство о вызове свидетеля. И это лицо самостоятельно вручает повестку свидетелю. Суды неохотно направляют ему повестки, полагая, что они не обязаны это делать. Если свидетель по гражданскому делу в суд не явился, то суд разрешает спор по имеющимся доказательствам.
При нарушении судом правил ведения процесса, Вы можете подать замечания на протокол судебного заседания, если он не отражает полностью ход состоявшегося судебного разбирательства.
Замечания оформляются в письменной форме и подаются в суд лично, либо почтой. Даже если суд, рассмотрев замечания на протокол судебного заседания, отклонил их, то это обстоятельство все ровно исследуется вышестоящим судом при рассмотрении жалобы на судебное решение.
Поэтому рекомендую Вам подать замечания на протокол судебного заседания. Эти замечания суд приобщает к материалам дела, они могут повлиять на результат рассмотрения апелляционной (кассационной) жалобы.
Для более подробного разъяснения данной процедуры пишите свои вопросы на эл.почту:
popova-yurist83@bk.ru
СпроситьСитуация.
Идёт процесс по ст.145.1 Опрошенны всё потерпевшие и часть свидетелей.
На предыдущем заседании обвинитель заявил ходатайство о прекращении вызова свидетелей (так как их свидетельства не являются значимыми) С этим согласились всё и подсудимый и его адвокат и потерпевшие. Но на следующем заседании подсудимый заявил ходатайство о вызове свидетелей (тех о которых заявил обвинитель) предоставил суду список. Суд согласился и выдал повестки.
Вопрос: могут ли заявление подсудимым свидетели не являться в суд по подаче заявления рассмотрения дела без их участия.
Нет, явка свидетелей в суд лбязательна. Ст.177 упк РФ. Предусмотрен штраф до 2500 руб.
СпроситьИстец не явился на суд. Было четыре судебных заседаний, на первое заседание истец не явился, суд перенесли. На втором и третьем заседании истец появился и просил, перенести суд ещё раз, однако на четвёртое заседание снова не пришел и не сообщил о себе. Может ли суд на четвертом заседании вынести решение без заявителя?
Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.
Александр, сроки устанавливает судья, а не вы.
Неделя-это достаточное время для выработки позиции по делу.
СпроситьСудья прав, время отложения судья определяет самостоятельно.
При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку (п. 2 ст. 169 ГПК РФ).
Судья посчитал, что недели Вам будет достаточно для ознакомления и подготовки позиции.
СпроситьВвиду невозможности явиться на судебное заседание по административному делу, мной заблаговременно было подано ходатайство о переносе заседания. Ходатайства должны рассматриваться на судебном заседании. Если до судебного заседания, на котором должно было быть рассмотрено мое ходатайство, меня известят из суда об удовлетворении ходатайства и переносе дела на новую дату, будет ли это считаться нарушением установленного порядка?
Одного ходатайства мало- нужно уважительные причины
Если их нет,то судья рассмотрит дело без вас
СпроситьДо рассмотрения дела вас не известят. Если судья решит, что причина отложения дела уважительная, то рассмотрение будет отложено и вас уведомят об этом.
СпроситьВновь обращаюсь к вам за советом. Уже 6 заседаний в мировом суде по ст. 116 ук рф не состоялись: один раз не явился адвокат подсудимых, три раза (к моему недоумению) не явился подсудимый. Каждый раз заседание переносится на 1,5-2 месяца. Что могу сделать я? Кто должен доставить подсудимого? Могу ли я обратиться с жалобой? Куда?
Я потерпевший. Подсудимый не явился в суд, заседание перенесли, что будет если он опять не явится и сколько такое может продолжаться?
Объясните ме пожалуйста по статье 158 ч 2!Подали ходотайство о рассмотрении дела в особом порядке-вину подсудимый признал ущерб возместил потерпевшие притензий не имеют! А на заседании было решино особый порядок заменить на общий! В чем разница особого и общего порядка! И какой из них лучше для подсудимого! Заранеее спасибо.
Уважаемая Галина, особый порядок-это рассмотрение дела только с участием подсудимого
без свидетелей и следователя. Судья значит сочла нужным отменить особый порядок, т.к сочла что либо подсудимый не раскаялся в содеянном, либо не достаточно возместил ущерб, в общем порядке суд будет рассматривать полностью дело с участием свидетелей. Для подсудимого конечно лучше рассмотрение дела в особом порядке
СпроситьЕсли назначено судебное заседание по статья 157 часть 1 по алиментам в особом порядке, то ходатайство о несогласии с обвинительным актом суд будет рассматривать в рамках этого судебного заседания (с предъявлением доказательств и объяснений) или же в этот день ничего рассматривать не будет и назначит новую дату для нового судебного заседания, где дело будет рассматриваться в общем порядке?
УПК РФ закрепляет право обвиняемого, если имеется согласие потерпевшего лица и обвинителя по делу, заявить о согласии с предъявляемым ему обвинением и ходатайствовать о том, чтобы приговор был вынесен без осуществления судебного разбирательства.
______________________
Вы что-то путаете, задавая свой вопрос.
СпроситьЕсли Вы не согласны с обвинительным актом, то Вам необходимо заявить мировому судье об отказе от особого порядка судебного заседания. Как правило, при таком заявлении суд выносит постановление о назначении судебного заседания в общем порядке. И при исследовании доказательств вашей вины Вы можете привести свои доказательства, свидетельствующие об исполнении Вами алиментных обязательств. Странно, что Ваш защитник по делу Вам этого не разъяснил.
Спросить