Конфликт между друзьями - как закрыть уголовное дело после примирения сторон?
199₽ VIP
Меня зовут Роман! В апреле этого года между мной и моим приятелем произошел конфликт и за-за угона моего а\м, и ездой на нем в пьяном виде. После этого, я и еще один мой приятель пытались объяснить первому товарищу, что поступать так нельзя и немного перестарались... как следствие он на следующий день слег в больницу с тяжкими телесными и написал заявление местному участковому, при этом естественно указав, кто его избил и как! После разговора с участковым, нам было дано время подумать и примириться... мы подумали и решили договориться миром! При попытке в течение месяца забрать заявление мы не могли дозвониться участковому, и даже не могли застать его на месте в часы приема, тем временем дело было передано в прокуратуру, и они возбудили уголовное дело, следователь прокуратуры теперь говорит, что суд все-таки должен быть и обидчиков, т.е. меня и моего приятеля нужно наказать по всей строгости закона, а это как я понимаю ст. 111 УКРФ. Потерпевший больше не предъявляет никаких претензий и не хочет суда, так как мы уже договорились! Скажите, как быть в данной ситуации и закрыть дело? Как я понимаю, что если в суде будет примирение сторон, то судимость все равно у меня будет?
Прокуратура не имеет прав возбуждать уг.дело ,это делают сотрудники полиции,но раз дело на контроле в прокуратуре ,то примирение уже не получится.
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 111]
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
Спросить
Если было установлено, что Вы и Ваш приятель действовали согласованно и вдвоем причинили именно тяжкий вред здоровью потерпевшего, то содеянное должно быть квалифицировано по ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, если они совершены группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой). Наказание - лишение свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Преступление особо тяжкое, за примирением с потерпевшим быть прекращено не может, в силу положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Если только не переквалифицировать на менее тяжкую статью (например, ст. 114 УК РФ). Решайте вопрос через своего адвоката (на адвоката, назначенного государством, всерьез рассчитывать не советую, хотя бывают приятные исключения, лучше выбирайте и работайте с адвокатом по соглашению).
Спросить
Здравствуйте, Роман.
Если уголовное дело возбуждено по ст.111 УК РФ, то даже по первой части это тяжкое преступление. В связи с чем, прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ не возможно. Закон не позволяет прекращать дела данной категории.
Что касается того, чтобы забрать заявление, то этого тоже сделать потерпевшей не сможет, поскольку согласно ч.5 ст.20 УПК РФ уголовные дела, предусмотренные ст.111 УК РФ относятся к уголовным делам публичного обвинения.
В вашем случае единственный вариант, который возможно позволит не получить реальный срок, это ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл.40 УПК РФ (если опять же позволит Санкция статьи - наказание не должно превышать 10 лет лишения свободы).
Однако, данный порядок рассмотрения возможен только при согласии с обвинением. Также предусмотрена льгота по наказанию.
СпроситьРоман!
Прокуратура не возбуждает уголовные дела. Следователей прокуратуры не существует вот уже 9 лет.
Если потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, то это преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ, состав особо тяжкий, прекращению в связи с примирением не подлежит.
Самое главное, с чего Вы взяли, что потерпевшему причинен именно тяжкий вред?
Вам нужно связаться с участковым уполномоченным полиции, который проводил проверку, достоверно узнать её результат, выяснить, у кого в производстве находится уголовное дело, прибыть к следователю с адвокатом для следственных действий.
Спросить
Уголовное дело возбуждено и расследование ведет не следователь прокуратуры, а следователь следственного комитета (ст. 151 УПК РФ). С 2007 года прокуратура лишена полномочий по возбуждению и расследованию уголовных дел.
Если уголовное дело возбуждено, то практически невозможно добиться его прекращения за примирением сторон на предварительном следствии. Да и прекратить уголовное дело за примирением по ч. 1 ст. 111 УК РФ невозможно, так как преступление является тяжким, а по данному основанию можно прекратить только преступления небольшой или средней тяжести.
Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторонСуд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поэтому нанимайте адвоката и пусть он осуществляет вашу защиту на предварительном следствии. Возможно он добьется переквалификации преступления на более "мягкую" статью, по которой возможно прекращение.
После прекращения уголовного дела за примирением сторон судимости у вас не будет. Но прекращение дела по этому основанию влечет негативные последствия. Например, вы не сможете проходить службу в правоохранительных органах. Или допустим вы не сможете привлекаться к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних (ст. 351.1 ТК РФ).
Спросить
Я дал в долг своему приятелю. Сумма займа 80 000 рублей. Впоследствии мой приятель со своим товарищем обратились ко мне с просьбой о том, чтобы перевести долг на товарища моего приятеля. Я согласился.
Товарищ приятеля написал мне расписку о том, что деньги от меня получил.
Теперь он меня кормит завтраками уже как два года. Он говорит, что у меня денег не брал, и поэтому пусть оплачивает мой приятель. Мой приятель говорит о том, что он у меня вообще ничего не брал.
Могу ли я по расписке взыскать денег и к кому предъявлять иск. Как лучше поступить? Заранее спасибо.
Мой племянник купил в интернете 1 грамм спайса и с ним пошел к приятелю. Они употребили вместе немного, а потом приятелю позвонил какой-то уголовник и попросил наркотик. Пришел этот уголовник, приятель вышел к нему на улицу из дома и попросил племянника вынести наркотик. Племянник вынес наркотик и дал приятелю. Приятель продал наркотик уголовнику, а деньги отдал племяннику. Это была контрольная закупка. Поймать хотели этого приятеля. Племянника не обыскивали, не арестовывали, а просто вызвали на допрос спустя год после этой закупки, где он и узнал, что на него заведено дело. Теперь собираются судить племянника по ст. 228.1, часть 4, а приятель идет как свидетель, с этим приятелем не было очной ставки и вообще больше никакого общения. Племянник не судим, торговлей никогда не занимался, можно сказать, обычный домашний мальчик. Дело быстро передано в прокуратуру. Племянник под подпиской о невыезде. Адвокат (нанят уже после того, как племянник дал показания) говорит - будем бороться за условное. Реально ли получить условное по такой тяжелой статье?
В декабре 2006 моему 17-летнему сыну были нанесены легкие телесные повреждения. В это время он был с приятелем, который вступился за моего сына и тоже получил. Мы с самого начала не имели притензий, а вот мама его приятеля возбудила уголовное дело. Обвиняемый в свою очередь тоже написал на них заявление и уже обвиняемыми оказались мой сын и его приятеь. Обвинитель (он же обвиняемый) не имеет притензий к сыну, а написал на обоих, т.к. судья не приняла заявление, обьяснив, что их было двое и писать надо на обоих. После нескольких месяцев хождений в суд, сын встретился с обвинителем и они хотят примириться на сл.заседании. Приятель сына и его мать против. Они подали еще иск и на компенсацию. Примирение не даст ей получить деньги. Как быть нам? Я бы не хотела продолжать все это и оградить ребенка от дальнейших судов и следствий, тем более, что этого хочет и другая сторона. Как поступить с третьей стороной? Без нее этот вопрос решен быть не может? Она против.
В сентябре было совершено разбойное нападение. На следующий день те,против кого был совершён разбой-избили своих обидчиков, и те написали заявление. Уголовное дело возбудили против тех, кто совершил разбой. Идёт следствие... А против тех, кто избил их,пока не возбудили. Могут ли по какой-нибудь причине по прошествии такого времени всё-таки возбудить уголовное дело, против тех, кто нанёс побои? Например, с оговоркой на то,что по завершении следствия по разбою, возбудят по побоям?
У меня возбужденно уголовное дело по факту попытки грабежа. Следователь дело это приостановил, меня не уведомил, я обжаловал это президенту и в прокуратуру, пришел ответ из прокуратуры, что эту волокиту они удалят и дело восстановят, Событие против меня совершенно 30.03.2009 г. Что мне еще необходимо сделать, чтобы дело быстрее пошло в суд, как собидчиков этих (5 человек) взыскать моральный ущерб и наказать их по строгости закона, жду Ваших рекомендаций.
Помогите, пожалуйста, понять, есть ли шанс вернуть деньги или имущество в такой вот ситуации: по доверенности (одной) машина была передана собственником двоим - отцу и сыну (продана таким образом). Сын с помощью приятеля находит нотариуса, который без присутствия и документов собственника оформляет доверенности (две) на себя и этого приятеля. Приятель находит покупателя, который покупает машину. Сын отдает приятелю машину, свою доверенность и ждет половины денег, вырученных за машину. Но проходит много месяцев, когда то приятеля нет, то денег нет, и тут приятель говорит: "А я у тебя денег не брал и ничего тебе не должен".
Хоть какие-то законные зацепки есть, чтобы разговаривать с этим приятелем?
Буду благодарна всем, кто откликнется. Спасибо.
По расписке от октября 2009 года муж должен приятелю 50 000 руб без определения срока возврата долга. По факту он отработал эту сумму приятелю на строительстве его дома (есть свидетели). Оплату за работу не получал, а только уверения приятеля, что они теперь в расчете. Расписку приятель не вернул, мотивировав это тем, что она утеряна при переезде в новый дом. А в мае 2012 от приятеля пришло заказное письмо о том, что он настаивает на возврате денег и грозит судом. В августе 2012 - еще одно заказное письмо. Муж долг не признает. Как поступить и какой срок исковой давности по делу?
У меня следующий вопрос - ровно год назад я стала потерпевшей в одном неприятном деле. Пьяный сотрудник соседнего с моим офиса, разбил мне ноутбук и нанес удар ногой в живот. В офисе находился один свидетель. После того как мужчину увели его коллеги, я вызвала полицию, сотрудники которой тщательно записали всё что произошло ушли, пообещав что в течении 10 рабочих дней со мной свяжется участковый. Этого не произошло ни через 10 дней, ни через два месяца, трубки в участковом отделении так же никто не брал. Я обратилась с заявлением в прокуратуру, после чего на второй день со мной связался участковый. В процессе взаимодействия с участковым выяснилось, что на причинившего мне ущерб мужчину было возбуждено административное дело о статье хулиганство, далее он заплатил 1000 р. и на этом дело было закрыто. Мне было заявлено что повторное дело уже открыть не получится. После разговора с участковым, экспертизы ноутбука, которая длилась еще два месяца, было таки возбуждено уголовное дело. В процессе, меня еще несколько раз вызывали в отделение полиции, где следователь всё так же записывал детали произошедшего, и как мне было сказано, в отделение так же вызывался и ответчик, который свою причастность постоянно отрицал. Далее на мои запросы я получала примерно следующие ответы - мы занимаемся вашим делом, ваш следователь в отпуске, дело передано другому следователю, не волнуйтесь, такие дела и по пять лет иногда длятся. Подскажите пожалуйста, как мне правильно действовать дальше чтобы сдвинуть дело с мертвой точки? Заранее благодарю вас за ответ.
Меня оскорбил некий тип, и я, решив наказать его физически, отозвал его в сторону. Со мной был приятель, который последовал за нами, не зная о моем умысле. Отойдя а сторону, я начал избивать оскорбившего меня человека. Мой приятель увидев сие, подключился к избиению. Я тут же перестал избивать потерпевшего и, сказав приятелю, чтоб он его тоже не трогал, ушел. Но, через 5 минут вернулся на место избиения, и обнаружил там приятеля, который все еще совершал какие-то манипуляции с потерпевшим. Потерпевший стал громко кричать, звать на помощь и я решил напугать его перочинным ножом, но, получилось так, что ранил его. (по заключению медиков, тяжкий вред здоровью) Но, как позже выяснилось, приятель мой отнял с потерпевшего часы. Сначала наши деяния были квалифицированы ст. статья 111 часть 1 и 161 ч 1 соответственно. Но позже следствие все собрало воедино и квалифицировало наши деяния статья 162 часть 4 п. в. Правомерно ли это и какими статьями должны быть квалифицированы наши деяния?
Как грамотно поступить в данной ситуации.
Написал заявление в прокуратуру так как считаю что нарушенны мои права как инвалида 1 ой группы по зрению, моё заявление прокуратура перенаправила в другую прокуратуру прислав мне извещение с номеров где написано что заявление моё перенаправили в другую прокуратуру. Прошло 4 месяца и тишина я написал где мол ответ и ТП так как нарушают закон об обращениях, в ответ прокуратура написала что перенаправление письмо из другой прокуратуры они не получали так как та прокуратура отправила его почтой России а до них оно не дошло и наказать виновных лиц не возможно так как вины прокуратуры тут нет. Подскажите что делать как привлечь к ответственности за халатность, я то понимаю что почта тут не при чем просто прокуратура с себя снимает ответсвенность.
