Имею ли я право вести видео аудио фиксацию прохождения медико социальной экспертизы? Если да,то на какой закон ссылка?
Имею ли я право вести видео аудио фиксацию прохождения медико социальной экспертизы? Если да,то на какой закон ссылка?
Законно ли вести запись на диктофон при посещении медико социальной экспертизы, психиатра и тд?
Я бы рекомендовала Вам действовать более традиционным методом - при несогласии с решением первичного бюро МСЭ - обжаловать данное решение в вышестоящее Главное бюро (в этом заявлении, кстати, можете изложить жалобы о несоответствии диагнозов, о которых Вы писали выше), а если и решение Главного бюро вызовет у Вас сомнение, то обжаловать это решение в Федеральное бюро МСЭ.
Спросить
Вы должны предупредить об этом врачей. Имейте ввиду: все Ваши записи, не подтвержденные свидетельскими показаниями, никакой юридической силы они не имеют. Такие записи должны подтверждаться свидетельскими показаниями. Кому эти записи нужны? Не согласны с решением МСЭ - обжалуйте в суде или в вышестоящей МСЭ.
Спросить
Здравствуйте, согласно нормам закона ответственности подлежит сбор или распространение информации о частной жизни лица, составляющей его семейную или личную тайну, или публичное распространение этой информации (см. ст. 137 УК РФ). В Вашем случае если вы записывали свой разговор с человеком, который в это время находился на рабочем месте. Следовательно ни о каком вмешательстве в частную жизнь лица не может идти речи. Поэтому Вам бояться нечего и вы можете записывать на диктофон психиатра и любого др. врача если вы проходите экспертизу, а также вести аудиофиксацию при прохождении МСЭ,
Спросить
Добрый день, уважаемый посетитель!
Ничего противоправного, противозаконного в данном случае не усматривается
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьПри прохождении МСЭ в настоящее время ведется аудио и видео запись. Мы обратились в МСЭ с заявлением, чтоб нам предоставили эти записи, но в ответ получили отказ: Обращаем Ваше внимание, что Учреждение имеет право дать письменный мотивированный отказ в предоставлении копии аудио-и видеоматериалов заявителю в случае несогласия третьих лиц (граждан, сотрудников Учреждения), изображенных (идентифицируемых) на аудио-и видеозаписи, и возможности нарушения при этом их прав и законных интересов (в соответствии с абзацем 4 пункта 8 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2006 г. No 152-ФЗ).
На запрашиваемых Вами видеоматериалах о ходе проведения медико-социальной экспертизы помимо Вас также зафиксированы сотрудники Бюро МСЭ No … , в данном случае относящиеся к третьим лицам, которые имеют неотъемлемое право принимать решения о предоставлении своих персональных данных и о даче своего согласия на их обработку. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. No 152-ФЗ согласие на обработку персональных данных должно содержать, помимо прочего, цель обработки персональных данных и перечень действий с персональными данными, на которые дается согласие. Вместе с тем, полученные на текущую дату согласия сотрудников Бюро на обработку Учреждением их персональных данных не предусматривают согласие указанных лиц на предоставление гражданину в личное пользование в случае его запроса копий аудио-и видеоматериалов, на которых зафиксированы данные сотрудники. Правомерны ли действия данного учреждения?
Согласие на обработку персональных данных не означает согласие на использование изображения гражданина и дальнейшее его распространение и передача данного изображения, регламент Статьи п.1. 152.1. ГК РФ Охрана изображения гражданина
" Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображён) допускаются только с согласия этого гражданина." т.е. каждый гражданин из видеоматериалов, должен в письменном виде дать своё согласие.
Спросить
Принимает ли суд (уголовный, гражданский, арбитраж) в качестве доказательства фото и видео записи сделанные гражданами как участниками событий, так и свидетелями? В каком статусе он может их рассматривать?
Принимает в качестве доказательства (например, ст.55-56 ГПК РФ), особенно при наличии свидетельских показаний (ст.69 ГПК РФ) лиц, которые присутствовали при съемке.
Спросить
Да, принимает. Надо чтобы сторона заявила такое доказательство. Если сделано не скрыто, то должны принять.
Ст. 77 гПК РФ, 64 АПК РФ, 74 УПК РФ например.
Статус в данном случае должен быть не у суда.
А у лица которое предъявляет такие доказательства.
В рамках уголовного дела например вообще свои особенности есть. Их на этапе расследования должны изъять. Приобщить к материалам дела.
Спросить
Фото и видеозаписи принимаются в качестве доказательства в любом суде.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
УПК РФ Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
ГПК РФ Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
АПК РФ Статья 64. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Спросить
Суд может принять это в качестве доказательств. Как предусмотрено ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов (это предусмотрено как ст. 55 ГПК РФ, так и ст. 64 АПК РФ). Что касается уголовного судопроизводства, то в соответствии со ст. 74 УПК РФ, также это может быть признано в качестве доказательства либо как иное доказательство, либо как вещественное доказательство (если таковым на стадии следствия его признали). В принципе, если у Вас доказательства на цифровом носителе, можете обратиться к нотариусу. Можно заверить "скриншот" экрана, либо удостоверить равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе ("Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.10.2019).
Спросить
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, конечно, аудио и видео записи могут приниматься судами в качестве доказательств, на это прямо указывают положения ГПК РФ Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.АПК РФ Статья 64. ДоказательстваЭти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
...УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.
Статья 84. Иные документы
1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.Только в уголовном процессе важен определенный порядок получения и предоставления доказательств.Спросить2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото-и киносъемки, аудио-и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
Аудио-видео записи могут быть представлены в суд в качестве доказательств.[b][/b]
Вопрос лишь в их относимости к делу и допустимости с точки зрения существующих норм, закона, а также насколько они могут подтвердить те или иные позиции сторон процесса.
Одно дело принять их в качестве доказательств к рассмотрению, и другое - признать их таковыми и основываясь на них вынести решение. То есть до решения суда статус записей как предъявляемых в подтверждение чего-либо, а в решении как доказательство на которое опирается само решение суда.
Определения доказательств регламентированы ст.74 УПК РФ, ст.55 ГПК РФ, 64 АПК РФ.
Аудио-видео-записи как доказательства законны в процессах суда.
Спросить
Давайте по порядку.
аудио, видео фиксация является доказательством в гражданском суде стст 55-56, 77 ГПК РФ.
в арбитражном суде стст 64-65,76 АПКРФ,
в уголовном суде-ст 74 УПК РФ
Чтобы аудио, видео фиксация-приобрела статус доказательства заинтересованная сторона должна заявить соответствующее ходатайство с указанием: какие обстоятельства дела доказывают эти аудио и видеозаписи и каким образом они были сделаны.
Свидетель также имет право ходатайствовать перед судом о приобщении в материалы дела имеющиеся у него записи.
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий! Вы можете вести аудиофиксацию при проходении МСЭ, но имейте ввиду, что в случае использования дааной аудиозаписи Вы обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась данная запись и предоставить заключение эксперта-фонографа о том, что данная запись не смонтирована.
Спросить
Имеет ли право преподаватель вести аудио и видео съёмку прохождения экзамена.
Может ли присутствовать втрое лицо (сопровождения, для ведение видео и аудио записи на свое оборудование, так как в данном учреждение мсэ отсутствует-не установлено свое оборудование для фиксации видео-аудио данного процесса) по разрешению пациента (совершенно летнего, физически неограниченного в передвижении и тд. на мсэ-медико-социальной экспертизы. Нужно ли писать какое нибудь заявление, нужно ли его нотариально заверять? Если возможно, подскажите пожалуйста ссылку (названия) образец заявление.
Добрый день!
Ваш вопрос не относится к юридическим, поэтому помочь вам не представляется возможным, обратитесь непосредственно в медицинскую организацию.
СпроситьДайте, пожалуйста ссылку на федеральный закон который обязывает сотрудников исправительных учреждений вести видео фиксацию дисциплинарных нарушений в отношении осужденных.
Здравствуйте, действующее законодательство не возлагает на исправительные учреждения обязанности по обязательной фиксации допускаемых осужденными нарушений установленного порядка отбывания наказания средствами видеозаписи.
Соответствии с частью 1 статьи 83 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительных учреждений наделена правом использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных.
Ля упорядочения использования видеорегистраторов управлением режима и надзора ФСИН России разработаны и направлены в территориальные органы ФСИН России для практического применения Методические рекомендации о порядке применения носимых видеорегистраторов при несении службы сотрудниками дежурных смен исправительных учреждений.
Применение видеорегистратора носит рекомендательный характер, регламентировано Методическими рекомендациями ФСИН о порядке применения носимых видеорегистраторов при несении службы сотрудниками дежурных смен исправительных учреждений, которыми определены конкретные случаи необходимости применения портативных видеорегистраторов.
Спросить
