Беда с дочерью подруги - возбуждено уголовное дело по организации азартных игр. Возможность удалить ее из дела?
У подруги беда с дочерью 23.08.2016 возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного п. а ч.2 171.2 УК РФ по факту незаконной организации и проведении азартных игр. Работала администратором несколько дней в этой сфере, но 2 месяца назад ушла. Девочку которая там работала взяли с поличным. Она не долго думала и сказала что работала админист. Не одна и назвала дочь моей подруги, хотя та там на тот момент уже не работала недели две. Но следователь все равно на возбудил уголовное дело. Вызвал на допрос она все отрицала протокол допроса она подписала со словами не согласна... Просила показать протокол допроса другой девочки, там написано что они вместе работали. Следователь стал говорить, что есть и другие лица которые указывают на нее, но отказался показывать протокол допроса. Один из друзей узнав про эту ситуацию, подключил своего знакомого из прокуратуры, что б он разведал ситуацию. ИТОГО: что б убрать ее из этого дела, якобы она не будет ни где фигурировать и про нее все забудут просит большие деньги. Реально ли убрать ее из этого дела? Ответ просят дать через час.
У моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.
Добрый вечер! Меня вызвали на допрос по уголовному делу в качестве свидетеля. Я дал показания но допрос носил обвинительный характер и я не стал подписывать протокол допроса. Следователь вызвала понятых которые подписали протокол и зафиксировали мой отказ от подписания. Что мне грозит за неподписанние протокола допроса? Спасибо!
Следователь возбудил уголовное дело. Когда свидетель пришел на допрос, его стал допрашивать другой следователь и соответственно он же и составил протокол допроса. Правомерно ли это и будет ли это считаться допустимым доказательством?
Прошу Вас ответить на такой вопрос: Гражданин написал заявление о мошенничестве в отношении его. Завели уголовное дело, его признали потерпевшим, уголовное дело расследовалось, были допросы, очные ставки, где сначала он говорил правду, но после, следователь вызвал потерпевшего на дополнительный допрос, сначала сделал так что бы потерпевший долго ожидал его в корридоре следственного отдела, потом длительное время общался с ним без допроса, показывая ему обвинительное заключение якобы, после этого начал допрос, указывая при этом что всё будет нормально, подозреваемому будет предъявлено обвинение и так далее. Потерпевший уже в возрасте, имеет заболевания различные, а после целого дня проведенного в отделе, ему стало плохо. Он доверился следователю и подписал неглядя протокол. А там все показания противоположные первым. Даже подсунули протокол очной ставки. Дело закрыли. Подскажите как быть в данной ситуации. Спасибо.
Уголовное дело было возбуждено летом 2011 г по ч 2 ст 159 ук. предполагаемое преступление было совершено 28 февраля 2006 года. Соответственно срок давности привлечения к уг ответственности истек 28 февраля 2012 г. но следователь не хочет прекращать уголовное дело и производит следственные действия. В частности пару дней назад вызвал подозреваемого на допрос. В ходе допроса было подано ходатайство о прекращении уг дела. Но следователь никак не отреогировал на него. Куда эффективнее жаловаться на следователя в прокуратуру или суд? спасибо!
Год назад возбудили уголовное дело ст.264.1 Прошло больше года сменились три следователя. Каждый делал допрос и все протоколы составляли по разному. Теперь опять вызывают на допрос могу ли я отказаться от допроса?
Мою бабушку вызывают на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу. Дело касается якобы незаконно выданных земель. Ранее несколько месяцев назад уже проводили то ли допрос то ли опрос, а так же был обыск. Может ли сейчас бабушка отказаться давать показания по 51 статье? Так как следователи хотят что бы она назвала фамилии, которые они называют либо сказала что она вообще не в курсе что у нее есть земля. Бабушке 79 лет. Во время прошлых показаний, ей было плохо (давление, сердце). Сейчас следователь более жёсткий, боюсь что она не выдержит допроса и на фоне волнения сильного может случиться что-нибудь фатальное.
Подруга моей дочери 9 лет своровала у другой подруги деньги, купила в магазине сладости, в магазине ту подругу застукали папа обворованной девочки, но подруга указала, что деньги своровала моя дочь, а не она, вернула деньги. Папа обворованной девочки разбирался с родителями подруги, дочь ушла, нам ничего не сказала, никто нам не сообщил об этой ситуации, хотя у мамы подруги были наши контакты. Через месяц мама той девочки "подруги" стала ходить по соседским детям и всем говорить, чтобы не общались с нашей дочерью, не дружили потому что она воровка, дочь только тогда сказала нам, так мы и узнали об этой ситуации. Что нам делать? Мама девочки, которая своровала деньги ходит и говорит всем, что эта наша дочь воровка. Как ее остановить, и как вообще сейчас выяснить, что тогда произошло, можно ли привлечь к ответственности маму девочки за клевету, за травлю ребенка и как разобраться в ситуации?
Следователь сфабриковал протоколы допроса, есть доказательство, сами протоколы допроса (один в деле когда сыну избирали меру пресечения, а другой в уголовном деле) Протокол, который в уг. деле переделан и переподписан свидетелем. Есть заявление в следственный комитет и прокуратуру о привлечении его к уг. отв., после этого прокурор, все равно сдает дело в суд. Как быть?