Следователи возбудили уголовное дело / Уголовное право - 2523 советов адвокатов и юристов

Скажите, насколько это правда? Если все, что я говорю окажется правдой, на самом ли деле возбудят УД? Я в деле являюсь потерпевшей

В августе 2023 года было возбуждено уголовное дело на коллекторов по моему заявлению. Затем оно было приостановлено в связи с истечением срока расследования. Сейчас следователь написал о возобновлении дела по инициативе прокурора. Что это может означать?

Я жертва семейного насилия. Написала заявление, возбвдили дела по ст. 119, 112 ч. 2 и 117 ч. 2. Дело передали в суд. С материалами дела ознакомилась только в суде. По ст. 119 уголовное преследование прекращено, в мвязи с отсутствием доказательств. Обвиняемый воспользовался 51 ст.. Правомерны ли действия следователя?

13 марта пьяный сосед пырнул мою маму ножом в грудь, скорая забрала ее в больницу, сделали операцию и она полтора месяца пробыла в больнице, 20 дней из которых в реанимации. Следственный комитет в ходе доследственной проверки провел судмедэкспертизу, которая указала что был причинен тяжкий вред здоровью. СК возбудил уголовное дело по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 111 УК РФ. Адвокат соседа подал следователю ходатайство о назначении повторной медицинской экспертизы. Следователь в ходатайстве отказала. Подскажите, то есть та первая экспертиза, которую проводили при доследственной проверке, после возбуждения дела теряет силу?

Купил авто у физлица, на котором авто был уже зарегистрирован. Зарегистрировал в гибдд. Через некоторое время оказалось. Что физ лицо купило данный авто в салоне, которые в свою очередь продавали его по договору комиссии. Автосалон не произвел расчет с прежним собственником. В итоге в отношении директора салона и его сообщника возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3 и Ч 4. Более 20 потерпевших с которыми так же салон не рассчитался продав их авто. На данным момент следователь говорит что мой авто является предметном хищения. И подлежит изъятию как вещ док. Правомерны ли действия следователя? Что в таких ситуациях делать чтоб не потерять авто?

С большим трудом добилась возбуждения уголовного дела. С разрешения прокурора дело возбуждено, оснований хватило. Но перед передачей дела в суд этот же прокурор посчитал что оснований для передачи дела в суд недостаточно. Сейчас следователь мне заранее сказала, что дело будет прекращено. Законны ли действия прокурора?

Возбуждено уголовное дело в отношении не установленных лиц, которые вроде заставили Продавца (потерпевший) перевести им деньги за проданную Продавцом квартиру. Есть Покупатель, который проходит в уголовном деле свидетелем. На данный момент следователь занят не расследованием в уголовном деле, а исследованиям взаиморасчётов (так как есть нюансы) между Продавцом (потерпевшим) и Покупателем (свидетелем) в гражданско-правовых отношениях. Прослеживается определенная заинтересованность проделать хоть какую-нибудь работу, так как реальных преступников не найти. Насколько законно исследовать гражданские правовые отношения в уголовном деле? Покупатель полностью выполнил все обязательства, о которых договаривался с продавцом и совершенно не имеет никакого представления куда продавец дел деньги. Следователь это понимает, но имеет свой интерес.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Несовершеннолетний подал в прокуратуру заявление, его перенаправили в полицию, полиция рассмотрела, провела проверку и возбудила уголовное дело. Как несовершеннолетнему прекратить уголовное дело? Если нельзя дело прекратить, то можно ли несовершеннолетнему (15 лет) участвовать в допросе следователя без родителей?

Следователь не возбуждает уголовное дело по смерти моего сына. Заключение С М Э есть.

Три года назад в 2021 году было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 159 УК РФ. Само преступление было совершено в 2020 году. И только в 2024 году (через 3 года!) дело дошло до суда. В рамках уголовного дела был заявлен гражданский иск на сумму похищенных средств, плюс неустойка за неисполнение условий договора (в соотвествии с договором) . Перед отправкой дела с обвинительным заключением в прокуратуру следователь заявила о прошедшем сроке исковой давности по иску. Реально ли подать на восстановление срока исковой давности в связи с тем, что дело затягивалось следствием и лежало без движения не по вине потерпевшего (истца)?

Меня избил сотрудник дпс после дтп (я оставила место ДТП будучи пьяной) сломал ребра, бил в гараже у меня, камеру выключил. Все слили на ДТП, провели экспертизу, на моей машине лексус не сработали подушки даже, как можно сломать ребра, я написала заявление чтобы провести проверку, но писала заявление прилично пьяная, теперь следователь, а он бывший гаишник, возбудил уд по 306, но меня действительно бил мент, Как мне это доказать не знаю, задержание было без понятых и без камеры, как сказал гаишник у него села батарея, но в машине она опять заработала. Что теперь будет? И мне ни кто не объяснил про эту 306 раньше просто сказали поставить подпись, муж слышал тоже, поставьте подписи и все, почерк в заявлении говорит о том что я ручку держала с трудом

В статье 182 УПК сказано, что обыск может быть проведён по постановлению следователя. Дознаватель в этой статье не упоминается ни разу. Законодатель не вписал его намеренно? Как должен действовать дознаватель, к примеру, если возбуждено дело по 158 ч. 1 и нужно отыскать украденное, к примеру, в помещении? На основании чего он будет действовать, если по УПК такое действие, как обыск, он не имеет права производить?

Дознаватель возбудил дело по ФАКТУ преступления по ст.291.2. Пропущу все тонкости дознания - в общем, по итогу дело оказалось у прокурора с постановлением о прекращении в связи с деятельным раскаянием, без ПОДОЗРЕВАЕМОГО. Прокурор отменяет это кривое постановление и отправляет дело в СК следователю. НО пока дело было у прокурора - закончился срок привлечения к уголовной ответственности. Следователь, уже с прошедшим сроком привлечения к уголовной ответственности, вызывает свидетеля и определяет его подозреваемым. В статусе свидетеля был тот кто написал явку с повинной по факту которой возбудили это дело. Мог ли следователь уже за сроком привлечения к уголовной ответственности, по сути "возбудить" дело против подозреваемого (назначить свидетеля подозреваемым)? Срок привлечения к уголовной ответственности ведь кончился, а подозреваемого не было?

Произошла небольшая просрочка по автокредиту. Автомобиль в моей собственности, птс, СТС на руках. Но обременение от банка Тинькофф. Недавно сотрудник банка без уведомления приехал изымать мой авто из за просрочки. Я вызвала полицию. Даже следователь какой то приехал, что изымать имеют право только по решению суда. Но полиция ни чем не помогла и авто увезли на эвакуаторе. Сейчас хочу написать заявление на угон ра сотрудника банка и на бездействие полиции, тк они обязаны защищать мле имущество, чего собственно не сделали. Вопрос где должен хранится автомобиль когда возбудят уголовное дело по факту хищения либо угона? И могут ли отдать на ответственное хранение авто мне на время следствия?

Проконсультируйте, пожалуйста, возбуждено уголовное дело по ст.168 УК. За истечением срока давности (2 года) и невыявлении виновного лица уголовное дело закрывает следователь. При рассмотрении в гражданском судопроизводстве при прекращении уголовного дела нужно будет платить госпошлину? Или можно подать исковое заявление до получения постановления о прекращении уголовного дела и не платить госпошлину? В уголовном судопроизводстве иск не рассматривался.

У меня умер бывший супруг, я с ним в разводе, но я с ним продолжала жить вместе 39 лет совместной жизни я подавала заявление о преступлении проходили следственные мероприятия была возбуждена ч.2 ст. 109 о ненадлежащим оказании медицинской помощи медицинскими работниками, я признана по уголовному делу потерпевшей постановлением следователя и участвовала в проводимых следственных мероприятиях, уголовное дело прекращено в связи отсутствием состава преступления, но очень много нарушений выявленных актами проверок и экспертизами, а причину смерти и причинно-следственную связь не установили по экспертизам в данное время подано исковое заявление в суд в гражданском порядке на ответчика о взыскании морального вреда и ответчик заявил в суд на основании семейного кодекса я не являюсь супругой. Каким образом доказать в суде, что я совместно с супругом жила 39 лет, может есть статья закона, чтобы опираться или другими действиями доказывать?

Оставил у друга колонки попросил его присмотреть, он их продал куда то, Я вызвал полицию Заявление я сам не писал, у меня просто брали объяснения, по факту возбудили уголовное дело, ещё мне сказали что надо подойти к следователю иск с ней составить, Я не хочу человека Садить в тюрьму, потому что это смысла не какого не будет, данного человека закроют в тюрьму, а колонки мои которые он украл уже не вернуть! Как правильно поступить в данной ситуации? Могу ли я до суда с ним договориться, он мне деньги отдаст, полностью и я напишу отказ, об уголовном деле

На 11 сотрудников одной и той же организации за один и тот же «косяк» подали в суд по ст 159.3.,чтобы возбудить дело, т к если возбуждать правиььно, то сроки давности уже давно прошли. Но по каждому из дел на суде выясняется, что это ч 1 ст 159. На суде дела закрывались по ч 1 ст 159, уголовное дело. Прекращено за давностью лет. Дела возбуждались не одновременно, т е следователь знал о том, как закрыты и по какой статье аналогичные дела, но продолжал по очереди обвинять и возбуждать дело по заведомо неверной статье. Каждого сотрудника судят по одиночке. Можно ли на суде указать на фиктивный подход следователя? Указав на суде аналогичные дела с тем де самым делом? У всех все одинаково.

Заказала диплом у своего дипломного руководителя, перевела ей деньги на карту, защищала диплом сама, сейчас на меня возбудили уголовное дело по ст. 291, на допрос к следователю еще не ходила, была на допросе в качестве свидетеля, сказали чтоб согласилась с явкой с повинной, и прекратят дело, в итоге возбудили, что делать (?

Произошла такая ситуация начала обманывать клиентов на деньги. Здравствуйте работаю в проституции, но произошла такая ситуация начала обманывать клиентов на деньги. Создала другой номер и просила предоплату от 3 тыс до 6 Написали заявление 2 человека (ущерб возместила им) другие потерпевшие молчат пока что, возбудили уголовное дело по ст 159,2 часть. Дело отправили в прокуратору, если другие эпизоды подтвердятся чего ожидать? В дело следователю отдала характеристику с места работы (говорю им проституцию бросила теперь нормальную работу нашла)

Меня не ознакомили с постановлением о назначении судмедэкспертизы. В итоге в Вуд отказали. А на мой вопрос почему не дали мне до назначения экспертизы ознакомится с перечнем вопросов эксперту, сообщили, что норма ч 3 ст 195 УК распространяется только на потерпевших. А поскольку уголовное дело так и не было возбуждено, то я потерпевшим не был, а значит и обязанности знакомить меня с назначением судмедэкспертизы якобы было не нужно. Постановление КС от 13.06.10 # 23 указывает, что статус потерпевшего вытекает из его фактического положения и лишь формально зависит от признания следователем в соответствующем постановлении. Однако это определение КС распространяется на ситуации, когда в итоге был вынесен обвинительный приговор. А в моем случае этого не было. Получается ук и упк если не было постановления о возбуждение уголовного дела на права заявителя не распространяются? И прав у заявителя на стадии до следственной проверки никаких нет?

Могу ли я подать заявление о возбуждении уголовного дела, если следствие уже идет и мне дали понять, что возбуждено дело не будет. На допросе со следователем я указывала, что против этого. Это даст толчок?

У меня было много займов в мфо, где я много раз брала и гасила займы. Когда нагрузка стала слишком большой я подала на банкротство, но в процессе сбора документов один из мфо возбудил уголовное дело так сказать, банкротство прошло успешно, уголовное дело тоже закрыли, но недавно прокурор отменил решение об отказе уголовного дела и сейчас все заново копают, в данном мфо было указано неверное место работы, так получилось и я сама этого уже не помню, документы никакие не подделывала, только указала в анкете, сам займ был на 17000 и я не раз пользовалась услугами этого мфо, перед началом банкротства внесла туда 10% от суммы долга, следователь тоже уже в курсе, что неверное место работы было указано. Что будет с банкротством и со мной?

Ребенок 8 лет полгода назад получила серьезную травму головы на спортивной площадке, не покрытой ударопоглащающим покрытием, проведена проверка, установлен вред 1 степени. Дело второй месяц находится в следственном комитете, но следователь пока не назначен, уголовное дело пока не возбуждено. Стоит ли подавать гражданский иск по возмещению морального вреда и вреда, причиненного здоровью ребенку, пострадавшему в результате травмы на детской площадке, не дожидаясь возбуждения уголовного дела?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение