Можно ли пересмотреть уголовное дело 15 летней давности закрытое по амнистии без моего ведома и участия.

Здравствуйте! Можно конечно, но при наличии достаточных оснований. Нужно знать, какое именно дело, есть разные категории дел.

Здравствуйте, здесь вопрос что это за дело, скажу сразу, шансов очень мало. Но надо смотреть по обстоятельствам.

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла пункта 4 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П.

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла пункта 5 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 N 24-П.

5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;

6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

(п. 6 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 340-ФЗ)

Необходимо сделать запрос в архив суда, который рассматривал это дело. Решение по этому делу вполне сможете найти. В зависимости от категории дела, срок хранения - от 5 до 75 лет.

Анастасия, г. Краснодар, без ознакомления с подробностями рассмотрения дела 2008 года дать верную консультацию сложно.

Но при ряде условий отмена того решения возможна.

Добрый день. Если имеются основания в таком случае не можно рассмотреть непосредственно даже 20 летней давности но с учетом того что срок исковой давности восстановление всего лишь один год. Хорошего приятного дня.

Здравствуйте. Написать можете в прокуратуру.

Обратитесь в полицию где возбуждалось дело - там дадут все пояснения и выдадут соответствующие Постановления.

Да, может. При этом должен Вас уведомить о принятом решении.

если вы не согланы с постановлением следователя, то можете его обжаловать.

Нет, нельзя. Срок обжалования приговора указан в нем самом, и через 7 лет уже истечет.

Костя. примененный в отношении вас акт амнистии ни кем не может быть отменен, а поданная вами апелляционная жалоба в части обжалования взыскании компенсации за моральный вред, только на том основании, что вас амнистировали , если в этой жалобе нет других более веских доводов. вероятнее всего останется без удовлетворения, т.к. амнистия не означает, что вы не обязаны возместить потерпевшим причиненный им моральный вред. с уважением адвокат Рахманов Нурлан

Прекращение уголовного дела в связи с применением акта амнистии на стадии предварительного расследования, это возможно, конечно. Но Вас, как потерпевшего, должны были уведомить об этом.

Здравствуйте!

все зависит от того где находится ваше дело на момент действия амнистии. - в суде . в полиции . в УИИ?

Добрый день.

В случае если в настоящий момента уголовное дело находится на стадии предварительного расследования, то в связи с изданием акта амнистии уголовное преследование обязан прекратить следователь/ дознователь.

В случае, если уголовное дело находится в суде, то разумеется суд.

Но в любом случае, ВЫ должны дать свое согласие на прекращение дела в связи с актом амнистии.

Поэтому без Вас не прекратят.

С Уважением,

адвокат Шемякин И.В.

тел.: 8-915-755-23-15[i][/i]

Да, нужен, поскольку дело расматривается в суде второй инстанции, т.е. является независимой стадией рассмотрения уголовного дела, а Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

Истечение сроков давности привлечения к уг.ответственности - это прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. См.ст.133 УПК РФ