В результате принимались решения необходимые определенному кругу лиц без ведома истца.

Ответственность Ответчика застрахована в «Страховой Группе». В Договоре между ними указан такой пункт:

«2.7 Страховщик также покрывает судебные расходы и издержки Страхователя (застрахованного лица), которые возникли в результате наступления страхового случая и под которыми понимаются все необходимые и целесообразно произведенные расходы по предварительному выяснению обстоятельств и степени виновности страхователя (застрахованного лица), а также расходы по ведению в судебных органах дел в связи причинением вреда жизни, здоровью и имуществу третьих лиц».

ВОПРОС: входят ли в указанное покрытие расходы Истца на оплату услуг специалистов (в связи с собиранием доказательств для подачи в Суд Искового заявления), которые согласно ст. 98 ГПК РФ обязан будет возместить Истцу Ответчик при положительном для Истца решении Суда?

Несут ли родственики каку либо ответственность за родственика который виновен в дтп и погиб.

По решению суда-наш ответчик должен был выплатить компенсацию затраченных нами средств за судебные издержки! В процессе ведения этого решения-судебные пристава, которые должны-были взыскать задолженность с ответчика-говорили, что данный гражданин ничего за душой не имеет, хотя даже по-интернет данным он является руководителем и хозяином И.П.-это было как-то странно. В последний раз при посещении нами судебнях приставов-нам выдали документ в котором написано, что дело-прекращено! Как нам в устной форме пояснил судебный пристав-ответчик якобы-умер, какая-то соседка ему сказала. Как быть в данной ситуации?

Как объединить два исполнительных производства в одно, которые были возбуждены на основании одно судебного решения, которым меня обязали выплатить 20000 рублей определенному лицу, а это лицо обязали выплатить в мою пользу 50000 рублей.

Вот такой вопрос.

Должен ли суд заранее известить истца о привлечение в судебный процесс третьего лица со стороны ответчика, если суд проходит без физического участия истца судебном в процессе.

Суд прошел, вынесено решение.

Истец узнал о том что судом был привлечено третье лицо в процесс (01.02.2021 г.), спустя полтора месяца после начала (01.02.2021 г.) судебного процесса и уже после вынесения судебного решения (22.03.2021 г.).

Заранее спасибо за ответ.

, могу я ещё представлять одного из ответчиков который не родственник.. Не противоречит закону.

Если ответчику присудили выплатить по гражданскому иску, а ответчик умер, не получив судебное решение, которое должно было прийти по почте.. Какие действия должны предпринять родственники и должны ли они выплачивать по иску?

Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (п. 1—2 ст. 111 АПК РФ).

Можно ли применить по аналогии к гражданскому процессу, если на ответчика возложены затраты истца, который выиграл процесс, НО, решение вынесено без учета юридического факта дела, который вскрылся после вступления решения в силу, то есть, возможно ли новым процессом (исковым) одновременно признать действия представителя истца недобросовестными и возложить затраты обеих сторон дела? В пересмотре дела по ВОО было отказано... спасибо.