Если жалобу на судебных приставов в управление передали в РОВД что это значит?

Уважаемый Павел!!

В отношении жалобы на действия судебного пристава распространяются нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, необходимо руководствоваться ст.220 ГПК РФ (отказ от иска (жалобы).

Всего Вам наилучшего!!

Здравствуйте, Диана.

Вы вправе направить жалобу в прядке должностного подчинения ст. судебному приставу региона посредством личного обращения.

Всего Вам доброго.

Если вы собираетесь писать просто жалобу на бездействие в суд, или в порядке подчинения, то необходимо указывать того пристава, который сейчас занимается делом, а если хотите взыскать убытки приченённые действиями конкретного пристава, то подавать необходимо на непосредственно виновное лицо.

Предполагаю, что текст жалобы Вы изложили таким образом, что предоставили возможность органам прокуратуры сослаться на то, что такие вопросы не входят в их компетенцию.

Добрый день

Вы трактуете как вам удобно, но не верно.

Поступившую жалобу обязаны направить руководству сотрудника, который по вашему мнению нарушил закон. Тот в свою очередь проводит проверку, и отвечает прокуратуре, а она должна отвечать вам. Если вы же в свою очередь можете обратится в суд и установить судебным решением наличие бездействия.

Не стоит засыпать "мусором" прокуратуру, толку мало. В суд вам необходимо.

Такое было содержание моей жалобы

Жалоба

на бездействия службы судебных приставов."14" февраля 2014 г. Копейским городским судом Челябинской области принято решение по делу N 2-94 2014 по иску Асташова Сергея Владимировича к индивидуальному предпринимателю Котохину Сергею Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения. Суд принял решение: Взыскать с индивидуального предпринимателя Котохина Сергея Алексеевича в пользу Асташова Сергея Владимировича сумму 53343 руб.

В производстве Копейского городского отдела судебных приставов по Челябинской области находится исполнительный лист, выданный Копейским городским судом Челябинской области. № 2-94/2014 (2-4194/2013).

Службой судебных приставов был составлен график погашения ответчиком, Котохиным С.А. задолженности. Согласно которого в августе 2014 г. был произведен первый платеж в размере 13 343 р. (тринадцать тысяч триста сорок три рубля). На этом все платежи закончились. На телефонные звонки он не отвечал, по месту прописки не проживал.

Так как выяснилось, что в собственности ответчика имеются две машины, Я написал заявление на розыск имущества. Дело было передано в Челябинскую службу приставов, в отдел по розыску имущества. От туда оно вернулось в Копейский городской отдел судебных приставов по Челябинской области уже в этом году. Узнал об этом Я случайно, так как ни каких оповещений от судебных приставов так и не получал.

Тогда 23.03.17 Я написал Заявление на розыск Котохина С.А. для истребования от него оставшейся суммы в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей, согласно исполнительного листа. Я даже выяснил, через знакомых, где Он работает в настоящее время риэлтором по адресу: г. Копейск, пр. , организация . Об этом было сообщено судебному приставу исполнителю Патиевой Т.В. Но до сих пор ни каких мер не принято.

Что является нарушением следующих статей Закона 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":

Статья 65. Исполнительный розыск статья 67, часть 4, статья 67.1 часть 2 настоящего Федерального закона.

Ст. 68. Меры принудительного исполнения

Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10, 26 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) О прокуратуре Российской Федерации

Прошу:

1. Провести проверку деятельности Копейского городского отдела судебных приставов по Челябинской области на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации.

2. Принять меры прокурорского реагирования.

3. Принять меры к привлечению к ответственности должностных лиц, нарушивших закон.

Может он увольняется или наоборот повысили в должности. Если девушка, то может уходит в декрет.

В данных случаях исполнительные дела передают другим приставам для дальнейшей работы.

На это могут быть разные причины. Если передача внутри отдела. Увольнение сотрудника, отпуск и другие причины. Однако, исполнение судебного акта должно быть обеспечено.

Добрый день! Вполне может быть, что пристав увольняется, или если женщина - уходит в декретный отпуск

Удачи Вам и всего хорошего, обращайтесь ещё, если будут вопросы.

Здравствуйте!

Причины могут быть различными.. возможно тот пристав, который вел ваше дело уже не работает и дело передано другому для продолжения работы..

Почему дело передают другому приставу в МО ОИП, что это значит? Спасибо.

ЗДравствуйте. В прокуратуру пишите жалобу на бездействие старшего судебного пристава, прикладывайте документы, потдверждающие отправки жалобу приставу.

Здравствуйте.

Если нет ответа в течение 30 дней, то это нарушение ФЗ № 59-ФЗ.

Обратитесь в прокуратуру по месту нахождения приставов.

Удачи Вам.

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в районный суд, по месту исполнения судебным приставом своих обязанностей. Срок подачи данного административного иска составляет 10 дней, со дня, когда заявителю стало известно о нарушении своих прав. При пропуске этого срока к административному исковому заявлению обязательно нужно приложить ходатайство о восстановлении срока по административному иску. В противном случае суд откажет в удовлетворении требований. Можете обжаловать бездействия пристава в прокуратуру либо вышестоящий орган УФССП.

Здравствуйте. Да это возможно. Согласно СТ. 29 ГПК РФ

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Да, можете подать по месту своего жительства.

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

""Статья 24. Подсудность по выбору административного истца

1. Административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

""2. Административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

""3. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Обжалование происходит по месту исполнения приставом своих должностных обязанностей. Суд по месту Вашего жительства оставит Ваше заявление без рассмотрения, либо вернет его (на это имеется специальная оговорка в ст. 24 КАС РФ (кодекс административного судопроизводства) - " за исключением судебных приставов-исполнителей". Если не имеете возможности лично обратиться в суд, можете направить посредством почтового отправления, заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Не затягивайте с отправлением, иначе пропустите срок обжалования.

Обращаю Ваше внимание, что обжалование действий госорганов (в т.ч. приставов) осуществляется в рамках КАС РФ, а не обычным исковым заявлением.

Ваши волнения несколько излишне.

Пусть суд установит в рамках КАС РФ (ст. 360 и статьи главы 22) обоснованность Вашего административного искового заявления и вынесет обоснованное решение.

Не важно, что деяния пристава-исполнителя ФИО будут признаны незаконными, важен сам факт! Это позволит Вам нового и старшего призвать к ответу - они уже не смогут игнорировать Вас и Ваши обращения!

Так что ничего менять не надо, хотя можете указать на факт смены пристава и что он ничего не делает, то есть дополнить АИЗ и требования немного скорректировать.

КАС РФ Статья 46. Изменение основания или предмета административного иска, отказ от административного иска, признание административного иска, заключение сторонами соглашения о примирении

1. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

Ваша жалоба будет рассмотрена на момент работы пристава, т.е. она не бессмысленная, так как вам просто нужно уточниться в части времени обжалования, т.е. указать период и пристава по которому вы просите признать бездействие и привлечь к дисциплинарной ответственности, причем вы можете сделать это за каждые два месяца так как перечень мероприятий установленных ФЗ об исполнительном производстве обязан проходить каждые два месяца, можно составить такую грамотную петицию что действия пристава не только признают необоснованными а жалобу удовлетворят но еще и привлечем его к дисциплинарной ответственности и заставим вынести штраф и делать это каждый раз когда истекает срок установленный в предыдущем постановлении о привлечении к Адм. ответственности. Вам нужно просто учиниться в части срока, передача дела новому приставу не отменяет бездействия пристава по времени на момент подачи жалобы и ранее, юристы на сайте помогут вам составить отличный документ по которому все получится, обращайтесь в личные сообщения к ним!

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021) Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Здравствуйте, Петр Викторович! Если с события административного правонарушения прошел срок давности привлечения к административной ответственности (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ), то дело по ст.17.15 КоАП РФ уже не возбудят. Однако бездействие пристава стоит дальше обжаловать. И не важно, что пристав сменился. Важно то, что пристав не исполнял обязанности по возбуждению дела об административном правонарушении при наличии события и состава административного правонарушения. А бездействие стоит обжаловать как в порядке подчиненности, так и через прокуратуру и подачу административного искового заявления. Так что на решение старшего судебного пристава можете подавать жалобу в прокуратуру и административный иск в районный суд (ст.360 КАС РФ).

В Вашем случае не стоит реагировать на их уловки и попытки уйти от ответственности. Вы обратились в Федеральную службу судебных приставов. И обязанность правильно и своевременно выполнять все установленные законом действия по взысканию и контролировать работу своих сотрудников лежит на УФССП. Поэтому кто из исполнителей недобросовестно и не в полной мере исполняет свои обязанности выяснить предстоит самой службе. Вы в большей степени должны предъявлять на УФССП так как своим бездействием Вам нанесен ущерб. А кого конкретно накажут-не так принципиально. Самое главное, чтобы работа была выполнена.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ).

Петр Викторович, доброго дня Вам!

Попробую по понятнее.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КРФоАП срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 17.15 КоАП РФ составляет два месяца со дня его совершения.

Дело об АП уже не возбудят.

Обжаловать бездействие пристава-исполнителя нужно и далее, нужно чтобы виновные лица понесли заслуженное "наказание".

Порядок обжалования установлен статьей 360 КАС РФ.

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением!

" Если с события административного правонарушения прошел срок давности привлечения к административной ответственности (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ), то дело по ст.17.15 КоАП РФ уже не возбудят" - правонарушение длящиеся, Должник не выполнил решение суда до сих пор. Единоличный исполнительный орган должника пытается доказать, что он не уже не директор, но другого нет. Это единственный кроме субьективного фактора аргумент ГОСП.

Постановления пристава нет есть только письмо, ,значит никто ничего не обнаружил. Есть бездействие, а если обнаружит через 2 месяца по новой можно привлечь.