Является ли переписка по электронной почте с судебными приставами доказательством в суде?
Является ли переписка по электронной почте с судебными приставами доказательством в суде?
Отправляла по электронной почте судебному приставу Обращение 7 ноября 2018 года. Прошло чуть больше двух месяцев, ответа так и не пришло. Можно ли жаловаться в прокуратуру? Они должны ответить мне по истечении 30 дней на электронную почту? Или отправить письмо?
Как правильно представить в суде доказательства в виде: переписки по электронной почте и аудиозаписей телефонных разговоров. Будет ли это являться доказательством для суда? Ссылки на закон?
Скриншот переписки в эл почте является ли доказательством в суде?
Скажите является ли письмо от пристава офицальным если отправлено без уведомления?
1. Письмо, отправленное мною с электронной почты, является документом, извещающим суд о невозможности присутствовать на заседании суда? Должна ли подтверждаться документально причина, указанная в данном письме?
2. Суд направил в отдел кадров по месту моей работы вместе с повесткой о заседании копию Искового заявления. Начальник ОК предупредил, что такие проблемы им не нужны, чтобы решала вопрос иначе придется расстаться. Правомерны ли действия суда?
Благодарю!
С уважением.
Надежда.
Для суда хотел заверить переписку нотариально. Но также имеются организации, в которых переписку заверяют судебные эксперты, подтверждая ее подлинность и то, что она не подвергалась монтажу. Заключение составляется согласно ст. 188 ГПК РФ и содержит информацию, необходимую для проведения судебного дела.
Но некоторые юристы считают, что этого заключения недостаточно в отличии от заключения нотариуса. Но ведь нотариус не обладает знаниями в области ИТКС и компьютерной техники и не может утверждать в аутентичности информации.
В связи с этим назрел такой вопрос: какое заверение для гражданского суда подойдет?