Оспаривание торгов по продаже заложенной квартиры - основание и действие статьи 93 ФЗ об Исполнительном Производстве

• г. Южно-Сахалинск

На каком основании можно оспорить торги по продаже заложенной квартиры, если в публикациях в СМИ указано: прием заявок на участие в торгах до 23 января, торги назначены на 02 февраля, но при этом комиссией Росимущества 16.01. составлен протокол, что на 19.01. заявки не поступили и, в связи с этим, торги не состоялись?

Ст. 93 ФЗ об Исполнительном Производстве ФЗ 229 от 02.10.2007 в этом случае не действует? Ведь Законом не предусмотрено, что Росимущество может мухлевать.

Ответы на вопрос (1):

---Здравствуйте, а с чего такой вывод? Если торги не состоялись. их перенесут. Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить
Пожаловаться

На каком основании можно оспорить торги по продаже заложенной квартиры, если в публикациях в СМИ: прием заявок на участие в торгах до 23 января, торги назначены на 02 февраля, но при этом комиссия Росимущества 16.01. составляет протокол, что на 19.01. заявки не поступили и, в связи с этим, торги не состоялись?

Ст. 93 ФЗ об Исполнительном Производстве ФЗ 229 от 02.10.2007 в этом случае не действует? Ведь Законом не предусмотрено, что Росимущество может мухлевать.

Торги по продаже заложенной квартиры были назначены (опубликовано извещение) на 02.02. Заявки на торги принимались до 23.01. включительно.

16.01. Росимущество составляет протокол об отсутствии заявок, 19.01. сообщает приставу, что торги не состоялись, снижается цена и на повторных торгах квартира продается. Являются первые торги СДЕЛКОЙ? Ведь, по сути, их не было?

Такая ситуация: имеется заброшенное здание, которое ранее принадлежало на праве собственности Муниципальному образованию городской округ... (один из в МО). В октябре 2019 года администрация передает указанное здание в хозяйственное ведение МУПа. В апреле 2020 года МУП получает от администрации согласие на продажу здания, и дает поручение коммерческой электронной торговой площадке провести очный аукцион по продаже здания, на который заявляется единственный участник и признается победителем. Мы хотим признать аукцион не законным, можно ли это сделать на основании того, что информация об аукционе не была размещена на официальном сайте торгов (torgi.gov), и сайтах администрации и МУПа? Заранее спасибо!

История такова. Финансовый управляющий по банкротству Хачиков Каспар Асвадурович ИНН 616113624772 объявляет сообщение на ЕФРСБ (№6889109 от 26.06.2021) о продаже имущества должника: Скрыпник Олег Алексадрович, торги с задатком... Перевел задаток, торги проходят, объявляют список участников, победителя. Задаток должны вернуть в течении 5 дней (как обычно). Результаты были объявлены 5 июля 2021 года, задатка нет! На емейл не отвечают, все возможные телефоны обзвонены, дозвониться лично до управляющего не возможно, одни помощники. Сначала "кормили завтраками", то в командировке, то в суде, завтра, чуть позже и тд и тп. На данный момент один номер внесли в чёрный список, на другой не отвечают.

ЧТО делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение