Что будет водителю за наезд на человека, если человек был пьяный рядом валяются бутылка с водкой, а водитель трезвый.
Что будеть водителю за наезд на человека, если человек был пяный рядом валяються бутылка с водкой, а водитель трезвый.
Это уголовная ответственность по обстоятельствам, которые будут аргументированы в суде.
ст.264 УК РФ.
Спросить
Здравствуйте! Вид и размер наказания определяет только суд. закон предусматривает наказание:
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Спросить
статья 264 УК РФ 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Пьяным или трезвым был потерпевший прямого отношения не имеет, важно что делал водитель. Нужна консультация высылайте подробное описание и документы на мою электронку.
Спросить
Дтп лоб в лоб. Трезыый водитель врезался в пьяного. Дтп произошло на полосе пьяного водителя (т.е трезвый выехал на полосу пьяного водителя). Позади трезвого ехали гаишники, т.е все было заснято на видео регистратор. По судмедэкспертизе больше виноват трезвый водитель.2 пострадавших с тяжкими. Был суд, пьяный водитель был свидетелем, трезвый ответчиком. Суд был на этой неделе, перенесли на след неделю, какой итог всего этого? Что дадут пьяному водителю, ему не избежать колонии, потому, что он был пьяный? Что ждать трезвому водителю?
Дтп лоб в лоб. Трезыый водитель врезался в пьяного. Дтп произошло на полосе пьяного водителя (т.е трезвый выехал на полосу пьяного водителя). По судмедэкспертизе больше виноват трезвый водитель.2 пострадавших с тяжкими. Был суд, пьяный водитель был свидетелем, трезвый отыетчиком. Суд перенесли на след неделю, какой итог всего этого? Что дадут пьяному водителю? Коллонию? И что трезвому?
Кто нарушил ПДД тот и виноват. В вашем описании трезвый. Пьяному будет лишение прав и штраф.
Но это только исходя из того, что вы написали.
Спросить
Проконсультируйте, пожалуйста!
Если водителя остановил ГИБДД, унюхали запах алкоголя, на медосвидетельствование водитель ехать отказался. В протоколе написал, что употребил бутылку пива, на освидетельствование ехать отказался. Машина была не его, а другого человека, которую он взял без спроса. Хозяин заявление не подал об угоне. Хозяина в момент не было рядом вообще. Приехал позже, уже за машиной. У водителя нет водительского удостоверения (ещё не получал). Никаких документов хозяин не подписывал, никаких протоколов.
Какой в данном случае вариант менее "болезненный" для водителя и хозяина:
1. В суде сказать, что водитель взял авто без спроса хозяина. Будут ли заведено в таком случае уголовное дело? И что будет грозить?
2. Хозяин дал авто водителю, когда тот был трезвый, о том, что тот выпьет не догадывался?
Что и в том и др. случае будет грозить хозяину и водителю?
В принципе, оба варианта безболезненные. Наиболее правдоподобный второй вариант.
Главное, чтобы это подтвердили свидетели.
Хозяину в этом случае будет штраф за передачу ТС лицу, заведомо не имеющему право управления ТС (и то под вопросом), а водителю будет штраф за управление ТС без документов, разрешающих право управления ТС.
СпроситьНа меня был совершён наезд вне пешеходного перехода. Водитель и я трезвы. Открыли уголовное дело в отношении водителя за нанесённый тяжкий вред здоровью. Если я откажусь от претензии к водителю и заключу мировое соглашение до суда, получу ли я компенсацию в страховой компании виновного водителя.
Во время расследования уголовного дела вы можете договориться о возмещении вам денежных средств ЗА МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД и написать ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Следователь либо суд прекратит данное дело по этим основаниям. Затем обращаетесь в страховую и получаете выплату.
Спросить
Все будет зависеть от выводов экспертизы и ответа на вопрос располагал ли водитель технической возможностью чтобы избежать наезда на пешехода.
СпроситьНаезд на пешехода вне зоны перехода
На трассе между населенными пунктами совершен наезд на пешехода, вне зоны перехода в тёмное время суток. Водитель по мед. освидетельствованию признан трезвым, пешеход в состоянии алкогольного опьянения, трасса неосвещаема, есть свидетель видевший неадекватное поведение пешехода, за некоторое время до трагедии.
1. Что грозит в этом случае водителю? (водитель имеет ребёнка-инвалида, единственный работоспособный человек в семье)
2. Водитель совершил наезд в чужом регионе, как долго имеют право задерживать водителя на месте совершения ДТП и будут ли материалы ДТП переданы по месту прописки водителя?
3.Как будет решён вопрос с транспортным средством?
Заранее всем огромное спасибо.
Елена, многое будет зависеть от того, что во-первых, скажет водитель о произошедшем (дорожные условия, видимость, где находился пешеход и т.д.), во-вторых, от того, подтвердит или опровергнет его слова потерпевший, в-третьих, от степени тяжести вреда, причиненного здоровью пешехода. Поэтому однозначно ответить на Ваш первый вопрос нельзя. Водителя задерживать на месте ДТП имеют право столько, сколько необходимо для проведения первичных мероприятий (осмотр, объяснения и т.д.). И доследственная проверка и уголовное дело возбуждаются, расследуются и рассматриваются по месту совершения ДТП, в не зависимости от прописки водителя и пешехода. Вопрос о транспортном средстве находится в компетенции следователя.
Спросить
Добрый день Елена!
Во первых, следует исходить из степени тяжести причиненных телесных повреждений, например ч.ч 1-2 ст.12.24 предусматривают административное взыскание от денежного штрафа до лишения права управления ТС, если же совершен наезд с признаками преступления предусмотренного ст.264 УК РФ то в соответствии с квалификацией противоправных действий,
Во вторых скорее всего данная категория дел будет рассмотрена судом по месту совершения (преступления) правонарушения, Срок задержания в административном порядке не может превышать трех часов, а задержание для установления обстоятельств преступления не может превышать 48 часов. Если будут основания то может применена санкция ареста, но данная процедура происходит в суде.
В третьих вопрос о судьбе транспортного средства должен решить следователь, дознаватель в производстве которого находится материал.........
Свидетель должен быть установлен и опрошен, так же ходатайствуйте о проведении технической экспертизы на предмет определения возможности водителя в период обнаружения опасности использовать технические возможности ТС для предотвращения наезда на пешехода, в исходные данные требуйте заложить данные из показаний свидетеля, данные из схемы ДТП и показаний водителя.
Обратитесь к адвокату или юристу, За свои права НЕОБХОДИМО БОРОТЬСЯ!
Всего доброго!
СпроситьВодитель посадил за руль человека без прав, сам сел рядом. Машина улетела в кювет. Должен ли человек без прав возмещать ущерб водителю?
Во время уборочной компании пьяный человек залез под Камаз, и уснул. Водитель через 20 минут тронулся. И не зная, что он там, переехал его. Через неделю человек скончался. Водитель был трезвый. Что грозит водителю?
Лариса, для смягчения наказания необходимо возместить материальный и моральный вред потерпевшему ( имею ввиду близкого родственника).
Статья 76.2 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Спросить
Ответственность за данное преступление предусмотрена ч.3 ст. 264 УК РФ
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Спросить
Характеристики должны быть о том какой он в быту, на работе. В целом должно быть все написано положительно
Спросить
Лариса, нужно собрать положительные характеристики с работы, с места жительства от соседей и участкового. Ответственность в данном случае по ч.3 ст. 264 УК РФ
Спросить
Лариса, нет ст.264 у человека!! Неправ коллега. Какое нарушение правил эксплуатации. Ст.109 УК РФ грозит. Вам любой адвокат скажет. А характеристики : от участкового, соседей, о наличии детей, и пр. Не посадят его. Однозначно.
СпроситьСколько квалификаций дано, просто поражаюсь!
Если не было нарушения эксплуатации транспортных средств, не будет и ст. 264 УК РФ, как указала коллега.
Но и проблематично привлечь по ст. 109 УК РФ....Это неосторожное причинение смерти, когда человек не предвидя последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, а впоследствии смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был их предвидеть.
Он мог предвидеть, что у кого-то хватит ума залезть под Камаз? Я бы вообще рассматривала это, как несчастный случай, который не влечет уголовной ответственности....Так и нужно выстраивать свою позицию, если дело уже возбуждено и работать с адвокатом очно!
Спросить
В худшем случае реальный срок, лишение и моральный, материальный вред. В лучшем случае условный срок или примирение сторон.
Спросить
