Сомнения по результатам экзамена - разворот на полосу встречного движения – нарушение или маневр с возвращением

Не обязаны.

Исходя из Правил дорожного движения, препятствием считается любой неподвижный объект на проезжей части, который не позволяет водителю продолжить движение по той полосе, по которой он движется. Соответственно, при объезде препятствия водитель вынужден перестраиваться в другой ряд. При этом включение поворотника соответствующего направления обязательно, поскольку данное требование закреплено в п. 8.1 ПДД.

Иначе выглядит ситуация, когда осуществляется объезд неподвижного объекта без выезда из занимаемой полосы. В этом случае включение поворотника соответствующего направления не требуется, поскольку водитель не совершает маневр перестроения.

Доброго времени суток! Не обязаны на основании Правил дорожного движения. При выполнении данного маневра не нужно предупреждать остальных участников о нем.

Если не совершается манёвр объезда препятствия, включение поворотника не обязательно., своей полосы Вы не покинули. Удачи.

Здравствуйте! В данном случае нет необходимости включать, если только вы хотите предупредить водителя сзади о том, что хотите совершить маневр

Добрый день. Если выезд в течении года, то у вас уже ч.5 ст.12.15 должна быть. Там только лишение прав. Избежать можно только при определенных обстоятельствах. Я добивался прекращения таких дел в суде по ряду оснований. Какая у вас ситуация я не знаю.

Повторным является административное правонарушение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, а также в том случае, когда квалифицирующий признак повторности является элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи главы 12 КоАП РФ. В названных случаях судье следует иметь в виду, что лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ.

5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

А потому, если бы было наоборот, то не было бы лишения.

Вернитесь на место где экзаменатор сказал, что линии нет произведите фотографирование данного участка дороги, далее воспользуйтесь сервисом-сайтом которые представляют онлайн карту дорожных знаков и разметок России и сделайте скриншот с указанием о данном участке. Собрав данные документы обратитесь к руководству ГИБДД о неправомерном решении инструктора ГИБДД о не сдаче Вами экзамена. Так же укажите тот момент что он принуждал вас пересечь сплошную линию, что является грубейшим нарушением ПДД.

Добрый день, уважаемая Анна

Вы можете, обжаловать результаты экзамена написав заявление руководству ГИБДД. Предоставьте фото участка и приложите к заявлению

Удачи вам и вашим близким!

Правы, не правы, надо было с инспектором на месте решать по данному вопросу и попробовать доказывать правоту. Сейчас, даже если напишите жалобу, ничего не добьетесь. Инспектор по жалобе даст объяснения где укажет ещё кучу нарушений, а вам это затруднит в дальнейшем повторную пересдачу. Проще заплатить 200 рублей и пересдать.

Если привоекаетесь первый раз то штраф, если уже неоднократно то лишение прав.

Здравствуйте.

В соответствии с ч.4 указанной статьи:

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Если данное нарушение совершено впервые, нет других административных нарушений в течение года, то получите штраф.

С уважением.

Здравствуйте. В судебном порядке. Через суд запросить запись с камеры, статьи 30.1-30.3 КоАП РФ

Добрый день! В соответствии со ст 30.2 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд по месту совершения правонарушения, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

В судебном порядке делайте запросы. Желаю удачи!

Здравствуйте!

Все верно инспектор сказал. В данном случае нарушен п. 4.6 Правил дорожного движения.

У пешехода есть преимущество. И оно говоря простым языком "не закончилось", пока пешеход не перешел дорогу до конца.

Здравствуйте! Согласно п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Вы дорогу пешеходу уступили, не создали помех в понимании пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090).

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

С учетом положения пункта 4.6 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) действия инспектора незаконны, т.к. пешеход должен был закончить переход, а не бегать туда-сюда по проезжей части, создавая помехи транспортным средствам:

Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Вы вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ. Также можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

А если я выполняю поворот направо на четырёхполосную дорогу и пешеход прошёл мою полосу, мне нужно ждать пока пешеход пройдёт оставшиеся 3 полосы из-за того, что он "может сменить направление на обратное"? И я не понял, кто нарушил п. 4.6 водитель или пешеход?

Все завасит от того каким образом были оформлены ваши действия сотрудниками ДПС

к сожалению, при прочих равных, наши судьи трактуют эти действия, как выезд на встречную, даже если проехали всего 1 метр. Это связно с тем, что после одного идитского разъяснения суда о том, что при обгоне водитель должен знать, где начал и закончил обгон (и это должно быть в разрешенном месте). Потом перекроили, что, типа в каждомслучае надо подходить индивидуально, но привычка наказывать всех подряд осталась. Шанс оправдательного решения у Вас при самостоятельной защите не более 5-10%, но не бойтесь, с 1.января.2013 скорее всего Вы получите штраф 5000.

На схеме приложенной к протоколу сотрудники ДПС ясно указали,что я начал обгон с прерывистой,а возвратился через сплошную,но разногласия между их и моим свидетелями в том,что мой показывает,что обгон завершили до знака,а их утверждает что я не успел закончить манёвр до знака обгон запрещён.На этом участке дороги есть разногласия между разметкой и знаком,сначала начинается сплошная,а метров через 20 знак

Здравствуйте. Вы верно истолковали ситуацию. Также в п.8.6 указано, что "при повороте направо транспортное средство должно двигаться ПО ВОЗМОЖНОСТИ ближе к правому краю проезжей части". У вас как я понял такой возможности не было из-за препятствия на крайней правой полосе. Вам необходимо сделать фото этого участка дороги и обжаловать действия инспектора дпс через суд. Вашей вины нет. С уважением.