Я проехал весовой пост и меня остановили и заставляют развернуться проехать по весам правомерно ли это.
Я проехал весовой пост и меня остановили и заставляют развернуться ипроехать по весам правомерно ли это.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252561.jpg)
Проехав весовую рамку перед крымским мостом, на табло высветился мой номер. На Посту остановили, проехал для перепроверки по их весам, оказалось все в норме, отпустили. Через неделю пришел штраф 100000 с весовой рамки.
Можно ли както оспорить это? п.с. С этим грузом на других рамках все в норме.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/31/30x30/f9469899153e5e28d8014d06e716826a.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201811/13/30x30/549350.jpg)
Вам нужно обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202201/12/30x30/288f3d50a7a7dde6fdf54573a462e9be.jpg)
Добрый день.
Павел, если у вас есть доказательная база, например, фиксация веса на др. весах, то обжалуйте. А есть вероятность, что сохранилась видео запись на взвешивание на крымском мосту?
У меня было подобное дело, в суде первой инстанции проиграла, обжаловала в апелляцию и выиграла.
Судья: Слепцова Е.Н. № 7 (2)-365
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
город Белгород 24 августа 2020 года
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «» Кузнецова А.Ю. на решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 29 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «»,
у с т а н о в и л:
постановлением должностного лица от 27.02.2020, оставленным без изменения решением судьи от 29.06.2020, ООО «» (далее – Общество) признано виновным в превышении допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства юридическими лицами, осуществившими погрузку груза в транспортное средство.
Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Правонарушение зафиксировано 22.01.2020 в 13 часов 51 минуты на специальным техническим средством «ВА-20 П», на котором был взвешен автомобиль «», рег. номер с прицепом, под управлением ФИО 5.
Согласно результатам взвешивания, полная масса транспортного средства составила 56,83 тонн, при предельно допустимой 44 тонны.
В поданной в Белгородский областной суд жалобе директор Общества просит отменить постановление должностного лица и решение судьи. Утверждает, что автомобиль был загружен в соответствии с законом. Масса груза составила 25 500 кг. Обращает внимание на длительность нахождения автомобиля в дороге, в связи с чем вызывает сомнение факт перевозки груза Общества, а не иного груза.
О дне, времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Поэтому полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что факт административного правонарушения, связанного с несоблюдением водителем Обществом требований закона к загрузке транспортного средства, зафиксирован мобильным техническим средством (весами «ВА-20 П»), поверенными до 16.12.2020.
Оставляя постановление без изменения, судья указала, что нет оснований не доверять весовому оборудованию, которое произвело измерение массы автомобиля под управлением ФИО 5, так как эти весы имеют необходимую сертификацию, поверены до декабря 2020 года. При этом доводы заявителя о длительности нахождения автомобиля в пути, судьей оставлены без рассмотрения.
Согласно товарно-транспортной накладной (л.д.103) водитель ФИО 7, на автомобиле, 20.01.2020 получил в ООО «» 25 500 кг подсолнечника, общая масса автомобиля составила 42 740 кг – допустимая масса.
По результатам взвешивания автомобиля государственным инспектором, масса автомобиля составила 56,83 тонны (л.д.98).
Из акта результатов плановых (рейдовых) осмотров (л.д.99) видно, что 22.01.2020 должностным лицом был взвешен автомобиль, рег.номер, которым управлял водитель ФИО 5.
Давая объяснения об обстоятельствах правонарушения, водитель ФИО 5 сообщил, что погрузку автомобиля осуществлял иной водитель, поэтому реальный вес груза ему не известен (л.д.99 оборот).
Из материалов дела видно, что маршрут выехавшего от Общества автомобиля до места прибытия, составляет 406 км. При средней скорости движения 55 км/ч, автомобиль должен был прибыть в место назначение через 7 часов 30 минут.
Указанные доказательства говорят об объективности доводов заявителя, что в ходе сбора доказательств по данному делу не были установлены все обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела: не опрошен водитель автомобиля, который участвовал при погрузке; не установлены обстоятельства, связанные с местом пребывания транспортного средства в течение 2-х суток, когда оно должно было прибыть к месту назначения спустя 7 часов 30 минут. Без указанных обстоятельств невозможно всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.
Поэтому вышестоящий суд полагает, что в деле отсутствует достаточная совокупность доказательств, указывающих на вину Общества в совершении вмененного правонарушения. В связи с этим, руководствуясь положениями ст.49 Конституции РФ, ст.1.5 КоАП РФ, предусматривающими трактовку неустранимых сомнений в виновности лица, в пользу привлекаемого, полагаю, что постановление должностного лица о привлечении Общества к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, как и оставившее его без изменения решение судьи, подлежат отмене с прекращением производства по делу по причине недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
отменить постановление должностного лица от 27 февраля 2020 года о привлечении ООО «» к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, и оставившее его без изменения решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 29 июня 2020 года.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «» на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Жалобу заявителя удовлетворить.
Судья А.Б. Киреев.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Остановили попрасили денег отказал вез 21300 груза без перевеса попрасили поставить автомобиль дальше и пройти на пост стали измываться прятать документы вызвал милицию некто не приехал стали застовлять развернуться ипройти весовой контроль попросил присудствие адвоката для достоверности покозания весов выпесали протокол неповеновение посадили вкамеру автомобиль сгрузом остался на посту без пресмотра выписали шраф утром судья по моей прозьбе так как стоять не мог хочу с ними судиться подскажите правы они в этом случае или нет ьтлане деичто м.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202208/19/30x30/63d2042570a960adb3a20e8ed91244d7.jpg)
Здравствуйте Константин. Если суд признал Вас виновным и привлек к административной ответственности то Вам надо обжаловать постановление суда, а потом разбираться с ГИБДД
С уважением
СпроситьЯ работаю в воинской части, во вневедомственной охране, стрелком ВОХР. Почти все женщины. Нас заставляют таскать тяжести на посту. Трубы, ёжики и прочее. А так же огнетушитель на пост и с поста. Правомерно ли это?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/05/30x30/315968ef9a06b7b6c8e2de3379998959.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Доброго времени суток! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/14/30x30/b855ed29f82980ee0ef00f0bdf95da75.jpg)
Меня остановили на посту. Остановил один работник. А акт составлял другой. Это правомерное действие сотрудников. Нет нарушения в их действиях.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201602/14/30x30/128722.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Для ответа на ваш вопрос нужно смотреть техническую документацию к машине и протокол задержания.
СпроситьМеня остановили сотрудники Ставропольского поста в соседнем районе вопрос такой могли они покидать свой пост и отрабатывать соседние районы и составлять протокол и правомерны их действия.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202011/02/30x30/071969f18b8589f352339c1bb09c5ee4.jpg)
Как по закону меня может проверять весовой контроль на осевых весах если при погрузке используют веса на всю длинну автопоезда и возможности проверить разположение груза нет груз насыпной.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200112/29/30x30/40692.jpg)
Считаете, что у того, кто не может обеспечить проверку по осям - не должны проверять нагрузку по осям и при госконтроле?
Такой нормы законодательство не содержит.
СпроситьОстановил весовой кантроль на дороге и застовляют заехать на весы, специальной площадки нету, предупредительных знаков что в переди весовой контроль нету, дорога не ровная, имею право отказаться от взвешивания?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201606/03/30x30/225727.jpg)
Нет не имеете, однако в случае нарушения правил проведения взвешивания возможно оспорить его результаты.
Спросить