Критика решения суда первой инстанции в документе - необходимость переименования отзыва на апелляционную жалобу
Я выступаю как третье лицо, на стороне подавшего апелляционную жалобу. Вопрос: как должен называться документ, в котором я должна дать критику решения cуда первой инстанции? Все называют: Отзыв на ап.жалобу. Но мы на одной стороне, какой смысл соглашаться с уже заявленным, если мне есть что сказать в адрес первого суда, тем более, что я знаю по существу больше, чем податель ап. жалобы. Второй ап. жалобы не существует. Может ли мой документ называться отзывом на решение суда?
Так и называется : апелляционная жалоба. И неважно, что уже подана апелляционная жалоба. Это не отзыв. Третье лицо также может подать апелляционную жалобу.
Спросить
Каковы должны быть действия апелляционной инстанции арбитражного суда если отзыв на апелляционную жалобу представлен в суд, но подателю жалобы ее не представили. Есть заявление о непредставлении отзыва на жалобу ее подателю в апелляционную инстанцию.
Здравствуйте.
Суд предложит другой стороне ознакомиться с отзывом и по его просьбе перенесет судебное заседание на другой срок.
СпроситьЯ истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Здравствуйте Джонни
Подача ответчиком кассационной жалобы не является основанием отказа вам выдать решение с отметкой о вступлении в силу согласно ст.209 ГПК РФ , так как решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено
__________
Пишите жалобу председателю суда.
Спросить
Здравствуйте, при подаче кассационной жалобы можно просить приостановить исполнение решения суда. Если такая просьба была подана и удовлетворена то действия суда правомерны. Напишите запрос в суд и узнаете.
Спросить
ЕСЛИ дело с кассационной жалобой передано в экспедицию для передачи в кассационную инстанцию, то уже невозможно выдать решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
СпроситьВторая инстанция оставила апелляционную жалобу без рассмотрения. Сроки подачи, право на подачу жалобы участником не пропущены, госпошлина уплачена. Вопрос: в какие сроки суд первой инстанции принявший и направивший в кассацию апелляционную жалобу должен направить свой акт подателю жалобы о принятом второй инстанцией решении об оставлении жалобы без рассмотрения?
Здравствуйте, Александр. Срок и обязанность суда 1-й инстанции высылать сторонам копии постановлений суда 2-й инстанции законом не предусмотрены. Обычно стороны сами приходят в суд, в канцелярии заказывают копии решения суда 1-й инстанции и судебные постановления суда 2-й инстанции.
Спросить
Добрый день если арбитражный суд, то ст. 177, ч. 7 ст. 271, а также ч. 4 ст. 289 АПК РФ, регулирующие порядок направления лицам, участвующим в деле, копий судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, если суд общей юрисдикции то ст. 227 ГПК РФ (путем размещения на сайте суда или направления на бумажном носителе 5 и 3 дня соответственно). Если судебный акт не был направлен, вам необходимо получить копию акта через канцелярию.
СпроситьПосле окончания процесса по лишению прав, истец подал апелляционную жалобу, жалоба пришла на мой домашний адрес, из изложенного в жалобе я узнал о результате суда из первой инстанции, т.к решение из этой же первои инстанции я до сих пор не получил! Вопрос: Могу ли я просить суд отложить процесс аппеляционнои жалобы, до получения решения суда?!
Спасибо!
Добрый день! Если была подана апелляционная жалоба значит решение готово, и Вы можете его забрать, Вы можете только отложить судебное заседание, но процесс подачи жалобы никак отложить нельзя.
Спросить
Уважаемый Дмитрий! К сожалению Вы не можете отложить рассмотрение апелляционной жалобы по основанию не получения копии Решения суда. Решение суда Вы можете получить в суде первой инстанции а случае если дело передано в апелляционную инстанцию, путем ознакомления с материалами дела (данную процедуру Вам советую сделать любом случае, чтобы знать на основании каких доказательств было принято Решения суда). На апелляционную жалобу Вы можете подать возражения а также самому написать апелляционную жалобу если Вы не согласны с Решением суда. Апелляционная жалоба подается через суд принявшее Решение.
Спросить
На этом основании не можете. Ваше право прийти и получить данное решение. Если оно не изготовлено - то другой вопрос нужно изучать и иные основания.
СпроситьСуд кассационной инстанции принял жалобу к рассмотрению, о чем вынес Определение. Податель жалобы не направил ее другим сторонам процесса (суд общей юрисдикции). В каком порядке обжаловать такое определение (полагаю частная жалоба), но что просить в жалобе в этом случае? Есть ли эффективный способ возврата жалобы подателю уже после вынесения Определения?
Подобное определенияе не подлежит обжалованию, поскольку оно не препятствует движению дела.
Вы в дальнейшем можете обжаловать вынесенное опредение по результатам рассмотрения КЖ в ВС РФ, если оспариваемый судебный акт вынесен районным судом по первой инстанции.
СпроситьПопытаюсь задать вопрос не сумбурно.
На решение суда подал апелляционную жалобу. Инстанция оставила без рассмотрения в связи с тем, что не нашла нарушения моих прав.
Через 10 дней прошел суд по второй апелляционной жалобе по суду связанному с первым судом. Во второй раз апелляционная инстанция отменила второе судебное решение 1 инстанции.
Итак, в первом опеляционном определении в мотивированной части была ссылка на решение суда второго, которое на тот момент еще не было отменено.
После отмены возникла ситуация новых обстоятельств - если я правильно понимаю ст. 394-395 ГПК РФ - для 1 решения суда и возможность по первому решению суда подать апелляционную жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вопрос: что лучше подавать - кассационную жалобу на решение 1 коллегии или второй раз на решение суда 1 инстанции апелляционную жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам (еще есть 11 дней до вступления определения первой коллегии в силу) - что лучше выбрать?
Здравствуйте! И то и другое, подробнее можно ответить лишь изучив апелляционные определения. Для подачи иска по вновь открывшимся нужно соблюсти ряд условий, даже если первая инстанция ссылалась на суд первой инстанции, то это было незаконно, так как на тот момент решение еще не вступило в законную силу.
СпроситьАрбитражный суд апелляционной инстанции вернул апелляционную жалобу заявителю. Написал, что на определение о возврате апелляционной жалобы может быть подана кассационная жалоба. Заявитель подал кассационную жалобу на определение. Между тем, истекает срок на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции. Каковы последствия если подать сразу две жалобы - на определение о возврате апелляционной жалобы и кассационную жалобу на решение суда первой инстанции?
Уважаемая,Ольга! Вы, наверное, имели в виду, что истекает срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции. Подача кассационной жалобы на указанное определение приостанавливает течение срока подачи апелляции. Всех благ.
СпроситьНа решение суда первой инстанции поданы апелляционные жалобы с обеих сторон (с моей и со стороны ответчика). Надо ли мне писать отзыв (возражение) на апелляционную жалобу ответчика?
На Ваше усмотрение. Можете написать возражения и представить в суд. В суде апелляционной инстанции Вам дадут возможность высказать свое мнение относительно доводов жалобы ответчика.
СпроситьСколько раз можно подавать жалобу в апелляционную инстанцию? На решение суда первой инстанции была подана жалоба - апелляционная инстанция решение отменила и вернула дело в порядке ст. 125 в первую инстанцию. Принято другое решение, судом первой инстанции. Теперь, после этого решения, прокуратура подает жалобу в апелляционную инстанцию. Сколько это может продолжать? Самое смешное - что жалоба в порядке ст 125 рассматривает вопрос о том что следствие ведется не 2 месяца, а 40, и пока суды не определились с решением - следствие вообще приостановлено (уже в 12 раз за 40 месяцев). Сколько дело может ходить по инстанциям?
Мною подана апелляционная жалоба на решение суда. В жалобе я указал, на доказательства, о которых не указал изначально в суде первой инстанции. А именно приобщил копии квитанций об оплате алиментов. В жалобе же указал, что не смог представить эти квитанции в суд первой инстанции при рассмотрении дела, так как нашел их уже после выненесения решения суда. Однако, суд считает, что апелляционная жалоба не содержит обоснование невозвожности предоставления суду первой инстанции указанных доказательств. Как исправить недостатки жалобы, какой документ необходимо составить и нужно ли писать новую апелляционную жалобу после исправления недостатков?
Виктор, можете указать, что в протоколе не содержится информации о том, что Вы просили суд отложить заседание в виду того, что не могли представить указанные доказательства в срок. В виду отсутствия специальных юридических знаний - не знали когда и как можно ознакомиться с протоколом и т.д. - много чего здесь можно написать, ссылаясь на отсутствие специальных юридических знаний.
Можно попробовать и иные способы, которые могут предложить здесь юристы.
Спросить
Новую жалобу писать не нужно. Нужно данный вопрос решать уже в судебном заседании.
Спросить
