Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции

Нечего делать работнику в апелляции .

Хочет рискнуть работник увольнением - его араво.

Проще нанять представителя.

Согласно статье 170 Трудового кодекса РФ работодатель обязан освободить работника от работы с сохранением среднего заработка на время участия в судебных разбирательствах, если работник вызван в суд в качестве стороны спора или третьего лица. Самозащита трудовых прав является законным основанием для освобождения от работы. Отказ работодателя нарушает права работника.

170 ТК РФ не отменена и 35,320-330 ГПК РФ тоже

Неправомерны. С точки зрения статьи 170 ТК РФ работник исполняет свои общественные обязанности, поэтому работодатель обязан освобождать его на это время от работы; увольнение за прогул будет являться незаконным.

Согласно ст 170 ТК РФ работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время.

Неправомерны

Нет незаконные

Следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

Отпуск без сохранения предоставляется согласно коллективному договору, смотрите его условия

Предоставлять отпуск за свой счет вам не обязаны, для того, чтобы сходить в суд.

Просто принесете повестку с отметкой и штампом суда, что отсутствовали на работе по уважительной причине, за прогул не уволят.

У прокурлра спросите пои желании...

Работник может попросить отпуск без сохранения заработной платы в любое время. В качестве причины необходимости предоставления такого отпуска в заявлении нужно указать, что он требуется по семейным обстоятельствам или другим уважительным причинам. Работодатель же со своей стороны может давать или не давать такой отпуск, закон не обязывает непременно удовлетворять желание сотрудника.

НО согласно ч. 2 ст. 128 ТК РФ, есть определенная группа лиц, которым положен дополнительный неоплачиваемый отпуск безоговорочно. К ним относятся:

инвалиды — независимо от группы здоровья они могут получить неоплачиваемый отпуск до 60 календарных дней в году;

участники Великой Отечественной войны, которым положено до 35 календарных дней административного отпуска;

пенсионеры по возрасту;

супруги или родители погибших при выполнении служебного долга...

Справку в суде возьмёт и не будет прогула.

Прочитайте, что такое прогул.

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

И что же делать? Если обл.суд возвращает дело в первую инстанцию только по письму судьи? Куда обращаться. В кассацию, в верховный? Что делать?

Ответ отключен модератором

Может ли суд первой инстанции принимать дополнительное решение, когда уже подана апелляционная жалоба на решение суда

ГПК РФ Статья 201. Дополнительное решение суда

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

ГПК РФ Статья 325.1. Возвращение дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

В данном случае решение суда не вступило в законную силу, заявление о вынесении доп решения подано до запретного момента и не рассмотрено.

Куда обращаться. В кассацию, в верховный? Что делать?

Заметьте, в ст 325.1 ГПК не предусмотрена возможность обжаловать возвращение дела.

Кроме того, подобный случай освещен в судебной практике ВС РФ:

".. суд апелляционной инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 201, пункта 3 части 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением от 13 января 2020 г. (т. 2, л.д. 204-205) возвращал гражданское дело, поступившее в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой .. , в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии дополнительного решения.."

[Определение ВС от 19.07.2021 № 11-КГ21-16-К6 (стр.10)]

По закону суд, который выносил решение, тот и может выносить доп.решение к нему.

Дело находилось в обл.суде по апелляц.жалобе.

Было прислано письмо обыкновенное с просьбой вернуть дело для испрааления описок и вынесение доп.решения (не рассмотрены некоторые требования истца - какие не указаны), ПОДПИСАНО ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ РАЙОННОГО СУДА, А НЕ СУДЬЕЙ.

Кроме того, прошло 5 месяцев со дня вынесения решения (истец находилась в больнице - пришлось восстанавливать срок подачи А.Ж.) и эа это время у суда первой инстанции не возникала потребность в доп.решении и исправлении опечаток.

Апелляция вынесла определение о возврате дела в районный суд, где не говорится о том что я могу его обжаловать.

Вопрос: имел ли право писать такое письмо председатель суда (вмешиваться в процесс) , обжалуются ли такие ап.определения и вообще что делать истцу в такой ситуации?

С уважением,

В кассационном суде можно обжаловать затем

Грамотно и правильно составлять юридические и иные документы юристов учат в учебных заведениях от 5 до 6 лет. Обращайтесь лично к выбранному вами юристу и договаривайтесь об услуге. ЭТО ПЛАТНАЯ УСЛУГА. ст.779 ГК РФ. Юристы не работники сайта, не преподаватели ВУЗов, и не имеют цели обеспечивать вам ваши гонорары, за свои бесплатные ответы, а консультируем бесплатно, продвигая свои услуги.

Здравствуйте!

Нужно знать обстоятельства дела. Так сложно ответить

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Если апелляционное определение будет не в Вашу пользу Вы вправе подать кассационную жалобу в соответствующий кассационный суд. Удачи

Можете обжаловать в кассационном порядке, если это вообще имеет смысл.

Здравствуйте, уважаемый Александр!

1) В течение 2 месяца с даты составления судом мотивированного решения нобходимо подать апелляционную жалобу. Основания для отмены решения суда первой инстанции указаны в ст 330 ГПК РФ.

2) При составлении апелляционной жалобы руководствуйтесь ст 322 ГПК РФ. В этой норме как раз указано что то нужно писать.

Добрый день

1. Не отменить ,а обжаловать в суде апелляционной жалобе ,указав все доводы и нормы .закона которые нарушил суд или неверно применил

2.Возможно стоит представить доказательства,что есть уважительная причина невозможности участи в судебном заседании

3. При написании жалобы указать следующее :

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, вынесенное решение не является законным в том случае, когда оно принято при не соблюдении норм процессуального права и в не полном соответствии с нормами материального права, которые в данном случае подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Но Суд не исследовал обстоятельства делам подошел к этому формально .Суд первой инстанции извратил природу правоотношений между сторонами и не дал правовой оценки фактическим обстоятельствам дела и т.д.А так же с конкретными обстоятельствами вашего дела.

1. Отменить решение суда, которое уже вступило в законную силу, можно только через подачу кассационной жалобы. Это значит, что вам нужно будет обратиться в вышестоящий суд с просьбой пересмотреть дело. В кассационной жалобе необходимо указать, какие нормы права были нарушены судом при вынесении решения.

2. Апелляционная жалоба должна содержать следующие сведения: наименование суда, куда она подаётся; данные об участниках процесса; обстоятельства дела; основания для подачи жалобы; требования заявителя; перечень приложений к жалобе. В тексте жалобы следует указать, какие нормы права были нарушены судом при вынесении решения. Также можно привести доводы, подтверждающие вашу позицию.

В соответствии со статьёй 320 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик и его представитель (юрист) вправе срочно подать апелляционную жалобу на решение суда с просьбой отменить обжалуемое решение и взыскать с истца в пользу ответчика его расходы на оплату ответчиком услуг представителя ответчика за составление жалобы.

До подачи жалобы в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции, вынесший решение, следует уплатить госпошлину за подачу жалобы, направить истцу копию жалобы, квитанции об уплате пошлины и отправке копии приложить к жалобе, поданной в суд.

Суд вправе вынести решение по существу спора в судебном заседании, если ответчик был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания. но не явился в суд. В решении суда суд должен дать оценку доводам ответчика.

Суд апелляционной инстанции при наличии оснований нередко отменяет решение суда первой инстанции (например, об удовлетворении иска) и выносит иное решение (например, об отказе в иске).

Уточните вопрос, о чем был иск (например, о взыскании долга по расписке) и какие основания иска и возражения ответчика и юристы этого сайт возможно скажут вам, что считают решение необоснованным или наоборот обоснованным.

Основания для отмены решений и для рассмотрения дела в апелляции по правилам суда первой инстанции изложены в ГПК РФ и разъснены в комментарии к ГПК РФ, с которыми можно ознакомиться в интернете.

1. Действия суда правомерны.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

2. Обжаловать решение суда первой инстанции стороны вправе в срок, установленный ст. 321 ГГПК РФ:

апелляционные жалоба или представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

3. В апелляционной жалобе согласно ст. 322 ГПК РФ необходимо указать

требования лица, подающего жалобу, ......а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

а также выполнить иные требования, указанные в этой статье.

4.Согласно ст. 327 ГПК РФ

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

Удачи.

Действия по отмене данного решения суда регулируются статьями 330-334 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Основным способом отмены является подача апелляционной жалобы в вышестоящий суд в установленный срок (1 месяц со дня принятия решения).

Вопрос 2: Какие доводы необходимо указать в апелляционной жалобе?

В апелляционной жалобе следует отразить следующие ключевые моменты:

1. Указание на то, что решение было вынесено в отсутствие ответчика, который не смог присутствовать на заседании и не направил ходатайство о переносе. Это нарушает принцип состязательности и равноправия сторон, закрепленный в ст. 12 ГПК РФ.

2. Ссылка на ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд обязан отложить разбирательство в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, если от них не поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

3. Указание на то, что ответчик заявлял о намерении подготовить встречный иск, что также обязывало суд отложить разбирательство в соответствии со ст. 132 ГПК РФ.

4. Довод о том, что вынесение решения в отсутствие ответчика нарушает его право на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

5. Ходатайство об отмене решения суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение.

Судя по всему дата рассмотрения дела была определена по окончании предварительного заседания в присутствии ответчика, следовательно он был надлежащим образом извещен. Конечно, если ответчик не смог участвовать в назначенный день в рассмотрении дела, необходимо было известить об этом суд и заявить ходатайство об отложении дела. Поскольку этого не было сделано, суд формально мог рассмотреть дело уже в 1 заседании (часть 3 статьи 167 ГПК РФ). В данном случае необходимо не позднее 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме подать апелляционную жалобу через суд 1 инстанции. Порядок и содержания жалобы указаны в статьях 321, 322 ГПК РФ. В жалобе, наряду с приведением доводов по существу, укажите на то, что не имели возможности участвовать в заседании районного суда по уважительной причине, если есть документы, - приложите. С уважением, А.Осоцкий.

Добрый вечер, Александр.

1)Если ответчик не является на заседание суда, то суд может вынести решение по делу в его отсутствие, если все необходимые доказательства на месте. При этом ответчику должно быть уведомление о дате и времени заседания, а также о возможности вынесения решения в его отсутствие. В случае если ответчик считает, что решение вынесено без участия его заинтересованных лиц, то он вправе обжаловать это решение в вышестоящем суде.

2)ТО есть, это редко бывает, но бывает, когда все для суда предельно ясно.

3)В таком случае выносится решение, вы его получаете и обжалуете через апелляцию, но то что не явился ответчик, это не является аргументом.

4)А вот тут вам сложно подсказать, так как нужно видеть иск, возражения, решения и только тогда можно сказать...

ст. 322, 330 ГПК РФ, В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, вынесенное решение не является законным в том случае, когда оно принято при не соблюдении норм процессуального права и в не полном соответствии с нормами материального права, которые в данном случае подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Здравствуйте.

Суд посчитал, что ответчик уже представил свою позицию в предварительном заседании. А далее - он был извещен надлежащим образом, как я понимаю, но не явился, не просил отложить, уважительных причин неявки не представил, встречный иск за это время также не направил. Значит, может быть не заинтересован в исходе дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ:

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин....

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ваша апелляционная жалоба будет зависеть от того, какие доводы указал в решении суд первой инстанции. Не получится привести любые удобные доводы для отмены решения или для рассмотрения дела по правилам первой инстанции. Для этого должны быть соблюдены условия, указанные в ст.330 ГПК РФ.

Так, основаниями для отмены решения в любом случае могут быть:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Суд рассмотрит дело по правилам производства в суде первой инстанции только при наличии этих условий. Если ни одного условия не будет, то и рассмотрения по этим правилам не будет.

Соответственно, чтобы суд перешел к такому рассмотрению, Вы должны в апелляционной жалобе указать перечисленные основания и привести убедительные доводы их наличия, чтобы дело рассматривалось сначала.

Либо суд будет рассматривать Ваши доводы относительно нарушения норм материального (неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона) и процессуального права - но ссылаться на то, что дело рассмотрено на первом основном заседании смысла нет, поскольку нарушения процедуры здесь нет.

С уважением.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Апелляционные жалоба или представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Требования лица, подающего жалобу, ......а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

- см. ст. 167, 321, 322, 327 ГПК,

Здравствуйте.

Для отмены судебного решения и подготовки апелляционной жалобы рекомендуется обратиться в личные сообщения к юристу сайта и заказать подготовку жалобы.

Чтобы отменить заочное решение, вынесенное на первом основном заседании, ответчик должен в течение одного месяца с даты получения копии решения подать в суд первой инстанции заявление с учётом требований ст 330 ГПК РФ.

В заявлении нужно указать, в связи с чем ответчик не согласен с этим решением, какие доводы он не смог сообщить суду и приложить документы, подтверждающие эти доводы. 

Если судья принял по делу очное решение, но в отсутствие ответчика, то ответчик вправе в месячный срок с даты изготовления решения в полном объёме подать на это решение апелляционную жалобу через суд первой инстанции. В случае, если в деле нет сведений об извещении ответчика, то данное обстоятельство будет являться отдельным основанием для отмены судебного решения в суде апелляционной инстанции. 

Здравствуйте!

Для отмены решения суда, вынесенного в отсутствие ответчика, необходимо подать апелляционную жалобу. В данном случае, поскольку решение не является заочным, отмена возможна только через апелляционное обжалование.

В апелляционной жалобе необходимо указать следующее:

Наименование суда апелляционной инстанции.

Данные о сторонах (истец, ответчик).

Данные о решении, которое обжалуется (номер дела, дата вынесения решения, суд, вынесший решение).

Описательная часть:

Описание обстоятельств дела.

Указание на то, что ответчик не смог присутствовать на заседании и не был надлежащим образом уведомлен о возможности подачи ходатайства о переносе заседания.

Мотивировочная часть:

Ссылка на нормы процессуального права, которые были нарушены:

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, вынесенное решение не является законным в том случае, когда оно принято при несоблюдении норм процессуального права и в неполном соответствии с нормами материального права, которые в данном случае подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Указание на то, что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о возможности подачи ходатайства о переносе заседания, что является нарушением его права на защиту.

Указание на то, что суд не предоставил ответчику возможность представить свои доводы и доказательства, что нарушает принцип состязательности и равноправия сторон.

Просительная часть:

Просьба об отмене решения суда первой инстанции.

Просьба о рассмотрении дела по правилам первой инстанции с предоставлением ответчику возможности представить свои доводы и доказательства

С уважением, Дарья Алексеевна

В соответствии с нормами ст. 327 ГПК РФ суд апел.инстанции вправе перейти к рассмотрению дела по первой инстанции - в полном объеме исследовать все доказательства, привлекать новые стороны, рассмотреть дело более тщательно.

Ответ отключен модератором

Вы обжалуете тот судебный акт, с которым не согласны. Если не согласны и с решением суда, и апелляционным определением, то обжалуете оба (в кассационной жалобе просите отменить и то, и другое).

В вашем конкретном случае следует обжаловать и решение суда первой инстанции, которое вас очевидно не устраивает, и апелляционное постановление, поскольку им не исправлено предполагаемое нарушение вашего права, допущенное судом первой инстанции.

Это зависит от того, в чём именно Вы видите недостатки актов первой и второй инстанции. В некоторых случаях можно и так ставить вопрос, а в некоторых - и иначе.

Здравствуйте, Алексей. В описанном вами случае, обжаловать надо оба судебных акта.

Оба судебных акта, они же одиноковые

Здравствуйте, Алексей!

Поскольку суд апелляционной инстанции не удовлетворил Вашу апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, то Вам следует обжаловать судебные акты первой и апелляционной инстанций.

Определения о назначении экспертизы обжалуются только в части денежной оплаты. Так что по существу ничего суду не мешает, но поскольку дело уходит в апелляционную инстанцию, то решение до возвращения дела не будет вынесено.

В силу ст.61 ГПК суд оценивает обстоятельства по личному убеждению. Мнение прокурора для суда важно, но на решение не влияет.

Здравствуйте Лиза

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 ГПК РФ).

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 ГПК РФ).

___

Исходя из практики по таким спорам:

Как неоднократно разъяснялось Верховным судом РФ (например, в "Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017) в силу части седьмой статьи 11 Трудового кодекса Российской Федерации на федеральных государственных служащих, к которым относятся сотрудники органов внутренних дел, действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, распространяется с особенностями, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Так, на основании части 2 статьи 3 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, в соответствии с которыми осуществляется регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, к этим правоотношениям применяются нормы трудового законодательства.

Таким образом, указанными федеральными законами предусмотрено субсидиарное применение норм трудового законодательства к отношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, и к отношениям, связанным со службой в федеральной противопожарной службе.

Поэтому при разрешении настоящего спора суд в первую очередь руководствуется положениями Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон № 342-ФЗ), и лишь в части им неурегулированной (компенсация морального вреда, сроки давности обращения в суд) нормами Трудового кодекса РФ.

___

В соответствии со ст.45 ГПК РФ

Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, дает заключение по существу спора о восстановлении на работе, то есть квалифицирует спорное правоотношение, указывает закон, подлежащий применению, анализирует доказательства, представленные сторонами, с позиции их достаточности, относимости и допустимости, определяет юридически значимые обстоятельства, необходимые для вынесения судом законного и обоснованного решения по делу.

В случае обжалования решения суда первой инстанции по делам о восстановлении на работе – в суде апелляционной либо кассационной инстанции в обязательном порядке также обеспечивается участие прокурора.

___

Из вышеизложенного следует: что участие в таком деле прокурора в виде вынесения заключения по существу спора о восстановлении на службе имеет значение для вынесения судом законного и обоснованного решения по делу в рамках данных полномочий прокурору указанных в ст.45 ГПК РФ

Суд принимает позицию прокурора как представителя органа власти

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Одним из ключевых принципов судебной системы является независимость судейской власти. Согласно этому принципу, суд должен быть независимым от выполнительной и законодательной власти, чтобы судебное решение принималось на основе закона и фактов дела, без каких-либо внешних влияний.

В то же время, прокуратура является государственным органом, ответственным за обеспечение законности и общественного порядка. В своей деятельности она представляет интересы государства и общества. Прокурор, в свою очередь, имеет право высказывать свое мнение относительно дела и требовать защиты закона.

Сложившаяся практика предусматривает, что судья по гражданским делам должен учитывать позицию прокуратуры при вынесении решения.

Но согласно статьи 67 ГПК РФ, где сказано о следующем:

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

судья должен самостоятельно оценивать всю представленную информацию и принимать решение на основе своего собственного профессионального суждения. Судебная независимость означает, что судья должен быть свободен от внешних влияний, в том числе от позиции прокуратуры.

В статье 198 ГПК РФ сказано, что в мотивировочном части судебного решения судья должен указать мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

Таким образом, если судья в своем решении ни как не отмотивировал, почему он не согласен с заключением прокурора, то подобное является нарушением процессуальных норм, в частности требований статьи 198 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

В данной статье сказано 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

На основании вышеизложенного, позиция истца, изложенная в апелляционной жалобе является обоснованной и исходя из допущенных судьей процессуальных нарушений есть все основания для удовлетворения апелляционной жалобы посредством отмены решения суда первой инстанции и принятию по делу нового решения (ст 328 ГПК РФ) в пользу истца

Согласно ст.45 ГПК РФ:

Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, дает заключение по существу спора о восстановлении на работе, то есть квалифицирует спорное правоотношение, указывает закон, подлежащий применению, анализирует доказательства, представленные сторонами, с позиции их достаточности, относимости и допустимости, определяет юридически значимые обстоятельства, необходимые для вынесения судом законного и обоснованного решения по делу.

Добрый день! При решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Ходатайство о восстановлении срока может быть заявлено как в виде отдельного документа, так и отражено отдельным пунктом требований в апелляционной жалобе. Что в первом, что во втором случае, заявителю необходимо мотивировать причины пропуска срока и доказать их уважительность приложенными документами.

Если есть основания для восстановления. 112 ГПК пропущенный срок может быть восстановлен по уважительным причинам

В апелляционной жалобе вам следует указать ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а так же приложить доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.

Да, может отменить, может оставить в силе, а может отменить/изменить в части.

Здравствуйте!

Да, апелляционная инстанция может отменить или изменить решение первой инстанции.

Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В силу ч.4 ст.330 ГПК РФ Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело.

Подготовьте в письменной форме возражения на апелляцию. Если апелляционная инстанция отменит решение первой инстанции, подайте кассацию (укажите на неправомерность восстановления срока на апелляцию)..

Теоретически может, в зависимости от содержания решения суда, его законности и обоснованности, а также доводов апелляционной жалобы и доводов Ваших на неё возражений. Не вижу смысла гадать, тут надо готовиться.

Имеет право на всё Вами описанное...

Здравствуйте. Вправе, законом это не запрещено.

Здравствуйте, да в праве, так как после апелляции решение вступает в законную силу, первое заявление и сразу же жалобу.

Здравствуйте, Андрей!

Да, такое право у ответчика есть, оно не противоречит нормам ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 379.3. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции

1. Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Да, имеет право подать заявление о рассрочке независимо от подачи кассационной жалобы.

Запросите аудиозапись судебного заседания. ЕЕ обязаны были вести.

Обратитесь к юристу. Толку больше будет. Хотя уже апелляция прошла

Здравствуйте. Если есть недочеты, то суд оставит на определенный срок жалобу без движения, это не повлияет на срок подачи жалобы

Срок вступления решения в законную силу с момента подачи апелляционной жалобы не течет.

Здравствуйте, Петр Викторович!

Согласно ст. 330 ГПК РФ:

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Поэтому основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции могут не только нарушения норм материального и норм процессуального права.

В Вашем случае, вероятнее всего, имеет место несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

На это и следует ссылаться в апелляционной жалобе.

Добрый день, Петро Викторович!

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Следовательно, если судом при составлении мотивированного решения допущены описки (переставлены даты, спутаны названия документов), которые привели к принятию незаконного решения, то надо об этом в апелляционной жалобе и указывать (п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Здравствуйте, Петр Викторович! Не процессуальное и не материальное право. Здесь нет работы для апелляционной или кассационной инстанции, т.к. вопрос решается ниже. В этом случае это не дело суда апелляционной или кассационной инстанции. И уж тем более не ККС. В таком случае подается заявление в суд первой инстанции в порядке ст.200 и 203.1 ГПК РФ для исправления явных описок и ошибок в решении суда:

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм

1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Если в решении допущены фактические ошибки, то апелляционная жалоба должна быть основана на нарушении материального права, поскольку ошибочное установление фактических обстоятельств может привести к неправильному применению закона и, соответственно, к нарушению права сторон.

Согласно статье 270 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), апелляционная жалоба может быть направлена на изменение или отмену решения суда первой инстанции в случаях, когда решение основано на нарушении норм процессуального или материального права.

При этом, если в решении допущены фактические ошибки, то сторона может обратиться с ходатайством о внесении изменений в решение суда в порядке, установленном статьей 264 ГПК РФ. Суд может внести изменения в решение в случае, если допущенная ошибка является определенной и не вызывает сомнений, а также если изменение решения не приведет к изменению сути рассмотренного дела.

Таким образом, если сторона считает, что в решении допущены фактические ошибки, она может направить апелляционную жалобу на основании нарушения материального права и/или обратиться с ходатайством о внесении изменений в решение в порядке, установленном статьей 264 ГПК РФ.

Ссылки на законодательство:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: www.consultant.ru

Это иное -

ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

или

АПК РФ Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

Подавайте соответсвующее заявление - суд исправит!

Иначе - апелляция - там на нарушения указывть соотвествующие... Всё конкретно!

В апелляции можете указать на ошибки в решении суда.

Можете потребовать,, чтоб данные ошибки были исправлены.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

- см. ст. 264, 330 ГПК РФ

Здравствуйте

Для исправления таких ошибок достаточно подать заявление об исправлении описок.

Новая редакция Ст. 200 ГПК РФ

После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки

Суд, любой, обязан был объективным и беспристрастным.

Изучите ГПК РФ Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.

И вам станет все понятно.

Добрый день!

Я думаю, что доводов недостаточно. Тут нужно видеть решение суда.

Это не доводы для апелляционной жалобы. Это - вообще не доводы, а Ваше неверное видение ситуации. Нехудожественная самодеятельность.

Ваши доводу не свидетельствуют о нарушении ваших прав и неверном применении норм права судом первой инстанции.

Ответчик оспаривает задолженность, предъявленную истцом ко взысканию - ответчик наделен правом свой расчет представить был))

Согласия Ответчика на упрощенный порядок не требуется вообще, а требуется позиция - почему нельзя и что изменит в разбирательстве общий порядок

В силу ст.3 ГПК РФ никто не препятствует в подаче отдельного иска

Жалоба не будет удовлетворена - она составлена с точки зрения обывателя и больше похожа на обиду))

Это все вы должны были писать в возражениях на иск, поскольку только туда можно писать все, что придет в голову. К аппеляционной жалобе немного другие требования: выдолжны мотивированно опровергать выводы суда.

Здравствуйте! Запросить в суде написав соответствующие ходатайства.

Напишите ходатайство в суд, которые вынес решение.

Если будет апелляция то решения суда вступит по ее итогам.

Да, вы все верно понимаете.

Здравствуйте. Все верно вы понимаете, просто судья в первой инстанции, забыл что-то указать или рассмотреть.

Добрый день!

Дело рассматривается полностью судом апелляционной инстанции.

Нет. Не будет. Пересматриваться.

Но суд может.

В случае, если обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Однако, Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Кроме того, суд апелляционной инстанции должен проверить решение суда в полном объеме, если обжалуемая часть решения неразрывно связана с другими частями решения.

Таким образом, действия суда по Вашей апелляционной жалобе зависят от конкретных обстоятельств Вашего дела и содержания обжалуемого решения.

Здравствуйте, нет, не нужно прикладывать.

Здравствуйте, Константин. При подаче апелляционной жалобы этого не требуется.

Добрый день! Нет, прикладывать к апелляционной жалобе данное решение не требуется.