Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции / Жалоба - 1774 советов адвокатов и юристов

За день до судебного заседание направили отзыв на исковое заявление другой стороне. Было отправлено через портал электронные письма почты России. Далее направились отзыв через гас правосудие, но забыли приложить чек об отправке. Теперь в апелляционной жалобе сторона ссылается на то, что он не получал отзыв. Проверили через идентификатор, все было получено, довод не обоснован. Будет ли являться это основанием для отмены решения? В суде первой инстанции отказали в связи с истечением срока давности.

Я истец (физ. лицо) подал в суд на организацию, первая инстанция мне отказала, апелляция тоже, кассационный суд вынес определение дело спустили в апелляцию на пересмотр. Апелляция отменила решение первой инстанции, решение в мою пользу, решение вступило в силу. Насколько я понимаю ответчик мог обжаловать решение апелляционной инстанции в кассационном суде, но почему то обратился в Верховный суд, перепрыгнув кассационный. Ответчик просит отменить все решения и определение кассационной инстанции. Верховный суд в карточке дела написал что обжалуется определение кассационного суда. Подскажите пожалуйста может ли ответчик обжаловать определение кассационного суда, учитывая что вынесено оно было 1,5 года назад и решение уже вступило в силу? По идее Верховный должен был вернуть их жалобу так как пропущена кассационная инстанцияю

Решением Арбитражного суда наши исковые требования удовлетворены, Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции решение АС отменено, принят новый судебный акт. Я правильно понимаю, что кассационную жалобу нужно подавать через суд апелляции, так как обжалую его решение или через АС первой инстанции?

Был судебный спор между инвалидом и органом социальной защиты. Выиграл инвалид. Иск был предъявлен к структурному подразделению Министерства. (к местной соцзащите). Ответчик подал АЖ.. Просил отменить решение суда как НЕЗАКОННОЕ. и ещё пожаловался апелляции что является структурным подразделением и следовательно не является юр.лицом и не может быть в суде ответчиком. Апелляционный суд определил рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции, исключил из ответчиков структурное подразделение, и привлек в качестве ответчика Региональное министерство как юр.лицо. Иск снова удовлетворен. Ответчик в лице того же структурного подразделения которое исключено из ответчиков подаёт уже кассационную жалобу. При этом забыли что они ранее ссылались на то, что не являются юр.лицом и не могут быть ответчиком. Но при этом подают кассацию. Вопрос - можно ли просить кассационный суд снять с рассмотрения жалобу ввиду того что структурное подразделение не является юр.лицом?

: Суд первой инстанции (гражданский) принимает решение, которое размещается официально в базе данных суда. Впоследствии это решение необходимо приложить к другому иску. И для снижения «бюрократии» указание вышестоящего суда, как помню Верховного суда РФ, о том, что заявитель может не запрашивать официально копию решения, а дать ссылку и номер дела на официально размещённое решение суда и номер дела. И «второй» суд должен самостоятельно найти и «вытащить» это решение. Помогите, пожалуйста, найти это решение Верховного суда. РФ

относится к интересам законности установленных Пленумом ВС? Интересы законности. Пленум закрепил за апелляционным судом право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы. В некоторых случаях апелляция может проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – если это «соответствует интересам законности». К таким «интересам» Пленум относит защиту семьи, обеспечение права на жилище, охрану здоровья, обеспечение права на благоприятную окружающую среду, образование, а также необходимость охраны правопорядка. Апелляционная инстанция должна проверять решения в полном объеме и в том случае, если обжалуемая часть «неразрывно связана» с другими частями решения.

В какой срок суд первой инстанции направляет апелляционную жалобу на постановление об избрании меры присичения в аппеляционный суд?

В основу решения суда первой инстанции было положено в качестве доказательства заявление третьего лица данное с нарушением ФЗ. При этом апелляционной экспертизой опровергнуто утверждение третьего лица. Не смотря на письменные возражения против принятия доказательства в виде неподтвержденным слов судом апелляционной инстанции решение оставлено без изменения а значит и данное сфальсифицированное доказательство. Возможно ли для кассационной жалобы написать заявление о фальсификации этого основного доказательства?

На определение судьи районного суда о возвращении заявления о неподсудности суду может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции?

Был социальный спор с соцзащитой. Выиграл суд инвалид. Ответчик подал апелляционную жалобу. Но т.к. суд первой инстанции принял решение в отношении структурного подразделения надлежащего ответчика, вышестоящий суд апелляции решил защитить права инвалида и перешел к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, исключил из ответчика структурное подразделение, и привлек региональное Министерство как юр.лица в качестве ответчика. Решение суда первой инстанции отменено. Иск снова полностью удовлетворен судебной коллегией апелляции. На днях дело вернут из апелляции в суд первой инстанции. Хочу получить копию апелляционного определения для исполнения. Однако возможности сходить в суд нет. Можно конечно запросить копию. Но пока отправят пройдёт еще 10-15 дней. Скажите, может ли сын получить в суде копию апелляционного определения без нотариальной доверенности? Есть вариант направить в суд через гас правосудие заявление с просьбой выдать сыну копию судебного акта. Так можно?

Относится к интересам законности, обеспечение права на недвижимое имущество в целом, или только на обеспечение права на жилище? Пленум закрепил за апелляционным судом право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы. В некоторых случаях апелляция может проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – если это «соответствует интересам законности». К таким «интересам» Пленум относит защиту семьи, обеспечение права на жилище, охрану здоровья, обеспечение права на благоприятную окружающую среду, образование, а также необходимость охраны правопорядка.

Относится к интересам законности, обеспечение права на недвижимое имущество в целом, или только на обеспечение права на жилище? Пленум закрепил за апелляционным судом право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы. В некоторых случаях апелляция может проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – если это «соответствует интересам законности». К таким «интересам» Пленум относит защиту семьи, обеспечение права на жилище, охрану здоровья, обеспечение права на благоприятную окружающую среду, образование, а также необходимость охраны правопорядка.

Относится к интересам законности, обеспечение права на недвижимое имущество в целом, или только на обеспечение права на жилище? Пленум закрепил за апелляционным судом право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы. В некоторых случаях апелляция может проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – если это «соответствует интересам законности». К таким «интересам» Пленум относит защиту семьи, обеспечение права на жилище, охрану здоровья, обеспечение права на благоприятную окружающую среду, образование, а также необходимость охраны правопорядка.

Истец по гражданскому делу проиграл в первой инстанции и подал апелляционную жалобу через 5 месяцев после вступления решения в законную силу. На сайте районного суда жалобу зарегистрировали. Скажите, в такой ситуации, возможно ли рассмотрение апелляции? С уважением, Марина

Кто извещает о судебном заседании суд первой инстанции или апелляционной о рассмотрении частных жалоб на определение суда первой инстанции?

Я, Истец, подавал исковое заявление в суд к управляющей компании о защите прав потребителя с требованием признать договор с УК незаконным, поскольку договор с управляющей компанией был заключен с грубыми нарушениями, что нарушает мои права как потребителя. В иске нет материальных требований. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении моих требований. Затем, я подал апелляционную жалобу на решение суда. Суд отказал в приёме моей жалобы, сославшись, но то, что я не уплатил госпошлину. Разве я обязан в таком случае платить госпошлину, если я Истец (потребитель) и данное дело связано с защитой моих прав, как прав потребителя? Если ДА обязан или НЕТ не обязан, то на основании какого закона?

Психиатрические стационары часто не предоставляют адвокатам копии документов по иску о принудительной госпитализации, что не позволяет адвокатам нормально ознакомиться с материалами дела

.

Суды часто отказывают в принятии апелляционной жалобы без подписи пациента, хотя адвокат по назначению вправе представлять его по ордеру, выписанному в первой инстанции

.

Суды нередко не обращают внимания на превышение 48-часового срока, в течение которого должно быть вынесено решение о принудительной госпитализации, хотя этот срок установлен законодательно

Исходные данные: 1. Имеем решение районного суда в пользу истца 2. Ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Уже идут заседания 3. Спор по договору строительного подряда в рамках ЗоЗПП, т.е. между физическим лицом (Истец) и ООО (Ответчик) 4. По решению суда первой инстанции удовлетворены требования: возврат суммы основного долга, убытки, моральный ущерб, неустойка, штраф 50% в рамках ЗоЗПП. Вопросы: 1. Допускается ли заключение договора цессии на этапе рассмотрения апелляционной жалобы между Истцом и третьим лицом? 2. Что в данном случае можно продать по договору цессии? Основной долг по по договору или право требовать новым кредитором на основании вынесенного решения судом первой инстанции? 3. Какие последствия могут быть для нового кредитора в части: возможности участвовать в судебных заседаниях, не потерять размер (сумму) требований исходя из имеющихся обстоятельств. Понятно, что потенциальные риски вынесенного решения судом апелляционной инстанции в расчёт не берём.

Дело о возмещении вреда реабилитированного, какой срок подачи кассационной жалобы на решение суда апелляционной и первой инстанции?

Выиграл суд в первой инстанции в районном суде, решение вступило в силу, ответчик подал апелляционную жалобу о восстановлении срока на обжалование, суд первой инстанции удовлетворил восстановление срока, я подал частную жалобу, моя частная жалоба и апелляционная жалоба ответчика назначены к рассмотрению у одного судьи в одно и то же время в апелляционной инстанции, это законно или после рассмотрения частной жалобы суд должен сделать самоотвод? Или я должен заявить отвод?

Достаточно ли истцу в апелляционной жалобе, В ПРОСИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ, написать, что он ПРОСИТ суд апел. Инстанции принять ХОДАТАЙСТВА, которые были НЕ приняты судом первой инстанции и в ПРОШУ: 1. "Отменить решение суда первой инстанции в полном объеме, на основании факта нарушения судьей процессуальных и материальных норм." ? Или еще надо написать: 2. Прошу рассмотреть мое исковое заявление в суде апелляционной инстанции, с учетом требований вышеуказанных ходатайств. ? Нужен ли второй пункт?

Просьба предположить исходя из практики и опыта, какой шанс оспаривания в кассационном суде: Судом первой инстанции иск был удовлетворён частично, судом апелляционной инстанции решение отменено и в иске отказано, суд кассационной инстанции отменил апелляционное определение и направил дело на повторное рассмотрение, где суд оставил решение суда первой инстанции без изменений. Ответчик не согласен с требованиями искового заявления и апелляционным определением в виду следующего и пишет жалобу в кассацию. Как думаете, какие шансы оспорить у ответчика? К чему готовится, если деньги по исполнительному листу уже были перечислены истцу? Повлияет ли эта жалоба на взыскание судебных расходов на выигранное дело?

Был суд с соцзащитой. Выиграл истец инвалид. Проигравшая сторона: соцзащита. Ответчик подал апелляционную жалобу. Суд апелляции решил рассмотреть аж по правилам первой инстанции. Основание: принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. При этом, на сайте суда не указано кто ещё привлечен. 100 % ответчик соцзащита. Это вообще нормально так не указывать кто ещё привлечен апелляцией?

Что делать если бывшая жена моего супруга подает иски по гражданскому делу, где ответчиком является мой супруг на ходящийся на сво. В первой инстанции она выиграла, я подала апелляцию в областной суд. Его приостановили так как супруг на СВО. Бывшая подала жалобу в кассационный суд. И те рассмотрев одобрили и вернули на новое рассмотрение в апелляционный суд. Что значит мы опять проиграли и почему без супруга происходят процессы и решения?

Пожалуйста, в случаях подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, доказательства, которые предоставить в суд первой инстанции не было возможности, должны быть поданы непосредственно в момент подачи самой жалобы или закон позволяет их подать на протяжении подготовки дела к рассмотрению? Спасибо.