В протоколе от 11.10 написано, что я согласен не переносить заседание суда несмотря на уточненные требования.
Я был ответчиком по делу. Суд вынес 11.10 решение,. Копию решения получил 28.10. Прочитал протокол и нет слов. Истец уточнил требования 15.10 (после принятия решения). В протоколе от 11.10 написано, что я согласен не переносить заседание суда несмотря на уточненные требования. И далее суд принимает решение и я с ним соглашаюсь. Я собирался обжаловать решение, но посмотрев материалы дела, теперь даже не знаю куда.
Леонид!
Видео- и аудио- запись не ведутся. - только если Вы их не делали...
Если решение вступило в законную силу - то в надзорную инстанцию..
Удачи!
АБ
Спросить
Если вы не обратитесь в касацию, то в надзоную подавать у вас не будет права. Обязательно подавайте в кассация и лучше обратитесь к специалисту. ужно смотреть материалы дела. Подайте замечания на протокол.
Спросить
Леонид, Вами пропущен срок для кассационного обжалования решения суда. Замечания на протокол судебного заседания не подавались. Указанное Вами нарушение будет недоказуемо и, даже в случае восстановления срока для обжалования решения суда, не повлечет его отмены судом кассационной инстанции.
Спросить
Вам стоит обжаловать решение суда в следующую инстанцию. По вопросам составления жалобы обратитесь к юристу в порядке очной консультации.
Спросить
Было административное дело. На судебном заседании подали ходатайство о получение протокола судебного заседания. Судья объявила, что через 5 дней будет готов. Сейчас прошел почти месяц. Вчера выдали решение на руки, а протокол до сих пор не готов. В самом решении все отражено не так как говорилось на суде. Можно ли получив протокол после решения написать замечания к протоколу или уже поздно будет? Как быть? Куда обращаться?
Уже будет поздно. Обжалуйте по иным основаниям согласно ст.30.2. КоАП РФ. На основании ст. 1.5 КоАП РФ Ваша вина должна быть доказана.
Спросить
Вам не замечание протоколу нужно составлять, а нужно обжаловать решение суда, в том числе указав на отсутствие протокола.
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.2]
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Спросить
Можете даже сейчас подать Замечания на Протокол, если восстановите срок на подачу замечаний ходатайством (если речь об административном судопроизводстве, то восстанавливайте на основании ст. 95 КАС РФ). При этом если речь об административном правонарушении, то суд в рамках КоАП РФ не обязан вообще составлять Протоколы, поэтому если он его не сделал, то особо ждать не стоит
Спросить
По административному делу ведение протокола с/з не предусмотрено (исключение коллегиальное рассмотрение, например комиссией), поэтому и такого процессуального действия, как подача замечаний на него, не предусмотрено. Единственный вариант-ознакомиться с делом (подать письменное заявление по месту его рассмотрения), сделать соответствующие выписки из него, которые будут интересны, и отразить все в итоговом документе- жалобе на принятое решение. Срок подачи жалобы на постановление 10 дней. Не упустите момент! Дальнейший ход событий будет зависеть от того, кто будет рассматривать вашу жалобу (должностное лицо либо суд) и от правильно выстроенной позиции защиты.
СпроситьИстец подал уточненное исковое заявление, но не указал что от одного из требований он отказался просто уточнение было написано без одного из требований. Суд вынес решение на основании уточненных требований. Судом была нарушена статья, что истец не прописал в уточненных требованиях, что он отказался от них? Я просто подала апелляцию и считаю не законным, что суд должен был запросить отказывается он от первоначально требования или нет? Какая статья была нарушена судом?
Вы уже подали апелляцию, в ней и нужно было указывать нарушенные права, сейчас же смысла нет выяснять, что и как было нарушено.
Спросить
Суд будет рассматривать требования в пределах поданного уточненного иска. Это право истца, увеличить или уменьшить исковые требования, изменить предмет или основание иска. Так как апелляцию Вы уже подали, ждите рассмотрение дела судом.
Спросить
Вы можете дополнительно подать дополнение к вашей ранее поданной апелляционной жалобе и указать. Что вы считаете решение незаконным в связи с неверным применением закона. Поскольку я дело не читала то не могу ответить точно что нарушил суд..
СпроситьНа меня составлено дело по ст. 12.8. В моей копии протокола нет подписи лица, составлявшего протокол. А в копии протокола в суде подпись ДПСника есть. Это повлияет на решение суда? Еще в протоколе объяснения нет моей подписи и в конце и не написано что с моих слов написано верно...
Здравствуте!
На сайте городского суда я увидел, что выступают ответчиком в деле.
В движении дела написано:
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению -
Оставление иска (заявления, жалобы) без движения.
А потом:
Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Далее появилась информация: обжалуется.
Теперь на сайте областного суда появилось это дело и назначено заседание, но меня не уведомляли ни разу. Все, что я знаю, нашёл на сайте.
Какое развитие событий будет дальше?
Может ли на этом заседании быть принято какое-либо решение по делу или дело отправят обратно в городской суд?
Данное судебное заседание Вам никаких угроз не несет и никакие права не нарушает!Видимо истец по делу не совсем правильно подошел к решению вопроса!
СпроситьТри недели назад судья районного суда на заседании огласил решение по гражданскому делу о частичном удовлетворении моих требований. Позже я письменно обращался к судье и председателю суда о выдаче мне копии решения и копии протокола судебного заседания. Мои обращения игнорируются до настоящего момента. С частичным решением суда я не согласен. Могу ли я подать апеляционнцю жалобу на решение суда в Московский городской суд не имея на руках копии решения районного суда? Нужно ли заново распечатывать все материалы дела для Московского городского суда? Сколько времени примерно уйдет до вынесения Московским городским судом своего решения?
Добрый день, Николай Викторович!
Обжаловать решение суда Вы вправе в течение 1 месяца со дня изготовления судом мотивированного решения (ст. 321 ГПК РФ). Вместе с тем, если до настоящего времени решение суда Вы не получили, направьте в суд краткую апелляционную жалобу, в которой укажите, что составите полную, после ознакомления с решением суда. Кроме того, Вам могут отказать в выдаче копии протокола судебного заседания, поскольку суд не обязан выдавать копии протоколов, Вы вправе ознакомиться с делом.
Спросить
Можете написать краткую апелляционную жалобу на решение суда. Дабы не пропустить месячный срок для апелляции. Ст.320,330 ГПК РФ. Так как нет у Вас на руках решения в окончательной форме. А потом дополнительную жалобу напишите. Когда, надеюсь, получите решение. По поводу самого решения - Вам его должны давно были выдать. Резолютивную часть решения объявляют в том же заседании. А мотивировочную часть изготваливают и выдают не позднее 5 дней, а у Вас уже 3 недели. Пишите жалобу председателю суда.
Спросить
Для подачи жалобы решение суда не требуется. Вы можете в любом случае подать краткую жалобу, чтобы не нарушить срок обжалования, установленный ст.321 ГПК РФ. Обычно так и делают, чтобы не пропустить срок. А по поводу невыдачи вам вовремя копии решения суда и протокола обращайтесь с жалобой к председателю суда.
Спросить
Ваше полное и законное право подать жалобу согласно. Ст.321. 320,330 гпк рф.
Никаких документов от вас не надо.
Госпошлина 150 рублей. Всё дело целиком будет направлено в Мосгорсуд
Спросить
Если вам в течение 5 дней не выдали решение суда а в тесчение трех дней не выдали копию протоколв судебного заседания, то налицо нарушение норм ГПК РФ и следует писать жалобу на председетеля суда и затем в течение месяца направить апелляционную жалобу в вышестоящий суд и указать, что решение не выдали и протокол не выдали и что на жалобы ваши не реагируют, тогда суд будет на вашей стороне.
Спросить
Вы можете подать апелляционную жалобу на решение суда в вышестоящий суд, не имея на руках копии решения районного суда.
Заново распечатывать все материалы дела не нужно, они есть в материалах дела, суд апелляционной инстанции сам их изучит.
Согласно ст.327.2. ГПК РФ дело рассматривается в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
И еще, поскольку апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, и если Вы этот срок пропустили, вместе с апелляцией подавайте заявление о восстановлении пропущенного срока.
Удачи Вам.
СпроситьОтветчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Отменит ли апелляция решение на этом основании.
Добрый день! Если достоверно понятно из дела, что сторона никогда не являлась в суд, то конечно отмена, но Вы уверены, что истец ни разу не приходил? Он ведь мог и на первом заседании показать оригинал, это не препятствует для указания в решении о предоставлении на обозрение подлинника.
Спросить
Здесь слабость вашего утверждения для апелляционной инстанции вот в чем.
1. У вас было право обжаловать протокол заседания в течение 5 дней. Вы этого не сделали.
2. Истец не участвуя в деле мог прислать подлинник и копию по почте, курьером.
Спросить
1. В других протоколах также не зафиксировано, что истец представлял суду подлинники документов.
2. Зачем мне обжаловать протокол. Я с протоколом согласна. Я не согласна, что решение не соответствует протоколу.
3. Если бы истец прислал подлинники документов по почте или курьером, то об это должна быть запись в протоколе и подлинники должны быть в материалах дела, а их нет.
СпроситьСсылайтесь в апелляционной жалобе на то, что в протоколе указан ход судебного заседания, который не был никем оспорен, и там не отражено, что предоставлялся подлинник, а в решении имеется такая ссылка, следовательно решение основано на копиях не заверенных надлежащим образом, что не является законным.
СпроситьОбжалую постановление по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (шторки). Суд жалобу не удовлетворил, постановление оставил в силе. Во время слушания по делу велся протокол. Собираемся обжаловать в вышестоящий суд. Есть подозрение, что в протокол не внесены доводы, приведенные в ходе заседания об отсутствии события АПН, поскольку в решении суда ни слова об этих доводах нет. Вопросы такие:
1. Будет ли протокол судебного заседания, в случае его ведения, приобщен к материалам дела или следует написать заявление об изготовлении копии протокола СЗ?
2. Куда следует подавать замечания к протоколу СЗ, при выявлении неполноты данных? В тот же суд, который рассматривал дело и составлял протокол или в вышестоящий вместе жалобой на решение в качестве приложения?
Здравствуйте, Денис.
Ответ на вопрос-1:
протокол находится в материалах дела, а в вышестоящий суд передаются все материалы целиком, включая протокол.
Ответ на вопрос-2:
замечания к протоколу подаются в тот суд, который принимал решение.
СпроситьСудья на 2-х судебных заседаниях опрашивал меня как истца поддерживаю ли я исковые требования.
Затем в протоколе написано: оглашаются материалы дела и после этого сразу истец: исковые требования поддерживаю! Ни того какие материалы были исследованы, ничего!
Может ли судья объявлять о рассмотрении дела по существу на разных судебных заседаниях и заносить это в протоколы?
Разве рассмотрение дела происходит не последовательно?
И появился протокол суд. заседания которого не было!
На протокол судебного заседание подавайте замечания, искажен ход судебного заседания, вовремя не был выдан протокол
СпроситьПрошел суд, вели протокол. Я взяла копию. Потом было решение суда, я тоже взяла его. Когда стала читать, то выявила, что решение суда не соответствует протоколу. В решении суда все наоборот, чем в протоколе. Что делать? Куда жаловаться и на кого?
Обжалуйте решение суда в вышестоящую инстанцию, со ссылкой на протокол судебного заседания. если с решением не согласны.
Спросить
Решение суда Вы можете обжаловать в апелляционном порядке, сославшись на несоответствие выводов суда исследованным доказательствам.
Спросить
не согласны с решением, обжалуйте в апелляцию. Если были не согласны с протоколом, нужно было приносить замечания
СпроситьЗдравствуйте!
Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Отменит ли апелляция решение на этом основании.
Лола! Нужно детально изучить и решение суда, и протокол судебного заседания. И только после этого опытный юрист Вам порекомендует, стоит ли об этом обстоятельстве вообще указывать в апелляционной жалобе. Вы могли что-то не понять, что-то не заметить. Или к фактическим обстоятельствам описка секретаря судебного заседания могла иметь косвенное и непринципиальное значение. Бывает по разному. Ну, а бывает и прямая фальсификация! В том числе и со стороны работников суда. Гадать не буду. Материалов не видел.
СпроситьНе обязательно быть опытным юристом, чтобы не увидеть, что в протоколе записано, что и истец, и ответчик отсутствовали в судебном заседании, а в решении сказано, что истец присутствовал в судебном заседании и представил подлинники документов.
СпроситьЛола! А разве в решении суда уточняется, в каком именно судебном заседании истец представил подлинники документов? Не встречал никогда ничего подобного! Думаю, что и не встречу.
Решайте сами! Чем заканчивается самодеятельность, мне хорошо известно. И в большинстве случаев вмешательство профессионала уже не может исправить положения. Увы.
Спросить
