Как избежать звонков коллекторов на новую работу и возможность списания долга с зарплатной карты?

Срок исковой давности 3 года! Но в категории таких дел есть свои особенности!

Добрый вечер, могут. Чтобы этого не допустить, регулярно проверяйте почтовый ящик по месту своей регистрации. Как только в отношении вас подадут иск, вам будет необходимо подать в суд заявление о применении сроков исковой давности.

Уважаемая Вероника!

Во-первых, согласно ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Во-вторых, это зависит от того, на какой срок Вам банк выдал на основании кредитного договора сумму кредита (об этом Вы не пишите ничего).

В-третьих, задолженность по кредиту могут взыскать с помощью судебного приказа, даже если кредит был получен заемщиком 10 лет тому назад сроком на 3 года. Судебный приказ можно будет отменить с соблюдением положений статей 128, 129, 112 ГПК РФ.

В-четвертых, ваш Кредитор или Коллекторы, которым он может продать ваш долг, могут и через 10 лет подать иск в суд, надеясь, что Вы не знаете положений статей 196, 200, 199 Гражданского кодекса РФ.

Удачи Вам.

Могут, путем подачи судебного приказа, поэтому надо следить, что бы не проворонить.

Срок исковой давности самостоятельно судом не применяется, об этом необходимо заявлять в рамках рассматриваемого иска.

Суд был в 2019 г. Было вынесено решение отказать о взыскании задолженности.

Банк подал в суд о взыскании задолженности, я в 10 дневный срок написала возражение относительно его исполнения, суд вынес определение отменить судебный приказ, это 2019 году, вчера вечером приехал юрист банка сказал приехать в банк вместо 78000 я могу внести 39 тыс. но в данный момент я не могу внести такую сумму, я мать одиночка, зп. маленькая, 2 детей на иждивении, в тот момент когда я перестала платить, я оказалась в трудной жизненной ситуации, я писала заявление в банк об отсрочке хотя-бы на 6 месяцев, банк отказал, не в письменной форме, а просто по телефону, а вчера приехали сунули мне копию определения об отмене приказа о взыскании, прошлогодней давности, но в течении года и 3 месяцев, в суд банк в порядке искового производства не предьявлял, как все это понимать?

Но как мне быть в такой ситуации подскажите пожалуйста, почему в течении всего года они не обратились в суд с исковым заявлением, и к тому же много лет прошло, почему они раньше не обращались.

Здравствуйте.

Пусть идут в суд, так им и скажите.

Они врут Вам.

Не более, чем в 4 раза долг может быть больше.

Там в суде примените ст. 333 ГК РФ.

Так как закон о четырехкратной сумме начисления вышел позже, он не распространяется на данный займ. ОДнако данная сумма является завышенной и вы не должны платить такую сумму.

Здравствуйте Елена! В Вашем случае надо ждать когда МФО подаст в суд. Приостановите все выплаты, пусть в суд подают. Вполне возможно что и Вы сможете встречный иск подать, возможно Вы уже переплатили, а многие пункты договора и начисления можно признать незаконными в судебном порядке. Надо смотреть договор, квитанции. Удачи Вам!

Доброго времени суток.

Уважаемая Елена, не слушайте их, пусть обращаются в суд, в суде применяйте ст.333 ГК РФ, в итоге заплатите не более 15 000

Всего хорошего, удачи вам.

В вашей ситуации все что вы платите не идет на погашение долгов и никак не фиксируется вашей мфо. проще прекратить платежи и вообще потребовать письменно расчета долга на конкретную датую. Когда мфо обратится в суд у вас хотя бы будет основание просить снизить неустойку просить рассрочку исполнения решения суда и вы четко будете знать сумму что должны.

Статья 203 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

ЦБ начал штрафовать МФО за спрятанные в рекламную рассылку напоминания о возврате долгов

Источник:https://pravo.ru/news/view/139660

Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению заявление микрофинансовой организации "Домашние деньги" о признании незаконным штрафа за нарушение требования закона о защите граждан от коллекторов (дело № А 40-33101/2017).

Закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности" (230-ФЗ) предусматривает, что профессиональные взыскатели не могут общаться с должником чаще одного раза в сутки, двух раз в неделю и восьми раз в месяц. С 22 до 8 утра по будням и с 20 до 9 утра в выходные и праздничные дни беспокоить должника запрещается, но коллекторы не выполняют это требование, утверждают в Банке России.

Организации пытаются обойти ограничения, рассылая клиентам в неурочное время сообщения о новых продуктах и услугах в формате СМС и ММС, пишет "Коммерсантъ". Послание сопровождается информацией о необходимости погасить задолженность. Коллекторы ссылаются на то, что клиенты при получении займа, как правило, дают согласие на получение рекламных рассылок. Впрочем, граждане расценивают подобное взаимодействие как требование возврата долга. ЦБ зафиксировал более 5000 жалоб такого рода в 2016 году и еще около 800 – за первые два месяца 2017 года.

МФО "Домашние деньги", один из крупнейших игроков на рынке микрокредитования, было оштрафовано на 50 000 рублей "за направление заемщику сообщений за пределами установленного для взаимодействия времени". Наказывать за это нарушение регулятор начал сравнительно недавно, но эксперты полагают, что коллекторы вскоре откажутся от подобной практики (см. "В Петербурге впервые оштрафовали "назойливых" коллекторов").

Неясно, есть ли смысл в таком давлении на заемщиков: участники рынка сами недавно выяснили, что должники предпочитают не прерывать взаимодействие с профессиональными взыскателями (см. "СМИ: должники отказываются от общения с коллекторами только в 1,5% случаев").

Это специально для Вас. Надо будет написать возражение на исковое заявление на основании разъяснения ЦБ РФ.

Разъяснение от Центрального банка: проценты по потребительскому микрозайму не должны превышать трехкратной суммы самого кредита. Это и иные ограничения распространяются только на договоры, заключенные после 1 января 2017 года.

Соответствующие поправки внес Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ. Таким образом, если физическое лицо заключит с микрофинансовой организацией договор сроком до 1 года на микрозайм в размере 5 тысяч рублей, то ни в какой период времени его задолженность не сможет превысить 20 тысяч рублей (заём 5 тысяч рублей + проценты 15 тысяч рублей (5000 рублей х 3), подчеркивается в сообщении от финансового регулятора.

Это ограничение не распространяется на неустойку (штрафы, пени), а также на плату за дополнительные услуги. Напомним, что ранее у МФО было право начислять проценты в четырехкратном размере от суммы займа. Материалы по теме Число МФО сократят на треть, что еще изменилось. Еще одна поправка в законодательстве, касающаяся правил начисления процентов, ограничивает их рост в случае несвоевременного расчета по микрозайму.

В частности, МФО может начислять проценты при возникновении просрочки только на непогашенную сумму основного долга. Как только проценты достигнут двукратного размера этой суммы, кредитор обязан приостановить начисление. После частичного или полного погашения причитающихся процентов (при наличии долга по сумме займа) МФО сможет заново начислять неустойку, но она снова не должна превышать двукратного размера непогашенной суммы.

Например, если долг перед МФО составляет 5 тысяч рублей, то неустойка не может превышать 10 тысяч рублей. Как только заемщик выплатит часть или весь штраф, а долг по микрозайму останется, проценты снова начнут расти.

Добрый день! Похоже, что Вам пришел судебный приказ. Вам необходимо в 10-ти дневный срок написать на него возражение для его отмены. Мировой судья его отменит. Затем, МФК подаст исковое заявление, на которое вам необходимо будет написать отзыв и свое несогласие с завышенной суммой процентов.

Здравствуйте, Максим...

Отдать сколько взяли не получится, а вот существенно снизить начисленные проценты возможно. Для этого в суде надо заявить соответствующее ходатайство и обосновать его. Либо написать возражение на исковое заявление.

По ст 12.1 (закона об МФО)

Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

На данный момент сумма вашего долга не может быть более 10 000 рублей, то есть больше чем в 2 раза от суммы основного долга, если вам пришёл судебный приказ его надо отменить, далее в исковом производстве заявить статью которую написал выше.

Нет, если условия займа Вам были известны и договор подписан Вами добровольно. Если решение судом еще не вынесено, и у Вас есть возражение по начислениям, можете предоставить их суду письменно, для рассмотрения.

Добрый вечер. Дело в том, что бы ответить на ваш вопрос, нужно видеть договор займа. Скорее всего он содержит в себе положения о процентах и неустойках. По-этому велика вероятность, что сумма установлена законно.

Несмотря на это, зачастую суды могут снизить неустойку:

Статья 333. Уменьшение неустойки

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении...

В любом случае, вероятность того, что сумму получится снизить до 5000 рублей, практически, равна нулю. Но какую-то часть можно попробовать снизить.

Здравствуйте!

По всей видимости в отношении Вас был вынесен судебный приказ. Обращайтесь в суд с заявлением о его отмене. Главное успеть отменить приказ в 10-дневный срок (ст. 129 ГПК РФ).

Здравствуйте!

Поскольку, в первую очередь при платеже погашаются проценты, то если Вы заплатите кредитору 5 000 руб., он их примет в счет процентов, а тело долга останется неизменным.

Проценты (по закону о микрофинансовой деятельности в редакции двухлетней давности) не могут превышать двукратного размера суммы долга. Следовательно, как минимум 15 000 руб. Вы будете обязаны вернуть кредитору. Плюс неустойка, но она может быть снижена по ст. 333 ГК РФ.

Если полученное из суда письмо, является судебным приказом, пишите в суд заявление с просьбой о его отмене в свободной форме (в течение 10 дней с момента получения письма).

Наверняка за счет неустойки такой большой долг. Возьмите в банке выписку движения средств по счету, чтобы разобраться. В суде сможете заявить о снижении пени (ст. 333 ГК)

Наталья, здравствуйте.

....................................

Вы задали важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от юристов на него более полные разъяснения с ссылками на нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нужные нормативные акты.

.............................................................................................

Согласно ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

...........................................................................................................................

Действия любого Банка в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора вполне предсказуемы, о чем свидетельствует многочисленная судебная практика по кредитным судебным делам в РФ.

..........................................................................................................................

1. Сначала работники Банка будут уговаривать заемщика выплачивать кредит и проценты по нему добровольно, при этом они могут пугать его судом, возбуждением уголовного дела, коллекторами и т.д.

.......................................................................................................................

2. Затем Банк может передать это дело действительно «коллекторам», которые будут уже почаще надоедать заемщику, его родным, запугивать и стараться сумму долга "выбить" различными ухищрениями, в т.ч. путем перечисления на свои счета.

Многие заемщики на такие ухищрения попадаются и выплачивают неизвестно кому свои деньги, которые не учитываются потом Кредитором и Судом в погашение долга и процентов по кредиту.

..........................................................................................................................

3. Если, например, кредит не более 200 000 руб., то Банк спешить обращаться в суд не будет, так как ему это не выгодно, а ему выгодно получить проценты, в т.ч. повышенные с заемщика, которые "накручиваются" с него в пользу Кредитора согласно условий кредитного договора.

.........................................................................................................................

4. Через год, другой Банк может обратиться уже в суд с иском о расторжении кредитного договора, взысканием задолженности по кредиту и проценты по нему, в т.ч. повышенные штрафные пени.

.......................................................................................................................

Так, если это кредит, например, 200 000 руб., то через 2 года долг у заемщика уже будет перед Банком в 2-3 раза больше, а это зависит уже от размера процентов по кредиту и от повышенных штрафных пени.

........................................................................................................................

5. После взыскания долга по кредиту с процентами в судебном порядке в это дело включится по заявлению Банка судебный пристав-исполнитель, а это уже будут для заемщика:

.................................

- аресты счетов заемщика в банках, не только его счета могут быть арестованы;

- аресты его имущества, в т.ч. на совместное имущество супругов;

- ограничение на выезд за пределы РФ;

- взыскание 7%-го исполнительского сбора с должника судебными приставами-исполнителями, например, от суммы долга 400 000 руб. исполнительский сбор будет = 28000 р.

За такую сумму судебный пристав-исполнитель будет

активно вести свою работу с должником по взысканию с него суммы долга и исполнительского сбора, из которой судебный пристав-исполнитель получит сам премию.

...........................................................................................................................

Судебное разбирательство с Банком к сожалению в таких ситуациях лучший выход для заемщика, который не может или не хочет возвращать кредит Банку, т.к. только в суде заемщик с помощь юриста сможет разобраться более реально со своим фактическим долгом перед Кредитором и с помощью юриста он может попытаться снизить суммы исковых требований Банка в виде повышенных процентов (пени), а может быть юрист поможет найти не случайные "ошибки" Кредитора в его Расчете исковых требований. Такое случается не редко в судебной практике по делам гражданским по искам Банков.

................................................................................................

И наконец самое важное для любого Заемщика !

.................................................................................................

Если заемщик получит копию иска или копию Судебного приказа из конкретного Суда, то ему в данном случае срочно потребуется юридическая помощь, в чем ему сможет помочь уже конкретный юрист, в т.ч. и с этого сайта по договоренности.

.......................................................................................................................

Юрист поможет заемщику отменить Судебный приказ в установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядке, а также сделает уже на основании копий тех документов (кредитного договора, графика погашения кредита, квитанций о погашении кредита и процентов по нему, иска и расчета истца, переписки с Банком и т.д.), которые представит ему заемщик, юридическое заключение и рекомендации, при необходимости поможет оформить письменные возражения на исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредиту, проценты и повышенных штрафные пени.

.........................................................................................................................

Статья 333 Гражданского кодекса РФ - это не "палочка-выручалочка", а только лишь возможность с помощью её и юриста попытаться обратиться к суду с письменным обоснованным ходатайством об уменьшении НЕ процентов по кредиту, а только повышенных пени.

........................................................................................................................

Заемщикам и их поручителям надо знать и помнить, что Банкиры долги никому не прощают, свои деньги они дают всем во временное пользование под хорошие %-ы, а возвращают их себе естественно уже в большем размере. На то они и Банкиры.

У Банков и у его специалистов (юристов, финансистов) огромный опыт по взысканию долгов с заемщиков, так что "спорить" с Банком в суде без помощи юриста, это значит лишить себя возможности хотя бы снизить сумму исковых требований в виде пени.

...........................................................................................................................

И естественно краткие ответы юристов на такой очень серьезный юридический вопрос даже не помогут с ним разобраться объективно, а тем более, если в этом вопросе фактически нет полной, нужной информации об проблеме по кредитному договору.

.............................................................................................................................

Ваш вопрос: Просрочка по кредиту в банке около 300 тыс брала 180 тыс сколько могет присудить через суд

........................................................

Ответ: Сумму исковых требований этого Кредитора Вы увидите сами из копии иска, которую Вам согласно положений ГПК РФ предоставит судья.

С помощью юриста на основании вашего кредитного договора и письменных доказательств, подтверждающих частичный возврат Вами по этому кредиту долга и процентов, Вы сможете проверить исковые требований Кредитора, оформить письменные возражения на иск с приложением нужных доказательств, а также оформить обоснованное ходатайство к суду об уменьшении суммы повышенных пени (если они будут в иске).

...........................................................................................................

А потом уже в Решении суда Вы и увидите, какую сумму с Вас взыщет суд.

..........................................................................................................................

Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь разобраться конкретный юрист, в том числе с этого сайта на основании полной и нужной информации по юридическому вопросу.

..................

Удачи Вам

Так как иск банка разрешен судом, и вынесено решение суда в пользу банка, то дальше можно говорить только об исполнении или не исполнении решения суда. А если через суд взыскана вся сумма по договору и со штрафными санкциями согласно договору, то считается что кредитный договор исполнен. Советую не обращаться в банк за реструктуризацией, при том стоит изучить Ваш кредитный договор и решение суда и когда это решение вступило в законную силу, обратитесь к юристу очно с документами на руках. Данный банк славится подобными проделками. Банк в данном случае может обратиться в суд с иском о несвоевременном исполнении решения суда.

Если банк обратился к коллекторам, значит, он сомневается в том, что сможет взыскать с Вас долги.

Во-первых, коллекторы НИЧЕГО не имеют права сделать Вам! Они не имеют права Вам звонить, приезжать, и т.п. Они имеют право только подать на Вас в суд от имени банка, если у них есть на это доверенность от банка.

Во-вторых, чем платить коллекторам, лучше сразу довести дело до суда. таких процентов и таких расходов по взысканию, как просят коллекторы, ни один суд не присудит. Если же заплатить им, то они будут доить Вас до конца жизни.

В-третьих, если Вам еще раз позвонят коллекторы, то Вы грубо, резко и нагло, не давая говорившему сказать ни единого лишнего слова, последовательно спрашивайте:

- какую организацию он представляет, где находится его офис (город, улица, номер дома, номер офиса), ее ОГРН, ИНН, когда и кем выданы свидетельства о госрегистрации, номера свидетельств о госрегистрации;

- его должность, фамилию, имя и отчество. Если назовет их - то спросите, чем он может подтвердить свои данные и как удостоверит ("а чем Вы мне можете прямо сейчас доказать, что вы - Иванов Иван Иванович и действительно имеете доверенность"?);

- на каком основании он к Вам обращается, как и где он может предъявить Вам свой паспорт и свою доверенность представлять интересы банка, предложите ему прислать Вам по электронной или обычной почте копии названных документов. Если он(а) скажет, что есть (хоть какой) договор, то ответьте, что со своим договором он может сходить в туалет и подтереть заднее место, нужна именно доверенность от кредитора.

Не отвечайте ни на один их вопрос относительно Ваших данных и данных Ваших роственников, не сообщайте своего места работы, адреса, и вообще никаких сведений о себе. На все требования сообщить (уточнить, проверить, и т.п.) отвечайте: "Когда у меня будет вступившее в законную силу решение суда с обязанностью что-то Вам сообщить, тогда я Вам это сообщу, и то я лучше штраф за неисполнение решения суда заплачу, чем такое решение исполню".

При любой попытке Вас перебить, грубо отвечайте звонившему, что сейчас говорите Вы, а он должен заткнуться (именно так!!!) и слушать Вас и отвечать на Ваши вопросы, не произнося ни одной лишней буквы. Если спросит, почему он должен молчать, отвечайте: "Это Вы вторглись в мою частную жизнь, а не я. На своей территории распорядок устанавливаю я. Если Вам это правило не нравится - то Вы идете (именно туда)".

При любой его попытке сказать что-то, произносите: (Я Вас не спрашиваю, куда мне обращаться (или что он еще там скажет, я спрашиваю ваши Ф.И.О., и чем вы можете мне их прямо сейчас подтвердить).

Если он не будет отвечать на Ваши вопросы со второй попытки, посылайте его по назначению (именно на те буквы) и прекращайте разговор.

Говорите, как заведенный, что со всеми вопросами - в суд.

Ни в коем случае не пускайте их домой и не ходите никуда, кроме суда.

Помните, в общении с коллекторами Ваши козыри - грубость, наглость и демонстрация отсутствия страха!

.

При всех их последующих звонках отвечаете крайне грубо, резко и нагло: "В прошлой нашей беседе я вам популярно объяснил(а), куда вам идти. Вот и идите туда, и не оглядывайтесь". И кладете трубку.

Полностью согласен с предыдущем ответом, коллекторы это последняя надежда банка. Но коллекторы не вправе с Вас взыскивать и чего-либо требовать.

Ничего не надо делать. Как только обратитесь в банк с камим либо заявлением , прервете срок исковой давности. для его обращения в суд. Коллекторов посылайте туда тоже.

Добрый вечер Сергей, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

Сергей, здравствуйте.

От себя добавлю, что Ваш договор не расторгнут, раз идет обращение о взыскании долга.

Во-первых, необходимо запросить документы относительно правомерности требования и расчета суммы требования. Вы пишете 5 р. штрафы и 177 р неустойку. Но штрафы являются частью неустойки, которая делится на штрафы и пени.

В-третьих, через суд расторгать договор, раз не вынесено решение о расторжении. Речь, видимо, идет о тм, что между решением суда и исполнением кредитором были начислены проценты и неустойка. Вот их и хотят с Вас получить.

В-четвертых либо подавать в суд либо ожидать когда подадут в суд

В результате закрывать обязательства по решению суда и расторгать договор.

В противном случае Вы рискуете попасть под прессинг коллекторов, хотя от него тоже можно избавиться.

Здравствуйте, Александр! Судя по Вашей информации с Вас взыскали текущую задолженность по кредиту. Конечно никаким коллекторам платить ничего не надо. Если что -то хотят пусть обращаются в суд. Внимательно ознакомьтесь со своим кредитным договором. Обратите особое внимание на дату окончания Вашего договора (т.е. в какой срок Вы должны были расплатиться с Банком). В соответствии с ГК РФ ст. 200 по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения обязательств. Посмотрите в договоре есть ли пункт о том, что БАНК имеет право передавать сведения о Вас третьим лицам ( проще говоря имеет ли право БАНК делать уступку права).

Кроме того по всей видимости Банк при заключении с Вами договора наверняка брал всевозможные комиссии, ежемесячные платежи за ведение счета. Это незаконно. Можете обращаться в суд с исковым заявлением о возврате Вам Банком всех денежных сумм, которые Вы заплатили, когда получали кредит.

Согласно сложившейся судебной практики суды для снижения неустойки применяют ст.333 ГК РФ. ( если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Максимальный размер неустойки не должен превышать 2 ставок рефинансирования ( на данный момент такая ставка равна 8,25%).

Что касается исполнения решения суда, то у Вас на руках постановление об окончании исполнительного производства.

Удачи, Вам!

Сергей!

Платить никому не вздумайте, если будут настаивать, скажите пусть в суд обращаются.

Как тогда расторгнуть договор с банком, я как понимаю проценты будут капать вечно? Может подать иск в суд, о расторжении договора т.к. банк потребовал вернуть средства досрочно?

Дозвонился в банк, в банке сказали, что договор не расторгнут по решению суда и продолжают идти проценты по кредиту, причем указали на то что 5 т.р штрафы и 177 т.р. пени или неустойка... Предложили позвонить в отдел по реструктуризации долга, сказали, что могут убрать штрафы и пени(в значительном объеме).... пока не звонил... т.к почитал на форуме, что прощенные проценты облагаются налогом.

Здравствуйте!

Вам нужно подавать возражение на судебный приказ и отменять его.

Представьте в суд возражения на судебный приказ в течение 10 дней со дня его вручения.

Добрый день.

Скорее всего был вынесен судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший судебный приказ.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен.

Добрый день,

Если в отношении вас вынесен судебный приказ, то подавайте возражение суд. Суд отменит приказ.

Если исковое производство, то подавайте возражение на иск. Учитывайте сроки исковой давности, привлекайте бывшего супруга соответчиком.

Если не оформляли раздел с мужем совместно нажитого имущества, то нужно это сделать. Кредит скорее всего останется на Вас, а супруга обяжут возместить Вам 1/2 кредита.

Нудно отменять срочно судебный приказ и возражать относительно его исполнения.

Пристав вправе рассмотреть заявление взыскателя об аресте авто и направлении его на реализацию в счёт погашения задолженности и вынести соответствующее Постановление. Авто могут продать, т.к♣долги по ИП большие и вообще все ИП возбуждённые приставами в отношении должника д.б. объединены в сводное ИП. При поступлении денег от реализации имущества или из ЗП на счёт пристава он распределяет поступившие деньги по всем ИП, соблюдая очерёдность. Выносится Постановление соответствующее.

После суда взыскатель вправе продать долг 3-м лицам (физикам, юрлицам), но обязан известить об этом должника. Новый взыскатель через суд должен сменить взыскателя, должника извещают о судебном заседании. Пока не будет смена взыскателя пристав будет взыскивать и перечислять деньги в пользу старого взыскателя.

Из ЗП пристав вправе удерживать не более 50% и чтобы оставлять деньги в семье вы должны подать на алименты на детей. Если все 3 от вашего мужа, то сам бог велел это сделать. Подаёте мировому судье заявление на выдачу судебного приказа на взыскание алиментов на детей в размере 1/2 от всех доходов (ст.83 СК РФ). Пристав после возбуждения ИП направит работодателю Постановление об обращении взыскания на ЗП алиментщика для удержания алиментов в размере 1/2 и всё, банки в пролёте, т.к. алименты взыскиваются в первую очередь, а из ЗП нельзя удерживать более 50%.

А если вы ещё подадите исковое заявление на алименты на своё содержание в ТДС до исполнения ребёнком 3-х лет, то вообще до 70% могут удерживать из ЗП (алименты + задолженность по ним).

Однако в таком случае пристав может выставить авто на торги.

Но есть лазейка - авто наверняка приобреталось в браке и у вас по умолчанию в нём 1/2. Пристав сам не будет обращаться в суд на раздел совместно нажитого имущества, а банк наверное и не знает об этом, но пристав может ему указать на это и после раздела совместно нажитого имущества через суд взыскатель вправе обратить взыскание на долю должника для погашения долга. Процесс долгий и он практически отпадает.