Несколько лет назад мой муж взял кредиты в двух банках и не смог их выплатить - как осуществляется взыскание и можно ли продать долг коллекторам?
Несколько лет тому назад мой муж брал кредиты в двух банках и не смогли их выплатить. В 2016 году были суды и с одним банком мы договорились о платеже самостоятельно, а второй банк (в котором два кредита) подал ИЛ приставу, где завели ИП. С 2016 года с мужа с зарплаты удерживают некоторую сумму в счет долга, так же были наложены аресты на регистрационные действия на авто (первым банком через суд (арест от суда длится и по сей день), а вторым банком арест от пристава). В данный момент у нас родился третий ребенок и мы состоим в соцзащите как малообеспеченная многодетная семья. Недавно пристав заявил что второй банк требует изъять авто на реализацию, а также выяснилось что второй банк недавно продал один долг коллекторам. Вопрос: может ли пристав осуществить изъятие авто, если у мужа до сих пор деньги с зарплаты переводят в счет погашения долга? Имеет ли право банк продать долг коллекторам после суда? Как нам вообще лучше быть в этой ситуации?
Пристав вправе рассмотреть заявление взыскателя об аресте авто и направлении его на реализацию в счёт погашения задолженности и вынести соответствующее Постановление. Авто могут продать, т.к♣долги по ИП большие и вообще все ИП возбуждённые приставами в отношении должника д.б. объединены в сводное ИП. При поступлении денег от реализации имущества или из ЗП на счёт пристава он распределяет поступившие деньги по всем ИП, соблюдая очерёдность. Выносится Постановление соответствующее.
После суда взыскатель вправе продать долг 3-м лицам (физикам, юрлицам), но обязан известить об этом должника. Новый взыскатель через суд должен сменить взыскателя, должника извещают о судебном заседании. Пока не будет смена взыскателя пристав будет взыскивать и перечислять деньги в пользу старого взыскателя.
Из ЗП пристав вправе удерживать не более 50% и чтобы оставлять деньги в семье вы должны подать на алименты на детей. Если все 3 от вашего мужа, то сам бог велел это сделать. Подаёте мировому судье заявление на выдачу судебного приказа на взыскание алиментов на детей в размере 1/2 от всех доходов (ст.83 СК РФ). Пристав после возбуждения ИП направит работодателю Постановление об обращении взыскания на ЗП алиментщика для удержания алиментов в размере 1/2 и всё, банки в пролёте, т.к. алименты взыскиваются в первую очередь, а из ЗП нельзя удерживать более 50%.
А если вы ещё подадите исковое заявление на алименты на своё содержание в ТДС до исполнения ребёнком 3-х лет, то вообще до 70% могут удерживать из ЗП (алименты + задолженность по ним).
Однако в таком случае пристав может выставить авто на торги.
Но есть лазейка - авто наверняка приобреталось в браке и у вас по умолчанию в нём 1/2. Пристав сам не будет обращаться в суд на раздел совместно нажитого имущества, а банк наверное и не знает об этом, но пристав может ему указать на это и после раздела совместно нажитого имущества через суд взыскатель вправе обратить взыскание на долю должника для погашения долга. Процесс долгий и он практически отпадает.
СпроситьЕсть два долга у судебных приставов, один авто кредит второй потребительский. Кредиты разных банков. На авто кредит был заключен договор с банком на добровольную реализацию имущества, авто было реализовано деньги в банк внесены, арест снят. Но пристав поставил арест на регистрационные действия на автомобиль с долгом от потреб. Кредита. Вопрос: имеет ли право пристав ставить арест на автомобиль, который уже продан по договору с банком о добровольной реализации, т.е фактически данная машина уже не моя.
Да, имеет. У вас 2 производства, скорее всего, объединенное в одно сводное. Машина реализована в ходе добровольной продажи. Пристав в этом случае арест по второму производству не снимет
СпроситьБанк подал в суд о расторжении кредитного договора, суд выграл банк, теперь с зарплаты высчитывают пристовы, через год звонят коллекторы и говорят что банк продал им долг.
Может банк передать долг коллекторам, после решения суда при том что эту сумму вычитыват пристова по решению суда? Если звонят коллектора так как им продали долг тогда куда забирают деньги пристова?
Спасибо.
Я брала кредит в 2013 году банк в каком был взят кредит обонкотился мой долг продали 3 лицу. Через некоторое время 3 лицо продало еще раз мой долг и так несколько раз. В 2015 году 3 лицо подало на меня в суд теперь с меня удерживают долг приствавы. Недавно мне поступил звонок что мой долг опять продали компании форвард и просят выплатить всю суму долга. Докуметов мне не предоставили что они купили мой долг. Вопрос разве имеют права перекупать долги если удерживают долг приставы и темболие просить всю сумму долга и имеют они права требовать возврата долга если у меня нет на руках некаких документов от компании.
В 2015 году был суд по просроченному кредиту, приставы открыли ИП, но т.к. с меня нечего было брать закрыли в 2018 году. Полгода назад Банк продал мой кредит коллекторам, на днях мне пришла повестка в суд о передаче прав требования кредита от банка к коллекторам. При каких условиях можно оставить право требовать долг банку и зачем вообще этот суд если долг уже продан?
На сегодняшний день в России нет такого закона, в котором прописано, что долг можно не погашать. Взятые взаймы деньги придётся вернуть. Минимизировать сумму процентов и неустоек возможно, если Вы будете последовательно действовать через суд, пользуясь знаниями нормативно-правовых актов РФ.
Сейчас много компаний мошенничает в этой сфере. Поэтому, прежде всего, выясните у первого кредитора, действительно ли Ваш долг был продан коллекторам. Затем запросите у коллекторов документ, на основании которого они требуют у вас деньги. И обязательно возьмите у первого кредитора справку с точной суммой Вашей задолженности. Чтобы с этими документами можно было грамотно действовать в рамках правового поля.
Срок исковой давности по кредиту - три года с момента последнего платежа. Если Ваш долг был продан коллекторам, то срок исковой давности не обнуляется. Но намеренное уклонение от уплаты обычно не приводит ни к чему хорошему, так как чаще всего банки и коллекторы очень хорошо юридически подготовлены. Намного лучше, чем должники. Если говоря просто Вам еще придется доказать, что прошел срок исковой давности, лучше найдите адвоката в вашем городе, специализирующемся на кредитных делах.
СпроситьПродажа долга коллекторам.
Здравствуйте. Вопрос в следующем: супруг взял кредит в двух банках. Деньги дал в долг третьему лицу, которое их так и не вернуло. Сумма не маленькая. В итоге оба банка подали в суд. По исполнительному листу судебные пристава удерживают 50 % зарплаты в счет погашения двух кредитов. Но один из банков продал задолжность коллекторскому агенству. Как теперь будет производиться оплата? Ведь 50 % будут так же удерживаться пристава теперь уже полностью в первый банк. А коллекторам платить будет нечем. Я в декрете, у нас двое детей и еще свой кредит, который мы платим.
Здравствуйте, переуступка права требования по исполнительному листу не повлияет на распределение денежных средств коллекторам и банку.
Кроме того, в соответствии со ст.99 ч.2. ФЗ "Об исполнительном производстве" При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Не бойтесь коллекторов, у них нет никаких полномочий по истребованию долга кроме как через ФССП.
СпроситьВ банке сказали, что коллекторы начислят свои штрафы и сумма долга увеличится. Такое возможно? Если да, то на каком основании, ведь в суде сумма была зафиксированна и с меня снимают приставы каждый месяц.
СпроситьНичего и никогда не платите отмороженным коллекторам.
Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
СпроситьНа коллекторов внимание не обращайте только банк подаёт в суд уменьшаете проценты и штрафы и платите приставам
СпроситьНет, свои штрафы вписать они уже не смогут, поскольку сумма долга уже зафиксирована и она прописана в исполнительном листе, выданным судом.Увеличить ее коллекторы никак не смогут. Скорее всего все ограничится звонками с угрозами по телефону и письмами.
СпроситьЕсли коротко то проблема такая: была должна банку по карте, сумма долга составляла 113000, они подали исполнительный лист, но потом мы с банком договорились об оплате задолженности по индивидуальному графику. Банк лист отозвал. Я платила исправно года три согласно графику. Но потом банк мне позвонил, и сказал что оплата не поступает. Когда я разобралась, оказалось, что счёт арестован приставами, и деньги списыватся в счёт погашения задолженности по ЖКХ. На тот момент сумма долга банку составляла 16000. В итоге банк снова подал исполнительный лист на полную сумму задолженности 113000, и приставы арестовали все счета, плюс ко всему приставы требуют оплатить исполнительный сбор от общей суммы долга от 113000, не от 16000. Правомерны ли действия пристава? Приставу я сообщила о неверной сумме долга, должна ли пристав уточнить сумму долга у банка? Также я сообщила, что заказала справку в банке. Но это пристав проигнорировала.
"Я платила исправно года три согласно графику. Но потом банк мне позвонил, и сказал что оплата не поступает. Когда я разобралась, оказалось, что счёт арестован приставами, и деньги списыватся в счёт погашения задолженности по ЖКХ" - А по каким реквизитам Вы платили банку три года?
СпроситьПо реквизитам согласно кредитного договора, платила непосредственно в банке через терминал.
СпроситьУважаемые юристы помогите разобраться в сложившейся ситуации. Я пенсионерка на меня заведено два исполнительных производства. С пенсии в счет долга вычитаю определенную денежную сумму. У меня в собственности находятся два земельных участка. Судебный пристав исполнитель вышел в суд с исковым заявление о наложении ареста. Суд вынес решение о наложении ареста на один участок. Но судебный пристав наложил арест и на другой участок. Сумма долго составляет чуть больше трёхсот тысяч. Правомерно ли это? Решение суда об аресте на один участок от июня 2016 года до сегодняшнего момента то есть на август 2017 года судебный пристав исполнитель до сих пор не произвел рыночную оценку имущества получается год.. на мои обращения всегда находятся отговорки. Прошу снять арест на второй участок на который был наложен арест без решения суда для продажи и погашения долга мне отказываю. Подскажите правомерность действий судебного пристава и куда писать жалобу или что делать?
Здравствуйте! Можно подготовить жалобу в прокуратуру, можно отправить через ее сайт. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в свободной форме. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.
СпроситьДоброго времени суток!
Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру, пусть проведут проверку по факту нарушения действующего законодательства.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте. Действия пристава неправомерны. Но вам придется обжаловать их: старшему судебному приставу, главному судебному приставу региона, в прокуратуру, в суд. Выбирайте любой орган и подавайте жалобу.
Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае вы можете обратится по данному обстоятельству в прокуратуру с жалобой в произвольной форме.
СпроситьВ органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.
СпроситьНа что сослаться в жалобе и чётко указать какие нарушения были допущенны судебным приставом? Подскажите пожалуйста.
СпроситьВ органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.
Пишите свободно, как есть.
СпроситьЗдравствуйте. Вам не нужно ничего четко указывать. Потребуется лишь указать то, что Вы здесь в вопросе описали. Что имущество арестовано на гораздо большую сумму, чем есть в исполнительном документе, а также, превышены полномочия пристава. Так как суд рассмотрел ходатайство пристава, и пришел к выводу о достаточности ареста одного участка.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Об исполнительном производстве"1. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
2. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки:
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
1) недвижимого имущества;
2) ценных бумаг, не обращающихся на организованных торгах (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов);
(в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 327-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах);
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ пункт 4 части 2 статьи 85 излагается в новой редакции.
4) драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий;
5) коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте;
6) предметов, имеющих историческую или художественную ценность;
7) вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.
3. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.
4. Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель:
1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки;
2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков;
3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке;
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения.
(п. 4 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
5. Стоимость ценных бумаг, обращающихся на организованных торгах, устанавливается судебным приставом-исполнителем путем запроса цены на ценные бумаги у организатора торговли, у которого соответствующие ценные бумаги включены в список ценных бумаг, допущенных к торгам, а стоимость инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов - путем запроса цены на инвестиционные паи у управляющей компании соответствующего инвестиционного фонда.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 327-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.
7. Оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть обжалована сторонами исполнительного производства в соответствии с настоящим Федеральным законом или оспорена в суде не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.
8. Если установленный законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности срок действия отчета об оценке имущества должника истек, судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня истечения указанного срока привлечь оценщика для повторной оценки имущества должника в порядке, установленном настоящей статьей.
(часть 8 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
Кроме этого, ознакомьтесь со статьями 123, 124 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьМуж брал 2 кредита в банке, какое-то время не платил. Банк подал в суд чтобы муж оплатил весь долг полностью за 1 кредит. Муж почти полности по решению суда оплатил долг по кредиту (остался долг 6 т.р.).вот недавно оплатил 30 т.р. ,а пристав списал со счета 27 т.р. муж пошел разбираться к приставу, он говорит что начислил % лично сам. в ходит ли в обязанности пристава начислять % по долгу если суд уже установил сумму к уплате. И в банке при обращении называли сумму задолженности 6 т.р. правомерные ли действия пристава или % может только начислять суд, или в крайнем случаке непосредственно банк.
Что делать если действия пристава неправомерные? Куда обращаться?
Спасибо за ответ.
Брал кредит в Советском банке в конце 2013 г. на сумму 110 000 р., по не уплате его был суд в 2015 г., о суде не был извещен и узнал о нем только когда судебный пристав наложил арест на счета, после наложения ареста начал выплачивать долг приставу, в сентябре 2018 г. оплатил весь долг, постановление судебного пристава имеется, в октябре 2019 г. банк Советский подал иск в суд о замене правоприемника на банк Траст, т. к. долг мной был погашен перед банком Советский суд принял решение отказать о замене правоприемника, постановление имеется. Через неделю после решения судьи банк Траст продал мой якобы долг в компанию АКБ (первое коллекторское бюро). Подскажите как быть в данной ситуации, ходил к кредитным юристам просят космические цены за услуги.
Добрый вечер, Владимир Олегович. Конечно без видения документов сложно ответить, однако если вы полностью долг погасили, то и оснований взыскивать нет. Если вы хотите получить полный ответ, пишите лично и прикрепляйте документы.
СпроситьЕсть просроченная задолженность по кредиту сбербанку на мужа (в период брака). Решением суда, переданная судебным приставам, из-за которой был наложен арест на имущество. Неожиданно выяснилось, что сбербанк продал долг коллекторам. Дал справку нам, что перед банком теперь долга нет. Приставы обещали снять арест. (от коллекторов пока ничего нет) Сейчас через суд идет раздел имущества-жена делит квартиру (купленную в период брака, но на деньги от продажи квартиры мужа (до брака). Как поделить долг (на жену), проданный коллекторам? Если будет такое решение, то кому передаст его суд? Банку? Приставам? Не получится, как бы новый долг? В добавок к коллекторскому? Вообще, каким образом выполняется деление долга между супругами после решения суда?
Если деньги были потрачены на общие нужды семьи, то такой долг считается в общим и подлежит разделу между супругами. Нужно подать такой иск в суд.
Спросить