Завершение гражданского дела при отсутствии истца - как заставить его явиться в суд?
₽ VIP
Уважаемые адвокаты! Идет гражданское дело, заведомо проигрышное. Истец не получает умышленно повестку и не приходит в суд. Дело откладывается. Как долго это может продолжаться и как заставить его прийти в суд.
Здравствуйте Милена.
При соблюдении правил отправке и вручения повестки-извещения и при наличии у суда информации о причинах отсутствия истца в суде, суд, после 2-3 извещений имеет право рассмотреть дело по тем основаниям и доводам, которые указаны в истцом в исковом заявлении и вынести по нему соответствующее решение.
Спросить
В корне не согласен с ответом Васильева Н.А. Налицо злоупотребление истцом своими правами. Вы вправе заявить ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. Суд удовлетворит данное ходатайство.
Спросить
Должны ли приходить мне повестки на слушание дела в суде, если я наняла адвоката? (гражданское дело, я истец)
Здравствуйте, Людмила.
Обычно присылают повестки на тот адрес истца, который указан в исковом заявлении. Если указан отдельно адрес "для корреспонденции" - могут отправлять на этот адрес. В некоторых судах есть такая практика (на мой взгляд, далеко не всегда удобная), когда извещают по телефону или по СМС.
СпроситьОтветчик в гражданском деле скрывается от суда (не получает повестку). Можно ли просить суд сделать судебный запрос в отделение полиции (участковому) о проверке проживания его по данному адресу. Какие еще есть варианты заставить ответчика получить повестку и явиться в суд? Истец лично может сделать попытку вручить повестку?
Вы можете просить суд сделать запрос в адресное бюро. Однако то, что Ответчик не получает повестки не препятствует суду рассмотреть дело. Будет вынесено заочное решение.
Спросить
Добрый день!
Да, истец может самостоятельно вручить повестку ответчику, с обязательной отметкой о получении. Также можете обратиться к участковому - но тут дело такое... все зависит от участкового. Можно каким-нибудь образом узнать о месте работы ответчика и вручить через работодателя.
Спросить
Ответчик проживает без прописки более 90 дней по данному адресу, не работает. Как суд в соответствии со ст.57 ГПК может помочь о вручении повестки. Если повестка не вручена, то у ответчика будет возможность обжаловать заочное решение решение суда (на это он и рассчитывает). Как этого избежать?
СпроситьВидимо для начала он будет отменять заочное решение, после чего ему придется участвовать в процессе и сообщить суду своё действительное место жительства. Сомневаюсь, что Ответчик примет повестку из Ваших рук. Вы можете просто сообщить суду известный адрес его проживания (пусть и без прописки) и попросить направить повестку и в этот адрес тоже. Тогда не будет оснований утверждать что по этому адресу его не уведомляли.
СпроситьСлушание откладывается уже не первый раз из-за адвоката ответчика, истца даже не предупреждают об этом. Суд проходит в другом городе, правомерно ли это и сколько такое может продолжаться?
Лариса, добрый вечер!
Такое вполне может быть. 2-3 раза отложат, но все равно решение будет вынесено.
Всего доброго,
Спросить(как проходит суд) Суд всё время откладываеться, идёт три месяца. Может ли быть такое.?
Во-первых, какое у Вас дело? Во-вторых, можете сами сходить в суд и ознакомиться с протоколами судебных заседаний. По каким причинам откладывается очередное заседание суда в материалах дела указано. Суды - дело длительное. Суд может и три года длится.
Спросить
Уважаемая Ирина.
Рассмотрение дел в суде не бывает быстрым. Судебные заседания могут откладываться по многим причинам.
Если Вы не хотите обижать своего адвоката недоверием, идите в часы приема в канцелярию того суда, где рассматривается Ваше дело, и ознакомьтесь с ним.
С уважением,
адвокат Арнст Елена Викторовна
Спросить
У моего мужа по окончанию следствия 21 июля было назначено слушанье дела, но вот уже 4 раза оно откладывается из-за неявки адвоката подельника. Как долго это может продолжаться по закону?
Увы, в этом отношении сроки рассмотрения дела не ограничены конкретными датами, временем.
СпроситьЕсли приходит ответчику повестка в суд (гражданское дело), должны ли с повесткой приходить материалы дела или нужно идти в суд для ознакомления?
Наш ответчик не получает извещения из суда апелляционной инстанции о судебных заседаниях, суд откладывается, но представитель ответчика присутствует в суде. Как долго это может продолжаться, как можно решить этот вопрос что бы ответчик должным образом был уведомлен и расписался в получении извещений, чем грозит ответчику и нам такая ситуация может ли суд вынести решение при таких обстоятельствах?
Доброй ночи! Вам не о чем беспокоится. Даже если ответчик и представитель не станут являться на слушания, суд может вынести решение без их участия.
Спросить
Суть вопроса что ответчик не получает письма извещения из суда, они возвращаются, значит он должным образом не извещен, вот о чем мы переживаем о том что если решение в нашу пользу на этом основании можно отменить решение.
Спросить
Если ответчик ранее получал извещения по указанному месту жительства и официально место жительство осталось преждним, то проблем нет. Однако, если ответчик имеет уважительную причину неполучения судебных извещений (офиц. Смена адреса, болезнь, итд), тогда может обжаловать судебное решение.
Спросить
Так как представитель ответчика присутствует в суде, соответственно ответчик извещён о судебных заседаниях. И возврат повесток не является основанием для отмены решения. Кроме того, если ответчик не получает корреспонденцию по месту регистрации, то он считается извещенным надлежащим образом.
СпроситьВ заочном гражданском судопроизводстве при рассмотрении долга по расписке, истцом умышленно была скрыта информация о возвращении ему части долга ответчиком (есть соответствующая расписка написанная истцом), но истец умышленно скрыл этот факт. Суд вынес решение по возврату всей суммы долга с процентами. Что можно предпринять? И будет ли истец нести ответственность за умышленное введения суда в заблуждение?
Добрый день. ГПК РФ гласит:
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СпроситьУважаемые адвокаты скажите пожалуйста--в Рес Узбекистан на гражданина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества НО уголовное дела возбуждено было после того как он приехал в Москву, родственники обвиняемога там в Узбекистане взяли Адвоката несмотря что в деле участвуют адвокат обвиняемога Суд дал санкцыю на АРЕСТ НО Адвокату НЕ сообщали когда довалса санкция суда! Это считается норушениям закано? (права на защиту).
Конечно это нарушение закона, но не до такой степени, чтобы отменить меру пресечения в виде заключения под стражу. Всего доброго.
Спроситьпри рассмотрении долга по расписке, истцом умышленно была скрыта информация о возвращении ему части долга ответчиком (есть соответствующая расписка написанная истцом), но истец умышленно скрыл этот факт. Суд вынес решение по возврату всей суммы долга с процентами. Что можно предпринять? И будет ли истец нести ответственность за умышленное введения суда в заблуждение? Спасибо.
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Спросить
Давайте разбираться.
1. Если есть расписка, написанная истцом о частичном возврате долга - она должна быть у Вас на руках. И Вы ее должны были предъявить в суд, суд за Вас ничего искать не обязан.
2. Если было вынесено заочное решение - Вам нужно обжаловать и отменять такое решение, в течение 7 дней со дня вручения Вам копии такого решения. Если суд установит, что Ваша неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых Вы не имели возможности своевременно сообщить суду, и при этом Вы ссылаетесь на обстоятельства и представляете доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда - основания для отмены заочного решения налицо. При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным.
3. Никакой ответственности за "умышленное введение суда в заблуждение" не предусмотрено. Закон не обязывает стороны говорить правду. Закон обязывает их только представлять позицию по делу, доводы в обоснование своей позиции и доказательства в подтверждение таких доводов. А что правда или ложь - разберется суд. Но никакой ответственности сторон за ложные показания (в отличие от свидетелей или экспертов, например) закон не устанавливает, так что жалобы в прокуратуру - пустая трата времени, бумаги и денег (тем более, что и прокуратура с 2007 года уголовных дел не возбуждает). Так-то.
Спросить
