Неправильное написание фамилии относится к статье 5,61 КоАП РФ.
Неправильное написание фамилии относится к статье 5,61 КоАП РФ.
Ошибка в написании фамилии не является оскорблением, однако умышленное искажение фамилии может носить оскорбительный характер. Обычно экспертизу лингвистическую заказывают.
Спросить
5.61 КОАП Оскорбление. Считается оскорблением заведомо умышленное произношение моей фамилии в иной форме, при свидетелях? Спасибо.
Артем Алексеевич, вопрос непростой. На усмотрение суда.Под оскорблением понимается унижение чести и достоинства лица, а не фамилии.
Спросить
нет не сичтается, было задето ваше самолюбие, факта оскорбления в данном действии нет
Спросить
Считается оскорблением заведомо умышленное произношение моей фамилии в иной форме, при свидетелях?
Артём Алексеевич, -НЕ СЧИТАЕТСЯ оскорблением.
Спросить
Полагаю, что считается
Оскорбление — умышленное унижение чести и достоинства личности, часто выраженное в неприличной форме.
Оскорбление может быть нанесено в виде высказывания (словесно, письменно) или в виде действия (пощёчина, плевок, неприличный жест), а также публично или в отсутствие объекта оскорбления. Во многих странах оскорбление считается преступлением.
В отличие от клеветы, оскорбление не несёт в себе сведений, позорящих потерпевшего. Оскорбление заключается в негативной оценке личности человека, его качествам, поведению, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.
С 08.12.2012 года в России оскорбление не является преступлением (см. пункт 45 статьи 1 Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Спросить
Артем Алексеевич!
Объектом преступления являются честь и достоинство граждан, субъективное осознание человеком ценности своей личности.
При унижении чести и достоинства личности в любой из указанных форм происходит отрицательная оценка человека и для наличия состава оскорбления не имеет значения, является ли эта оценка ложной или правдивой. Важно, чтобы она выражалась в неприличной форме.
Неприличной следует считать циничную форму обращения с человеком, унижающую честь и умаляющую его достоинство, глубоко противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе. Неприличная форма оценки личности, как правило, заключается в высказываниях неприличного, нецензурного характера, что противоречит принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношениям между людьми. Например, если о ком-то говорят, что он дегенерат, хотя бы и при его низких умственных способностях, это тем не менее оскорбление. Также будет являться оскорблением и то, когда в неприличной форме высказываются о физических недостатках человека. Обязательным условием оскорбления в любом случае должна являться отрицательная оценка того или иного лица и умышленный характер этой оценки.
К сожалению. в Вашем случае, "заведомо умышленное произношение моей фамилии в иной форме, при свидетелях" трудно будет доказать в суде, что это является оскорблением.
Удачи
СпроситьУ меня очень плохие отношения с двумя моими соседями по лестничной площадке: так как они захламили весь приквартирный коридор, а я написал на них заявления в МЧС (пожарнику) и в Управляющую компанию. Ругаемся очень часто, часто в свой адрес слышу оскорбления, поклеп, угрозы. И вот сегодня после визита представителя Управляющей компании (в ходе которого моих соседей обязали освободить коридор от хлама), у одного из моих соседей созрел "гениальный" план как мне отомстить: он решил написать заявление в полицию, что я его оскорблял. А второй сосед сказал, что он подтвердит заявление первого. Но я-то никого никогда не оскорблял. Да ругались, шумели друг на друга. Я вообще сдержанный в высказываниях человек, но возможно в какой-то словесной перепалке с языка что-то и сорвалось, но я такого не помню.. А если уж учесть, сколько раз они меня оскорбляли и поливали "грязью", доводя до ответной реакции, то вполне допускаю, что в какой-то момент мог не сдержаться и ответить. Я понимаю, что максимальное наказание за оскорбление вроде бы что-то порядка 3 тыс. руб. Но у меня вопрос: как защититься от такого ложного обвинения? Сегодня они сговорившись обвинят меня в оскорблении, а завтра опять сговорятся и обвинят в чем-то посерьезнее.. и как быть? Что делать?
Если подадут заявление об административном правонарушении по статье 5.61 КоАП РФ, то подайте встречное заявление по статье 17.9 КоАП РФ, так как заведомо ложные показания свидетеля являются также административным правонарушением.
Спросить
Здравствуйте.
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, Вы не обязаны доказывать свою невиновность.
Если против Вас лжесвидетельствуют, то и Вам стоит запастись свидетелями, которые подтвердят, что Вы в это время находились в другом месте.
Спросить
Нужно заявить что ничего подобного вы не делали. Согласно со статьей 1.5 КоАП РФ, Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Также подайте встречное заявление на обоих по оскорблению-5.61 КоАП РФ.
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Спросить
Здравствуйте. Советую обратиться в полицию. С заявлением о привлечении соседей к ответственности по ст. 306 УК РФ - за заведомо ложный донос. Кроме того. Вашу вину должны доказать, вы сами не должны доказывать свою невиновность в силу закрепленной в законе презумпции невиновности.
Спросить
Даже если их будет двое, к их заявлениям проверяющему надо относиться критически, поскольку как явствует из обстановки они сами намеренно нарушали порядок на общей территории, захламляя её. И их реакция на справедливое предписание от УК отразилось на Вас. Так и надо объясняться. Других доказательств у них нет.
Да Вы и сами можете их обвинить в оскорблении (ст.5.61 КоАП) и повод у них был когда они сопротивлялись, захламляли площадку.
Спросить
Алекс, здравствуйте.
Если вы думаете, что руганьем можете решить проблему - вы ошибаетесь. Поменьше общайтесь с соседями, так как криками и ссорами вы ничего не решите.
Теперь об оскорблении. Уголовной ответственности за оскорбление не существует. Есть только административная ответственность за оскорбление по статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Привлечь к административной ответственности по данной статье полицейские не вправе, вправе только органы прокуратуры. Не надо информировать об этом ваших соседей, просто предупредите их, что если их обвинения не подтвердятся, то вы "засудите" их. И еще раз - поменьше вступайте в пререкания к соседям, если нужно - пишите жалобы в МЧС, но устные разборки игнорируйте.
Удачи!
Спросить
Здравствуйте. Вам нужно написать заявление на этих лиц в прокуратуру о привлечении к административной ответственности за ложные показания."Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 13.08.2019)
КоАП РФ Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
Заведомо ложные показание СВИДЕТЕЛЯ, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Написать заявление за заведомо ложный донос ст 306 УК РФ вряд ли получиться. Т.к ст. 130 УК РФ оскорбление -давно утратила силу.
Желаю удачи. В.
Спросить
Оскорбление - это административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.5.61 КоАП РФ. То есть особенно бояться нечего, однако, если вопрос принципиальный, то защититься от подобного рода нападок эффективно только путем записи всех разговоров с этими соседями, то есть фиксировать каждый разговор.
ДРугое способ защиты - вообще не вступать с ними ни в какие разговоры. Кроме того, нужно смотреть, в чем конкретно обвиняют, в чем конкретно заключалось оскорбление. Далеко не все на первый взгляд обидные фразы являются оскорблением.
Спросить
КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.
(часть 4 введена Федеральным законом от 12.11.2018 N 410-ФЗ)
Обратитесь к юристу за защитой по делу.
Спросить
Согласно ст. 5.61 КоАП РФ
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях по данной статье возбуждает прокуратура, а не полиция.
А там не всё так просто. Для этого производится экспертиза. То есть являются ли Ваши высказываниями оскорблением или нет. Например, слово, чмошник, по одному судебному решению таковым не является, так как имеет корень чмокаться, то есть целоваться.
Прокуратуру так просто леваком не провести.
Кроме того, согласно ст. 1.5. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Об этом Вам никто из юристов не написал. Более того, согласно положениям ст. 4.2 КоАП РФ, одним из смягчающих обстоятельств является совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств.
Данные факты на лицо.
То есть по сути, Вас пытаются оклеветать из чувства мести.
Конечно избавиться от них никак. Только защищаться. Все доводы я Вам привел.
А обвинить в чем-то посерьезнее, это уже уголовка для обоих.
Тем более, если Вы кого то назвали "пассивным гомосексуалистом", то в объяснениях так и пишите - я считаю, что ты... я думаю, что ты.
А это уже оскорблением не является
И НЕ СЛУШАЙТЕ ПОПРОШАЕК ВРОДЕ САНДЫКОВА ИЛЬДУСА КОТОРЫЕ ВЫКЛЯНЧИВАЮТ ЛУЧШИЕ ОТВЕТЫ. Прочитайте все. И решите для себя.
Спросить
Доброго времени суток Алекс
Привлечь стоит ваших соседей за оскорбление
Согласно ст. 5.61 КоАП РФ
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей
А еще лучше за хулиганство
И за бардак, который развели
КоАП РФ Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей;
Спросить
Добрый день, Алекс! Как показывает моя практика, одного свидетеля мало, чтобы вынесли "административку" по статье 5.61 КоАП РФ за оскорбление. Учитывая, как работает наша "милиция-полиция", скорее всего, даже дело не заведут. Напишут "бумагу", что проверка произведена, факты не подтвердились. Согласен с коллегами, что можно написать на них встречное заявление о "заведомо ложном доносе". Если УК зафиксировала, что они захламляют коридор - общедомовое имущество, то Вы можете также подать на них в суд гражданский иск об обязании очистить коридор и компенсации Вам ущерба. УК можно привлечь к делу третьим лицом. Удачи!
СпроситьУ меня такие вопросы: При сборе документов на РВП в аттестатах об образовании были выявлены несоответствия с паспортом написания приставки к отчеству «оглы»-в аттестатах через дефис, в паспорте без. Пришлось сдавать экзамены. Получается, что это не я учился вообще. Как это исправить?
Второй вопрос: В трудовой книжке оформленной в 1987 в СССР в России моё имя было написано через букву Я (я из Азербайджана), перевод имени писали через эту букву, на данный момент я гражданин Азербайджана, подаю документы на РВП по паспорту в котором мое имя прописано и переводится как через букву А (имя Лятиф-в трудовой, Латиф - в паспорте) Можно ли как то это исправить в трудовой книжке. Спасибо.
Помогите с толкованием части 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Мой сосед оскорбил меня рядом слов. Там были нецензурные слова (проследовать на мужской половой орган, а также обозначил меня лицом мужского пола, вступающим в половую связь с другим лицом мужского пола, в нецензурной форме) и литературные слова (в частности, сосед обозначил меня собакой женского пола и обезьяной убогим). Все эти слова я описал в заявлении в прокуратуре, в качестве доказательств - видеозаписи. Но в постановлении прокуратуры о возбуждении административного дела против моего обидчика были описаны только нецензурные слова, которыми ругался обидчик, а литературные оскорбления не были указаны. В суде я обратил внимание судьи на то, что помимо нецензурных слов обидчик высказывал также литературные слова, но тем не менее оскорбительные. Прокурор тогда в суде воздержался от комментариев. Когда мы вышли от судьи, прокурор истолковал мне, что в статье 5.61 под оскорблением понимаются нецензурные слова, а литературные слова оскорблением не являются. Прав ли прокурор? Получается, например, если я обозначу кого-то женщиной лёгкого поведения в нецензурной форме (на вторую букву алфавита), то это будет оскорблением, а если обозначить кого-то словом проститутка (это литературное слово), то это не будет оскорблением, если растолковывать статью 5.61 с точки зрения прокурора. Но ведь в статье 5.61 сказано о неприличной форме оскорбления и я думаю, что неприличная форма и нецензурная форма - это не одно и то же. Я, например, читал такое толкование оскорбления - это циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком. Кроме того, я читал много судебных решений по статье 5.61 и натыкался на решения, где привлекались обидчики к ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ за вполне литературные оскорбления (в частности, за слово проститутка). Считаю, что неучёт литературных форм оскорблений в моём случае снизил моему обидчику штраф (ему назначили минимум - 1000 руб.). Действительно ли прокурор прав и оскорбительными могут быть только нецензурные слова? Есть какое-то аутентичное толкование? Спасибо!
В законодательстве нет определения что такое неприличная форма.Это оценочное понятие в каждом конкретном случае Прокурор пошел по пути наименьшего сопротивления, общепринятым считается,что нецензурные выражения априори неприличные..Что касается литературных оскорбительных слов-то нужно доказывать их неприличность в таких спорах.
Спросить
При назначении наказания в данном случае исследуется личность нарушителя, а не набор использованных слов.
СпроситьИмеются ввиду конкретные слова или сам негативный смысл. Имеются ли какие либо комментарии к этой статье УК?
Уважаемая Ирина! ниже приводятся комментарии к статье 130 УК РФ
1. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе.
2. Оскорбление как преступление должно быть выражено в неприличной, т. е. циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе. По нашему мнению, оскорбление - это нанесение обиды, которая может быть выражена устно, например, в виде ругательств или нецензурных прозвищ; письменно в виде записок или писем неприличного содержания; в виде телодвижений - пощечин, плевков в лицо и т. п. действий.
3. В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего. Об отграничении оскорбления от клеветы см. также комментарий к ст. 129 УК.
4. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Так, Верховный Суд РФ прекратил уголовное дело об оскорблении и клевете в связи с тем, что обвиняемый в своих публикациях не указывал действительных фамилий конкретных лиц, хотя сюжеты брал из реальных конкретных дел (см. Бюл. ВС РСФСР, 1988, N 8, с. 6).
5. Оскорбление считается оконченным преступлением в момент его нанесения, когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего, а в некоторых случаях - в момент, когда стало известно потерпевшему от других лиц или, например, при прослушивании магнитной записи, переданной ему под тем или иным предлогом, например, для записи.
6. Субъективная сторона - умысел, как правило, прямой. Виновный осознает, что он наносит оскорбление, и желает этого, либо при косвенном умысле относится безразлично к тому, что он унижает честь и достоинство другого лица.
7. Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет.
8. Обстоятельством, отягчающим оскорбление и влияющим на его квалификацию, является его публичность, т. е. доведение оскорбления до всеобщего сведения. О понятии публичности см. комментарий к ст. 129 УК.
9. Оскорбление необходимо отграничивать от хулиганства. При совершении последнего мотивом преступления являются хулиганские побуждения, а при оскорблении мотив выражается в проявлении неприязни к лицу, честь и достоинство которого унижается. Кроме того, объектом посягательства при оскорблении является честь и достоинство, а хулиганство посягает на общественный порядок; при оскорблении всегда есть конкретное лицо - потерпевший, при хулиганстве его может и не быть.
10. В тех случаях, когда оскорбление сопряжено с вымогательством, ответственность должна наступать соответственно по ст.ст. 130 и 163 УК, независимо от того, совершены ли эти преступления в реальной или идеальной совокупности.
СпроситьОбратитесь в суд.
КоАП РФ, Статья 5.61. Оскорбление
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Открыть полный текст документа
Спросить
В отдел полиции по месту нанесения оскорбления. На имя начальника. Не в суд - это административное правонарушение.
Спросить
Оскорбление статья 5.61 КОАП РФ,
Оскорбление представителя власти статья 319 УК РФ.
СпроситьСлучилось так, что я по телефону нашему новому сотруднику высказалась о ее поведении. В разговоре употребила фразу "Ведешь себя, как свинья" и неосознанно, так как была очень зла употребляла слова "бля", Хер знает. Этот, уже бывший сотрудник, вела запись разговора, потом предоставив ее в прокуратуру. При этом она сделала лингвистическую экспертизу, где указано, что я ее оскорбила словами матными... грубыми.. Я таких не употребляю. Это сотрудница профессиональная вымогательница денег. Я уже все суды с ней посмотрела. После удовлетворения ее иска об админ. Наказании она пойдет в суд за моральным возмещением. Как мне доказать, что эти слова вовсе не оскорбление? Вопрос: как мне защищаться в суде? Как мне доказать, что эти слова вовсе не оскорбление без лингвистической экспертизы?
Здравствуйте, Светлана! Без лингвистической экспертизы никак. При этом в рамках дела об административном правонарушении по ст.5.61 КоАП РФ, в котором Вы являетесь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вы согласно ст.25.1 КоАП РФ вправе заявить ходатайство о проведении такой экспертизы (ст.24.4 КоАП РФ), резонно усомнившись в экспертизе, проведенной потерпевшей стороной (ст.25.2 КоАП РФ), т.к. эксперт, получающий деньги непосредственно от заказчика, мог провести такую экспертизу в интересах потерпевшей стороны. А судебному эксперту больше доверия (ст.26.4, 25.9 КоАП РФ). Так что способ защиты: ходатайство о проведении экспертизы. В рамках административного дела эксперта должен назначить суд, а расходы нести бюджет. В гражданском процессе это придется делать за свой счет, а распределение расходов будет потом.
СпроситьЕсли, как Вы говорите, она профессиональная сутяжница и провела лингвистическую экспертизу, то значит подвергать сомнению результаты данной экспертизы, есть все основания полагать, что это "свои" эксперты, постановка вопросов в которой должны были участвовать и ВЫ,выбор экспертов и т.д.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 79 ГПК РФ
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
СпроситьЗакажите рецензию на судебно-лингвистическую экспертизу и просите повторную судебно-лингвистическрй экспертизу.
КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза
5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.
6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.
Спросить--- Здравствуйте посетитель сайта, никак не защититесь, за языком следите и проблем не будет. Она вправе с вас взыскать моральный вред, и у вас будет административное наказание.
"Ведешь себя, как свинья" и неосознанно, так как была очень зла употребляла слова "бля", Хер знает.
Статья 5.61 КоАП РФ. Оскорбление
Кодекс РФ об административных правонарушениях
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте. Вы были правы по поводу моего вопроса. Хоть судья и никак не хотел принимать это за оскорбление.. Но там профессиональный юрист. Тысячу штрафа я получила и на этом расстались. Спасибо за ответ. Он хотя бы честный.
Спросить
