Проблема с льготой по ЖКХ для педработников - отмена и возмещение сумм
Я заместитель директора по увр в муниципальном бюджетной образовательном учреждении дополнительного образования ДЮСШ, у мен отпуск как у педработнику, право на досрочную пенсию. Мне платить льготу по ЖКХ, так как имеются закон об образовании в котором сказано что попало на эту льготу мы имеем, так же есть законы Мурманской области, в которых тоже указано что педработники, живущие в посёлках городского типа имеют право на данную льготу. Но с февраля этого года льготу отменили якобы нет нашего районного закона. С мая восстановили. Так как типа закон местный приняли. Возвращать суммы с февраля не хотят. Угрожают что мне ещё и возвращать придётся все то, что мне оплатили...
Но с февраля этого года льготу отменили якобы нет нашего районного закона. С мая восстановили
Возвращать за что? Если Закон не действовал в это время..
Спросить
Просим Вас разъяснить следующую ситуацию: в муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа заместитель директора подписал трудовой договор в котором установлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней. Сейчас на основании закона об образовании требует отпуск в количестве 42 дня. Данный сотрудник не ведет педагогическую нагрузку, основная работа - административная. Имеет ли он право на отпуск в 42 дня?
Я работаю в учреждении дополнительного образования. Раньше оно называлось муниципальное автономное образовательное учреждения дополнительного образования детей « Дом детского творчества». Затем его переименовали в муниципальное автономное учреждение дополнительного образования " Дом творчества". Два года назад выяснилось, что педагоги дополнительного образования нашего учреждения не имеют право на льготную пенсию. Работодатель утверждает, что педагогов дополнительного образования убрали из этого перечня. Однако смотрю нормативную базу и вижу в перечне и педагогов дополнительного образования и учреждения доп. образования. Так ли это. Если да, то где этому найти подтверждение, что является для этого основанием.
Наша организация НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВЗРОСЛЫХ, у нас есть лицензия. В новом законе об образовании такого виду образовательной деятельности не существует. Нужно ли нам менять название на ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ?
У нас маленькое бюджетное образовательное учреждение творческого развития детей. Год назад назначили заместителем директора по УВР работника, которая работает в учреждении 11 лет педагогом, имеет образование колледж культуры. Может ли она занимать данную должность, не имея высшего педагогического образования?
В соотвествии с п.5 ст. 108 Закона об образовании наименования и уставы образовательных учреждений подлежат приведению в соответствие с настоящим Федеральным законом не позднее 1 июля 2016 года, в частности - образовательные учреждения дополнительного образования детей должны переименоваться в ОРГАНИЗАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬГО ОБРАЗОВАНИЯ.
Из письма Минобрнауки РФ от 10.06.2013 №ДЛ-151/17 следует, что понятие образовательная организация используется в новом законе, в связи с тем, что образовательные организации могут создаваться не только в форме учреждения; в термине образовательное учреждение слово учреждение не нужно менять на слово организация.
Нужно ли менят в п.5 ст. 108 Закона об образовании слово учреждение на слово организация?
Имеет ли право на назначение льготной пенсии (25 лет стажа) человек, работающий в "Муниципальном Бюджетном Образовательном Учреждении дополнительного образования (слова "детей" в этой части названия нет с 1.01.16. - переименование) "Центр дополнительного образования детей "" г.". в должности заместитель директора по учебно-воспитательной работе; или в должности педагог-организатор; или методист?
Никак не могу разобраться (даже почитав Типовое положение) к какому же из типов, указанных в подпунктах 3, 4, 6, 9 п. 4 ст. 12 Закона об образовании, относится образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов.
На данный момент наша организация называется муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования Межшкольный учебный комбинат но учредитель говорит, что Межшкольным учебным комбинатом мы называться не можем, так как такого понятия нет в законе об образовании. Насколько прав учредитель?
Оплата за обучение ребёнка в Муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования (Детская музыкальная школа) из средств Материнского капитала.
Отказ местного отделения Пенсионного Фонда
в этой оплате в связи с якобы отсутствием
у данного образовательного учреждения
Государственной аккредитации.
В соответствии с п.1 статьи 33.2
Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 12.11.2012) Об образовании
образовательное учреждение дополнительного образования детей
(Детская музыкальная школа)
не подлежит Государственной аккредитации.
Прошу пояснить, почему мне отказано
в оплате из средств Материнского капитала
обучения ребёнка в музыкальной школе.
