Кто понесет расходы на восстановление автомобиля при ДТП, если у потерпевшего просрочен полис ОСАГО?
Ситуация такова: я виновник ДТП, повреждены только 2 автомобиля, включая мой. Повреждения не значительные. У меня полис ОСАГО действующий, а вот у потерпевшего просрочен. Вопрос таков: за чей счет будет восстанавливаться его автомобиль? Мои, страховой, или его собственные?
Здравствуйте, если вы виновник дтп, вы будете возмещать имущественный ущерб. ####.
удачи вам и мы всегда рады вам помочь!!!
Спросить
Попала в ДТП. Я виновник. Полис ОСАГО "левый". Права на старую девичью фамилию, на настоющую фамилию не меняла. Надеялась дотянуть до даты истечения срока прав и сразу поменять.. Оформили ДТП по "левому" полису и про права ничего не сказала (что там не моя брачная фамилия). Что мне теперь грозит? Чего мне ждать и сколько денег готовить на штрафы. Страховая компания у меня и пострадавшего - одна и та же. Повреждения автомобиля не значительные. Жертв нет.
За то, что права на "старую" фамилию-штраф от 5 до 15 тысяч
Постановление Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" (вместе с "Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений")III. Выдача российских национальных и международных водительских удостоверений
35. Российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в следующих случаях: б) если изменились содержащиеся в водительском удостоверении персональные данные его владельца;
по "левому" полису страховая откажет в выплате. Сумму ущерба потерпевший будет взыскивать с вас.
СпроситьРса требует с меня деньги так как я виновник ДТП, но на момент ДТП у меня страховой полюс был прасрочен на 2 года, имеют ли они право с меня взыскивать деньги?
Александр, вы ездили без страховки, следовательно РСА имеет право требовать с вас деньги.
Спросить
Потерпевший пешеход на которого я совершил на езд обратился в рса за компенсацией. Рса выплатила ему деньги. Но я также платил деньги потерпевший стороне, они с меня сожрали деньги с рса, теперь рса предъявляет мне иск. Да у меня не было строхового полюса. По моему мнению это мошенничество со стороны потерпевший стороны, и как без пакета документов рса могло им выплатить деньги?
Спросить
Смотря за что вы платили моральный вред с вас материальный со страховщиков... если там и там материальный то предъявите доказательство в суде что оплачивали потерпевшему суммы и за что.
Спросить
С Вашей стороны было неправильно - эксплуатировать автомобиль без полиса ОСАГО. Теперь Вам придётся расплачиваться за то, что Вы два года экономили на полисе ОСАГО самым доходчивым способом: из собственного кармана. Взыскание с Вас РСА выплаченной потерпевшему суммы предусмотрено законом ОСАГО. Кроме этого, Вам надо готовиться к тому, что прокуратура подаст на Вас иск в суд в интересах Фонда Обязательного Медицинского Страхования, и взыщет с Вас стоимость лечения пешехода в больнице. Пешеход действовал законно, в отличие от Вас. Выплата Вами пешеходу компенсации морального вреда не имеет никакого отношения к страховой выплате.
СпроситьЯ виновник ДТП, в аварии пострадало 2 автомобиля, мой и потерпевшего. Спустя год мне приходит повестка в суд с пакетом документов в котором содержатся материалы независимой экспертизы автомобиля потерпевшего с оценкой ущерба в 266000 р. Что больше 120000 выплачевачеваемых страховой компанией. Ущерб по моему мнению реально завышен. Т.к. автомобиль потерпевшего (Ford Focus 2005 г.в.) стоит 400-500 т.р. И характер повреждений был не такой уж и серьезный. Мой автомобиль был даже на ходу после дтп. Страховая компания (РЕСО-Гарантия) выплатила потерпевшему 100000 р. Вобщем суть такая что при первом заседании суда было решено провести дополнительную экспертизу. Спестя еще почти год, очередная повестка. Провели экспертизу... При чем я там не присутствовал и вообще где её проводили я незнаю. Насчитали чуть меньше 248000 р. Многие мои знакомые которые работают на СТО считают такую сумму ущерба абсурдной для данного автомобиля. Вобщем решение суда будет готово через месяц. И вот собственно вопрос. Как я могу оспорить это решение и реально ли это, и вообще мои действия в данной ситуации. Т.к. и 120000 р. лишних нет и просто так платить их не хочется. Заранне благодарен за ответ.
Илья! Здравствуйте!
Ситуация у Вас запущенная. Работать по делу надо было до принятия судом решения. Или самому или Вашему представителю.
Сейчас Вам надо ждать само решение, перефотографировать все материалы дела для анализа ситуации. Без работы с материалами дела Вам ответить сложно. Оспорить решение можно, для этого нужны основания, основания кроются в самом решении-в его тексте и в материалах дела. Без специалиста, который все это проанализирует Вы ничего не добьетесь. А помочь Вам виртуально, без текста решения, заключений экспертов невозможно.
Удачи Вам!
СпроситьЯ виновник ДТП, мой полис ОСАГО не продлен (т.е. его срок страхования – с 29.06.15 по 28.06.16, а далее указано, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 29.06.15 по 28.12.15). В связи с данной ситуацией я был бы признателен, если бы Вы помогли мне найти ответы на следующие вопросы: 1)Обязан ли пострадавший обращаться в страховую компанию? 2) Правильно ли я понимаю, что обращаться он должен в свою, а не мою компанию? 3)Какова вероятность, что при обращении его СК произведет выплату, а после взыщет ее с меня в судебном порядке? 4) Могу ли я добровольно возместить ущерб потерпевшему без его обращения в свою СК и если да, то как это зафиксировать юридически? 5) Может ли возникнуть ситуация, когда после моего добровольного возмещения, потерпевший обратиться в свою страховую, которая произведет выплату и взыщет с меня? (т.е. получится, что мне придется возмещать ущерб дважды) 6) При добровольном возмещении ущерба обязательна экспертиза или достаточно договориться о сумме возмещения с потерпевшим и зафиксировать ее при возмещении?
Если Вы сейчас не застрахованы, то обращаться к страховщику потерпевший не сможет. В таком случае ему придется требовать от Вас возмещения ущерба имуществу (ст. 1064 ГК РФ). Предъявить требование своему страховщику потерпевший не сможет в силу следующего:
.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 28.11.2015)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 14.1. Прямое возмещение убытков
1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в "подпункте "б"" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
...
Спросить
А можно ли, не дожидаясь иска от потерпевшего, в добровольном порядке возместить ущерб? Можно ли при этом определить сумму ущерба по договоренности (без эеспертизы)? Как оформить это возмещение ущерба?
СпроситьМожно и не дожидаясь, можно и без экспертизы. Оформите это письменным соглашением о возмещении вреда имуществу (ст. 421, 1064 ГК РФ), деньги передавайте по расписке.
СпроситьПопал в ДТП, обратился в свою СК за выплатой по ОСАГО. Они отправили запрос на выплату в СК виновника, но пришел отказ в выплате по причине того, что полис ОСАГО виновника был оформлен предыдущим владельцем автомобиля, и в полисе указан другой госномер автомобиля (при этом VIN номер совпадает и полис по сроку действия в базе РСА числится действующим, полис без ограничения на кол-во водителей). Т.е. виновник ДТП после покупки автомобиля не переоформил полис на себя. Правомерен ли отказ СК в данном случае и есть ли смысл пытаться взыскать деньги со СК виновника через суд? Или же следует сразу подать иск чтобы взыскать стоимость ремонта с виновника ДТП? Необходимо ли мне после получения отказа в выплате от своей СК теперь обращаться за выплатой в СК виновника для получения письменного отказа уже от них?
На руках имеются оформленное заключение ГИБДД с указанием виновника ДТП (ДТП оформлялось сотрудниками), извещение о ДТП, фотографии с места ДТП, результаты экспертизы моей СК о повреждениях автомобиля с расчетом стоимости работ по ремонту, письменный отказ моей СК в выплате с указанием причины ("собственник не совпадает")
Заранее спасибо за ответ.
Добрый день. Если собственник сменился, то новому собственнику следовало застраховать гражданкую ответственность водителя. А в Вашем случае страхователь не тот.
Можете потребовать возмещения вреда с виновника ДТП (ст. 1064 ГК РФ). иск надо заявлять в суд по месту жительства ответчика. Иск подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. При подаче в суд искового заявления надо иметь ввиду, что в исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Спросить
Михаил, не вы первые, кто сталкивается с такой ситуацией. Отказ СК неправомерен, по суду можно и нужны взыскивать страховое возмещение на основании вашего заключения.
Иск о защите прав потребителей. Подать можно по месту вашего жительства, от уплаты госпошлины вы при подаче иска освобождены.
Спросить
Если договор страхования не был расторгнут, то полис действует. И при этом не важно, какой номер там вписан и кто является текущим собственником. О расторжении договора страхования подается отдельное заявление, и только после этого возвращается страховая премия страхователю. Если ничего такого не было, то согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее: Закона) Вы имеете полное право на страховое возмещение. Предъявите претензию, ждите 10 календарных дней с получения страховщиком, а потом подавайте в суд исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Виновника - в качестве соответчика, т.к. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. Это позволит возместить ущерб полностью.
Перед судом делайте экспертизу у независимого оценщика, на которую приглашайте страховщика и виновника. Со страховщика от суммы недоплаты сможете взыскать еще неустойку и штраф 50%. Вы вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда в порядке ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ, ст.15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей".
Спросить
Здравствуйте, у Вас сейчас, действительно два пути, предъявлять требования о компенсации причиненного ущерба виновнику, либо страховой компании. Советую начать со страховой компании. Во первых взыскать с них деньги в разы легче, чем с физ. лица, во вторых предъявить иск к виновнику ДТП, всегда успеете. Теперь об основаниях отказа. Вам придется судиться и дело будет не простое. Отказали Вам по формальным основаниям, договор был оформлен с условием использования неограниченным кругом лиц. Однако, сменился собственник ТС, эти изменения надо было внести в договор страхования. С другой стороны, договор заключается между страховщиком и страхователем, которым может быть любое лицо, не обязательно собственник ТС. А принимая во внимание неограниченное число лиц, ответственность которых по данному договору считается застрахованной, можно сделать вывод, что застрахована и ответственность нынешнего собственника ТС. Поэтому у СК при совершении ДТП этим гражданином возникает обязанность выплатить страховое возмещение. Тот факт, что в договоре указан не тот собственник не меняет существа дела и не мешает идентифицировать автомобиль, при использовании которого был причинен ущерб, поэтому, на мой взгляд, отказ не обоснован. Подавайте исковое заявления к страховой компании, в порядке ст.ст. 131; 132 ГПК РФ. Советую предварительно посмотреть судебную практику по подобным вопросам.
Спросить
До обращения в суд нужно ли мне получать письменный отказ в выплате от СК виновника или достаточно отказа от моей СК с указанием причины отказа?
СпроситьПосле подачи заявления на страховую выплату нужно соблюсти претензионный порядок: подать претензию, подождать 10 дней, получить желательно ответ на претензию, после чего обращаться в суд. Претензионный порядок обязателен согласно п.1 ст.16 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее: Закона)
До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.СпроситьПри наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Вам достаточно отказа своей СК. "Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
3.8. Заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.У Вас есть право выбора, в какую страховую компанию обращаться, в свою, или компанию виновника, разницы нет. Каких либо дополнительных претензий подавать не надо, это лишнее, поскольку имеется официальный отказ.Спросить
Я виновник ДТП, у потерпевшего на момент аварии была просрочена страховка. У меня нет ТО, но полис имеется. Обязан ли я возмещать ущерб?
Обязаны в любом случае, если виновны в ДТП. Страховая выплатит страховую сумму, а Вы все что сверх нее. Вред должен быть полностью возмещен. Вас обязаны пригласить для оценки повреждений на втором автомобиле. Надеюсь пострадавших нет?
Спросить
К счастью,нет. ДТП еще не оформили. Хочу решить этот вопрос без судебных разбирательств
Спросить
Я виновник дтп. У меня полис осаго. Вызвали гибдд для оформления ДТП так как у потерпевшего был не действительный полис осаго. Пострадавшей стороне моя страховая выплатила ущерб в размере 30000 рублей. Он подал в суд и они выплатили ещё 3000. Спустя месяц мне потерпевшая сторона присылает притензию, проведенную независимую экспертизу и повестку в суд в связи с тем что он не согласен с размерами выплаты и хочет с меня взыскать ещё 25000. (в эту сумму входит затраты на юриста, эксперта и госпошлина в суд). Что мне делать в этой ситуации? Ведь как я понимаю я застраховал свою гражданскую ответственность до 400000 рублей и пострадавший должен решать все вопросы со страховой компанией.
Здравствуйте Иван
Действия потерпевшего не основаны на законе, т.к. для возмещения ущерба он должен
получить необходимую документацию в ГИБДД, побывать в страховой компании (получить отказ от страховой выплаты либо сумму размером меньше нанесенного ущерба), сделать независимую экспертизу, обжаловать действия СК
и только потом имеет право предъявлять требования к виновнику ДТП
Источник: Подробнее ➤
Порядок страхового возмещения указан в ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.05.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Обязательства страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, принятые им на основании абзаца второго пункта 15 или пунктов 15.1 - 15.3 ст.12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ
считаются исполненными страховщиком надлежащим образом с момента получения потерпевшим отремонтированного транспортного средства.
Т.е. при возмещении ущерба потерпевший был согласен с суммой оценки ущерба проведенной экспертами СК.
В данном случае представляя заключение независимого эксперта в суд вы имеете право оспорить заключение, т.к. на момент выплаты суммы в рвзмере 30 т.р. потерпевший был согласен с выплатой и не оспаривал ее.
Спросить
Потерпевший может обращаться в суд в том случае, если страховой выплаты по договору ОСАГО оказалось недостаточно. Судя по тому, что потерпевший не согласился с размером выплаты по страховке, он обратился в суд снова. Однако этот вопрос уже был предметом судебного рассмотрения (выплатили 3000 рублей), поэтому обращаться повторно в суд по тому же самому основанию и по тому же предмету исковых требований потерпевший не может. Я полагаю, что суд должен прекратить это дело на основании ст.220 ГПК РФ, т.к. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
СпроситьЗдравствуйте.
Согласно ст.7 ФЗ "Об осаго", Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
По сути, из того что вы написали, следует, что спор идет о размере выплаты за причиненный ущерб. Размер выплаты определяли не вы, а страховая компания. И спор между потерпевшим и страховой компанией. Скорее всего, в настоящее время - этап взыскания со страховой компании судебных издержек и вы там фигурируете как третье лицо. Если же вы указаны как ответчик, то вам необходимо подавать возражение на иск, указывая на надлежащего ответчика - страховую компанию.
Спросить
Здравствуйте Иван!
Вам следует готовить возражения на исковое заявление в суд, согласно ст. 149 ГПК РФ.
Можете воспользоваться правом своим и уточнить исковые требования истца и фактические основания этих требований.
Вам следует подготовить доказательства, обосновывающие Ваши возражения относительно иска;
Вы вправе заявить перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые Вы не можете получить самостоятельно без помощи суда, для вашего дела.
Вы вправе подать суду ходатайство о проведении судебной экспертизы.
(ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.05.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")
Всего вам хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, Иван! Не совсем так. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей, подлежащих замене. Причем разницу он вправе потребовать с виновника ДТП. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, нужно возместить. А вот в части оплаты услуг юриста не торопитесь оплачивать, т.к. Вам он добровольно возместить ущерб не предлагал, а если не приглашал к тому же на оценку, то тем более: согласно ст.100 ГПК РФ расходы на представителя возмещаются в разумных пределах.
Спросить
