Суд в Брянске оправдал водителя, остановленного сотрудниками ГИБДД в другом городе за нарушение ПДД
₽ VIP
Я из Брянска. Проездом в другом городе меня остановили сотрудники ГИБДД мотивируя мою остановку нарушением пдд. Что я совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгор запрещен) тем самым выехал на полосу встречного движения. Забрав вод. уд.и выписав временное. Я с ними несогласился и написал ходотайство о расмотрении дела по месту учета тр. ср. Суд по месту жительства вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в моих действиях состава правонарушения.
Александр! Получить права по почте скорее всего не получится. Если только не попытаться, чтобы ГИБДД по вашему месту жительства направило запрос о направление вод. прав им, для дальнейшей передачи их Вам! Для этого сходите в ваш ГИБДД.
Спросить
В конце мая в другом районе совершил обгон в зоне действия знака 3.20 с выездом на полосу встречного движения (две полосы, разметки нет, уже был участок прямой видимости, знак был не виден - закрыт листвой, до знака оставалось около 20 м, схема, естественно, составлена без привязки). В протоколе указано: совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дор. знака 3.20 Обгон запрещен п.1.3 ПДД. Статья 12.15 ч 4. Написал ходатайство о переносе дела по месту прописки
как можно переквалифицировать на 12.16 ч 1 (т.к. в протоколе написал знака не видел, правонарушение осознаю, либо отменить административное правонарушение за отсутствием события (состава) правонарушения.
Вы осложнили ситуацию записью о том, что осознаете правонарушение и не видели знака. Пробуйте в суде говорить осознаю, но не признаю. А знака не видел из=за листвы, сделайте фото. Настаивайте еще и на отсутствии разметки, которая обязана быть. Приводите требования ГОСТ 52289 и 52290. Заявите ходатайство об истребовании схемы дислокации дорожных заков и дорожной разметки от дорожной службы, отвественной за эксплуатацию данного участка дороги. Там должно быть изображена и разметка и знаки. Запросите также сведения о фактическом наличии дорожной разметки на дату правонарушения. Привязка тоже имеет значения, если ее нет, то нет и состава правонарушения, т.к. по этой статье важно, где именно произошел выезд на полосу встречного движения. Обычно записыват в протоколе - 123 км+400м. Тогда становится все ясно. При отсутствии такой проивязки, возникают неустранимые сомнения в Вашей виновности, которые согласно ст.49 Конституции РФ и ст.1.5 КоАП РФ "Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица". На протяжении одного км могут быть разные участки, в т.ч. и вне зоны действия знака 3.20.
При ознакомлении с материалами дела обратите внимание на идентичность копии протокола, который у Вас на руках, с оригиналом, который имеется в деле, могут быть расхождения. Например, появится в протоколе привязка, которой нет в Вашем экземпляре, а это очень большой шанс на успех. Да и против сотрудника ГИБДД можно возражать по повду признаков служебного подлога (ст.292 УК РФ).
С материалами дела рекомендую ознакомиться заранее, до первого судебного заседания. Скопируйте дело на цифровик и спокойно изучайте его дома, готовьтесь к суду основательно.
Удачи!
СпроситьЗнак "остановка запрещена" была вывешена за 15 метров перед остановкой общественного транспорта. Я остановился на остановке общественного транспорта и в отношении меня сотрудник ГИБДД вынес постановление и протокол об административном правонарушении по факту остановки при знаке, запрещающем остановку. Имеется ли в моих действиях состав административного правонарушения?
КоАП РФ Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств3.1. Остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Нужно было по месту доказывать сотруднику, с какой целью ваша остановка.
СпроситьМожно ли оспорить протокол об административном правонарушении п.1.3 ПДД ч.4 ст 12.15., если нет то какой штаф? В протоколе написаносовершила обгон транспортного средства в попутном направлении с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 Обгон запрещен.
Оспорить возможно, поскольку п.1.3 ПДД довольно противоречивый, однако для достижения желаемого результата необходимо изучение проц. документов, схемы и т.д.
СпроситьРазъясните, пожалуйста, что важнее дорожный знак или разметка? Сегодня, двигаясь на своём автомобиле, совершил обгон после завершения сплошной линии. Суть в том, что в пределах действия сплошной линии находится знак "Обгон запрещен". Сотрудник ГИБДД выписал временное уд. по статье 12.15. ч. 4 с записью в протоколе: дословно "...совершил обгон, где это запрещено, т. е. обогнал а/м...с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения маршрутных ТС. В зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен)." С уважением, Михаил.
Здравствуйте,Михаил! Приоритет отдается требованиям знака, дорожная разметка не отменяет требования знака. Отмена происходит лишь если имеется знак об окончании ограничения, либо до ближайшего перекрестка.С уважением,
Спросить
Если есть знак "обгон запрещен" и прерывистая разметка, то данное противоречие толкуется в пользу водителя. Если есть знак "обгон запрещен" и нет разметки, то это нарушение знака и квалифицируется как "выезд на встречку".
Спросить
Инспектор ДПС в данном случае прав, если только не было перекрестка до момента начала обгона.
Спросить13.08.15 г. по постановлению по делу об административном правонарушении
был оштрафован по статье 12.29 ч.2, штраф оплатил.
29.01.15 г. по этому же делу вынесено постановление о прекращении дела
об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение.
В котором указано - производство по делу об административном правонарушении
прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
К Вам вопрос, в итоге есть ли у меня административное правонарушение.
Двигался по трассе Элиста - Астрахань, начал совершать обгон колонны камазов (три или четыре автомобиля едущих друг за другом), на участке трассы с отсутствующей разметкой (сплошной не было, одна полоса вперед, одна назад), и в момент обгона нарушил знак "Обгон запрещен". Знак увидел уже в "окне" между камазами.
В протоколе написано (дословно): совершил нарушение "п.п 11.5 ПДД РФ управлял транспортынм средством выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения в случае когда это запрещено ПДД РФ, совершил обгон в зоне действия дорожного знака "обгон запрещен". ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 4" ... объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении "не согласен с описанием совершенного нарушения".
Дмитрий, наказать могут. Формально у ГИБДД есть все основания.
Однако, если Вы не видели и не могли видеть дорожный знак Обгон запрещен, это могут подтвердить свидетели, имеется схема места совершения правонарушения, дорожная разметка отсутствовала, видимость и дорожная обстановка не предполагала отсутствие возможности обгона,увидев ЗНАК, Вы сразу приняли меры к выполнению его предписания, то есть шансы в суде даказать Вашу невиновность. При этом следует учесть, что зачастую суд занимает сторону ГИБДД, т.е. не всегда объективно рассматривает подобные дела.
С уважением.
Спросить
Дмитрий, завершение манёвра обгона, если он начат с соблюдением ПДД, не является нарушением.
Собирайте доказательства - фото, свидетели и т.п.
Желаю удачи!
Спросить, когда это запрещено ПДД и ответственость за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП, могу ли я в суде при рассмотрении дела заявить ходатайство опрекращении производства по делу в соответствии со ст.24.5 часть 1, отсутствие события административного правонарушения?
Уважаемая Надежда! По практике, например, Московского городского суда это вполне возможно, поскольку п.1.1 ПДД не устаналивает никаких конкрентых запретов, а потому его нарушение не может квалифицироваться по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В Вашем регионе, возможно, практика иная.
С уважением
СпроситьВ протоколе об АП написано:
"Управляя, а/м нарушил требование дорожного знака 3.20-‘обгон запрещен’, пересек сплошную линию дорожной разметки, при обгоне выехав на полосу, предназначенную для встречного движения". в Постановлени написано:
"…совершил обгон в зоне действия знака 3.20 ‘Обгон запрещен’, с выездом на полосу встречного движения".
В постановлении нигде нет указания, что я “пересек сплошную линию дорожной разметки”, хотя это часть является наиболее важной в обвинении, так как именно сплошная линия дорожной разметки запрещает выезд на полосу встречного движения. А знак 3.20 ‘Обгон запрещен’ – запрещает только обгон, а выезд на полосу встречного движения прямо не запрещает.
Может ли это послужить поводом к отмене постановления?
Добрый день!
Думаю, при грамотном сборе доказательств, сможет.
Обращайтесь - если нужна будет помощь в данном вопросе.
oemor@mail.ru
С уважением,
СпроситьСовершал обгон длинномерного транспортного средства (фуру) в темное время суток. Начинал маневр на разделительной полосе и заканчивал обгон на границе, где нанесена разметка конец разделительной полосы. Инспектор ГиБДД в протоколе о правонарушении написал формулировку - управлял автомобилем двигаясь по дороге с одной полосой движения для каждого направления нарушая требования дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства. При моем визите в отдел, сказали что видеоматериала нет и дело передано в суд. Подскажите пожалуйста как можно решить дело в свою пользу (на что ссылаться в суде). Знаю, что в спорной ситуации суд принимает сторону сотрудников ГиБДД.
Обычно в таких ситуация выноститься решение о виновности. лучше пригласите адвоката, может возможно зацепиться за что-нибудь в материале
СпроситьСовершил обгон движущегося т.с с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 Обгон запрещен через сплошную линию разметки 1.1. Сотрудник ДПС составил протокол и отправил не в суд, а по месту жительства. В таком случае что можно ожидать? Штраф или повестку в суд?
